вечер добрый.
помогите разобраться с вопросом.
должник ооо признано банкротом, из егрюл исключено, перед единственным кредитором - частичное погашение.
обязательство обеспечено 2 поручительствами.
спустя полгода после признания ооо банкротом кредитор заключает уступку по договору с единственным кредитором.
вопрос в действительности уступки.
что вижу: вижу, что ст.64 ГК в редакции на момент банкротства говорит, что не удовлетворенные ввиду недостаточности имущества требования считаются погашенными.
еще вижу, что поручительства оба "живы" согласно пп вас № 42 (п.21), а заодно что требования к поручителям - есть требования денежные (п.47 того же пп вас 42).
отсюда вопрос - а не надо ли кредитору было уступать требования по договорам поручительства, а не по основному договору с кредитором?
