Уважаемые специалисты! Подскажите, пожалуйста, есть ли шанс?
Муж с женой делят имущество, на заседание жена приносит договор займа, якобы заключенный три года назад с распиской о выплате, а также договор подряда на ремонт, которого тоже не было три года назад, когда шел ремонт. У мужа есть скриншот письма, отправленного адвокату жены в текущем году, в котором прописаны реквизиты подрядчика и свидетеля, при котором получались деньги по договору займа.
Будет ли этот скриншот являться доказательством сфабрикованности двух договоров.
Заранее благодарю за ответы.
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 16
#2
Отправлено 08 March 2016 - 21:05
Нет.Муж с женой делят имущество, на заседание жена приносит договор займа, якобы заключенный три года назад с распиской о выплате, а также договор подряда на ремонт, которого тоже не было три года назад, когда шел ремонт. У мужа есть скриншот письма, отправленного адвокату жены в текущем году, в котором прописаны реквизиты подрядчика и свидетеля, при котором получались деньги по договору займа.
Будет ли этот скриншот являться доказательством сфабрикованности двух договоров.
#3
Отправлено 08 March 2016 - 21:40
Интернете есть сервис, не знаю можно ли тут давать ссылки, которые "заверяют" платно скриншоты, в том числе и закрытых сайтов, т.е. вашего почтового ящика на общедоступном почтовом сервисе.
Есть несколько но:
1. почтовый сервис должен быть общедоступным (яндекс, майл, гугл итп), иначе не докажете что это не подделка.
2. заверение не нотариальное, а просто некое ООО выдаёт вам сшитый почему-то заклёпкой (не знаю, можно ли попросить сшить нормально) сертификат.
3. суд может не принять такое доказательство.
Есть несколько но:
1. почтовый сервис должен быть общедоступным (яндекс, майл, гугл итп), иначе не докажете что это не подделка.
2. заверение не нотариальное, а просто некое ООО выдаёт вам сшитый почему-то заклёпкой (не знаю, можно ли попросить сшить нормально) сертификат.
3. суд может не принять такое доказательство.
#4
Отправлено 09 March 2016 - 03:22
И к чему обсуждать вопросы заверения скриншота? Вы серьезно считаете, что наличиеИнтернете есть сервис, не знаю можно ли тут давать ссылки, которые "заверяют" платно скриншоты, в том числе и закрытых сайтов, т.е. вашего почтового ящика на общедоступном почтовом сервисе.
Есть несколько но:
1. почтовый сервис должен быть общедоступным (яндекс, майл, гугл итп), иначе не докажете что это не подделка.
2. заверение не нотариальное, а просто некое ООО выдаёт вам сшитый почему-то заклёпкой (не знаю, можно ли попросить сшить нормально) сертификат.
3. суд может не принять такое доказательство.
может быть объяснено только и исключительно фактомписьма, отправленного адвокату жены в текущем году, в котором прописаны реквизиты подрядчика и свидетеля, при котором получались деньги по договору займа
???сфабрикованности двух договоров
#5
Отправлено 11 March 2016 - 19:13
Насколько мне известно, интернет страницы могут заверяться нотариально.
#6
Отправлено 11 March 2016 - 19:21
Насколько мне известно, интернет страницы могут заверяться нотариально.
И что дальше? Нет, если цель всей этой бодяги - пролюбить деньги без какого-либо результата, то пусть ТС идет к нотариусу.
#7
Отправлено 12 March 2016 - 00:41
Насколько мне известно, интернет страницы могут заверяться нотариально.
И что дальше? Нет, если цель всей этой бодяги - пролюбить деньги без какого-либо результата, то пусть ТС идет к нотариусу.
Я не рекомендую ТСу это делать.
Я для всеобщего сведения, если вдруг кому-то потребуется, то надо идти к нотариусу, а не скриншотами заниматься 
#8
Отправлено 12 March 2016 - 15:45
Не каждый нотариус на это пойдёт. Как по мне скриншот это однозначно не документ.
#9
Отправлено 12 March 2016 - 15:55
А если это не снимок экрана, а полный снимок страницы интернет-сайта, сделанный организацией - незаинтересованным лицом и заверенный (не нотариально) ею же, путём выдачи соответствующего сертификата с подшитыми распечатками содержимого этого снимка?Не каждый нотариус на это пойдёт. Как по мне скриншот это однозначно не документ.
#10
Отправлено 12 March 2016 - 19:19
А если это не снимок экрана, а полный снимок страницы интернет-сайта, сделанный организацией - незаинтересованным лицом и заверенный (не нотариально) ею же, путём выдачи соответствующего сертификата с подшитыми распечатками содержимого этого снимка?Не каждый нотариус на это пойдёт. Как по мне скриншот это однозначно не документ.
Не совсем понимаю, как суд должен принять интернет страницу, заверенную какой-то организацией.
Эта организация имеет полномочия для удостоверения интернет страниц?
Другое дело нотариальное заверение. Я не знаю, каждый нотариус или не каждый осуществляет подобную деятельность. Но думаю, что в любом случае найти нотариуса, который в состоянии сделать это, можно.
Осмотр интернет-страниц в рамкак обеспечения доказательств (заверение интернет страниц) является одним из видов нотариальных действий, регулируемых ст.ст. 35, 102 и 103 Основ законодательства РФ о нотариате и п. 45 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ, утвержденных приказом Минюста РФ от 15.03.2000 № 91.
Сообщение отредактировал Trum: 12 March 2016 - 19:21
#11
Отправлено 12 March 2016 - 19:44
Осмотр интернет-страниц в рамкак обеспечения доказательств (заверение интернет страниц) является одним из видов нотариальных действий, регулируемых ст.ст. 35, 102 и 103 Основ законодательства РФ о нотариате и п. 45 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ, утвержденных приказом Минюста РФ от 15.03.2000 № 91.
О благодарим Вас мудрейший! Как же мы до Вашего откровения без этого сакрального знания жили?
#12
Отправлено 12 March 2016 - 19:54
Сам не пробовал, кто пробовал, говорят прокатывает, не знаю на сколько это допустимо, и в каких случаях.Не совсем понимаю, как суд должен принять интернет страницу, заверенную какой-то организацией.
Страница фиксируется с указанием даты и времени фиксации, что в некоторых случаях немаловажно, т.к. содержимое интернета изменчиво.
#13
Отправлено 13 March 2016 - 10:01
Осмотр интернет-страниц в рамкак обеспечения доказательств (заверение интернет страниц) является одним из видов нотариальных действий, регулируемых ст.ст. 35, 102 и 103 Основ законодательства РФ о нотариате и п. 45 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ, утвержденных приказом Минюста РФ от 15.03.2000 № 91.
О благодарим Вас мудрейший! Как же мы до Вашего откровения без этого сакрального знания жили?
Плохо Вы жили и живете. Желчные люди хорошо жить не могут.
Сам не пробовал, кто пробовал, говорят прокатывает, не знаю на сколько это допустимо, и в каких случаях.Не совсем понимаю, как суд должен принять интернет страницу, заверенную какой-то организацией.
Страница фиксируется с указанием даты и времени фиксации, что в некоторых случаях немаловажно, т.к. содержимое интернета изменчиво.
Прокатывает в судах? Ну, не знаю.. Суд дает оценку доказательствам, конечно. Может какие-то судьи и принимают.
#14
Отправлено 13 March 2016 - 19:51
Запишите скриншот на диск и приложите к доказательствам,если суд опровергнет их ходатайствуйте о том,что бы суд сделал запрос на почтовый сервис и проверил всю переписку (сам на таком суде присутствовал,но там было уголовное дело и прокурор запросил переписку между двумя почтовыми ящиками.)
Сообщение отредактировал Sunde: 13 March 2016 - 19:51
#15
Отправлено 13 March 2016 - 20:09
суд сделал запрос на почтовый сервис и проверил всю переписку
А млжно поподробнее куда запрашивать.
#16
Отправлено 13 March 2016 - 21:15
А млжно поподробнее куда запрашивать.
у Вас нет полномочий для этого, у суда есть.Ходатайствуйте о том,что бы суд сделал запрос и получил переписку Истца с Ответчиком.а запрос в рег.ру и в почтовый сервис (мейл,яндекс,рамблер и т.д.)
Сообщение отредактировал Sunde: 13 March 2016 - 21:18
#17
Отправлено 18 March 2016 - 11:35
Не каждый нотариус на это пойдёт. Как по мне скриншот это однозначно не документ.
да ладно?
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
