Сообщений в теме: 32

[Dentol]

но подсудимый не осужденный, это было на первом же заседании.

[Galov]

но подсудимый не осужденный, это было на первом же заседании

Вы невнимательно прочитал текст закона. Судья должен разъяснить такое право, поскольку потерпевший может заявить соответствующее ходатайство только до стадии судебных прений. Если состоится  обвинительный приговор - у потерпевшего будет возможность реализовать свое право. А права в силу закона разъясняются участникам в начале судебного заседания.

Сообщение отредактировал Galov: 19 February 2016 - 23:19

[Dentol]

получать информацию о прибытии осужденного к лишению свободы к месту отбывания наказания, в том числе при перемещении из одного исправительного учреждения в другое, о выездах осужденного за пределы учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, о времени освобождения осужденного из мест лишения свободы, а также быть извещенным о рассмотрении судом связанных с исполнением приговора вопросов об освобождении осужденного от наказания, об отсрочке исполнения приговора или о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания

 

а после окончания срока терпила может требовать инфу о том где освободившийся прописан/проживает?

[Эдя]

а после окончания срока терпила может требовать инфу о том где освободившийся прописан/проживает?

Товарисщ, а почему Вы себя злодеем не называете? Ваш стиль общения на профессиональном форуме несколько неуместен. Форум открытый, и потому  человек почитав Вашу "феню" может подумать что собралась дворовая шантропа и "тёрки трёт".

Воздержитесь от подобного жаргона

[Dentol]

случайные пассажиры сюда не ходят, тут все в теме))) да и я не злодей а жертва репрессий со стороны органов, патроны и вещество бурого цвета у них кончились , а дело фабриковать хочется, вот терпила и написал рапорт о том что под надуманным предлогом припёрся в подъезд где я проживаю , а его там ударили, свидетелей нет, видеозаписей нет. 

Сообщение отредактировал Dentol: 20 February 2016 - 16:57

[Dentol]

Если судья прервал выступление подсудимого во время последнего слова это основание для отвода?

[Galov]

Часть 2 статьи 293 УПК: "Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого определенным временем. При этом председательствующий вправе останавливать подсудимого в случаях, когда обстоятельства, излагаемые подсудимым, не имеют отношения к рассматриваемому уголовному делу".

[Dentol]

не имеют отношения к рассматриваемому уголовному делу".

 

так и было сказано...