Сообщений в теме: 284

[инна12]

У нас судья 9 марта публично выйдя из зала суда, на весь холл оскорбляла моего мужа, в присутствии не менее 15-20 человек (конвоиры, судебные приставы, гражданские) крикнула КОЗЕЛ, он КОЗЕЛ (не меньше 5 раз) тыкая пальцем в сторону зала суда и моего мужа... . Я напугалась, думала у меня муж её оскорбил, но  оказалось муж ей просто сказал я буду жаловаться (сказала наша адвокат)... . Наша адвокат тоже в ужасе от судьи, говорит первый раз за 20 летнюю практику мне на заседании ЧЁкали и ТЫкали.. . 

Исходя из предоставленной Вами информации следствие длится с 2010 года, то есть свыше 4 лет, нарушен разумный срок судопроизводства. Заявите  в облсуд на данное обстоятельство в порядке гражданского судопроизводства 

 

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Именем Российской Федерации

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 ноября 2014 г. N 28-П

 

ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ

ПОЛОЖЕНИЙ ЧАСТИ 1 СТАТЬИ 1 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА

"О КОМПЕНСАЦИИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВА НА СУДОПРОИЗВОДСТВО

В РАЗУМНЫЙ СРОК ИЛИ ПРАВА НА ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНОГО АКТА

В РАЗУМНЫЙ СРОК" И ЧАСТИ ТРЕТЬЕЙ СТАТЬИ 6.1

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

В СВЯЗИ С ЖАЛОБАМИ ГРАЖДАН В.В. КУРОЧКИНА,

А.Б. МИХАЙЛОВА И А.С. РУСИНОВА

[shpilman]

Исходя из предоставленной Вами информации следствие длится с 2010 года, то есть свыше 4 лет, нарушен разумный срок судопроизводства. Заявите  в облсуд на данное обстоятельство в порядке гражданского судопроизводства   

давайте посмотрим правде в глаза, человек закрыт, если следак поссывает его отпускать, значит надо обжаловать в начальнику ГСУ по облсти, и с его ответом ехать на личный прием в СД МВД, желательно попать к Шинину Ю.М. это первый зам нача СД он мужик хороший и разбирается в вопросе, ну или к начу СД Савенкову, мы вот ходили к нему на прием очень действенно, и местные обоссуться сразу как только запишитесь но нужен ответ начальника ГСУ области.

[Яна Станиславовна]

 

У нас судья 9 марта публично выйдя из зала суда, на весь холл оскорбляла моего мужа, в присутствии не менее 15-20 человек (конвоиры, судебные приставы, гражданские) крикнула КОЗЕЛ, он КОЗЕЛ (не меньше 5 раз) тыкая пальцем в сторону зала суда и моего мужа... . Я напугалась, думала у меня муж её оскорбил, но  оказалось муж ей просто сказал я буду жаловаться (сказала наша адвокат)... . Наша адвокат тоже в ужасе от судьи, говорит первый раз за 20 летнюю практику мне на заседании ЧЁкали и ТЫкали.. . 

Исходя из предоставленной Вами информации следствие длится с 2010 года, то есть свыше 4 лет, нарушен разумный срок судопроизводства. Заявите  в облсуд на данное обстоятельство в порядке гражданского судопроизводства 

 

Дак подавали мы, безполезно... .Следователь слетал в Москву продлил следствие на 3 месяца до 10 мая. Нарушения везде и во всем... . Сейчас шли допросы свидетелей защиты, т.е. друзей мужа, с одним летал на ГОА, с другим в январе уезжал в Уфу-Самару . Следователь отслеживал передвижения по вышкам , по сотовому. Знаете что они сделали, они поубирали даты из обвинительного.. Т.е. как у нас появляется алиби, они перепечатывают в наглую обвинительное, и нашу алиби уже не алиби. А всем пофиг.. . Я часа 2 общалась со следователем , он на прямую говорит отпускать нельзя - давно сидит, я все знаю, но нельзя. Вина мужа по делу не прослеживается совсем, но всем пофиг. Пишем, пишем, пишем, а толку ноль... Верха опускают жалобы на низ, низы не проверяют. Сейчас нам объявили ,что вышли на 217ст ... . 

Просветите пожалуйста. Если судья вернул уголовное дело с предварительного слушанья прокурору на доследование. То сейчас наше уголовное дело должно вернуться к новому судье?  

И еще новый следователь сначала удовлетворил ходатайство об экспертизах, а потом отменил . допросили эксперта и всё... .

[Эдя]

То сейчас наше уголовное дело должно вернуться к новому судье?

Не факт

 

И еще новый следователь сначала удовлетворил ходатайство об экспертизах, а потом отменил .

Это уже интересней

[Яна Станиславовна]

Эдя, а что интересного? У нас разные города, сначала следователь позвонил адвокату и сказал я удовлетворил все ваши ходатайства об экспертизах (исключить из дела) , а потом через неделю при встрече с адвокатом сказал, фонографическую я мол оставил, допросим эксперта. Но нас не пугает она, там разговоры записаны через год после преступления, и ни чего не доказывают совсем... . 

[Эдя]

следователь сказал

Ааа, я думал что он постановлениями удовлетворил, а затем отказал.

А сказать можно всё что угодно. "Сказал" - это не обжалуемое действо

[Dentol]

В протоколе допроса потерпевшего нет фио следователя, можно ли на этом основании заявить о том что потерпевший не допрошен в качестве потерпевшего и соответственно потерпевшим не является.

[shpilman]

В протоколе допроса потерпевшего нет фио следователя, можно ли на этом основании заявить о том что потерпевший не допрошен в качестве потерпевшего и соответственно потерпевшим не является.

можно, но по факту над вами по ржут и сошлются на очепятку

[OldmAN]

В протоколе допроса потерпевшего нет фио следователя, можно ли на этом основании заявить о том что потерпевший не допрошен в качестве потерпевшего и соответственно потерпевшим не является.

В суде-то потерпевшего допросили? Он сообщил суду, как Вы его изнахратили?) Если на оба вопроса - да, то протокол допроса потерпевшего вообще ни при чем)

Ежели протокол допроса потерпевшего исследовался в судебном заседании (оглашался), то суд в приговоре даст оценку его с т.з. допустимости (как-то вижу доводы - уг.дело к производству принято следователем М., протокол допроса потерпевшего произведен следователем, подписан, отсутствие ФИО в протоколе - техническая ошибка, не влияющая... оснований сомневаться не имеется, ну может еще суд написать, что доказательством является не протокол допроса, а показания потерпевшего... ну и ты-пы))

Сообщение отредактировал OldmAN: 16 March 2016 - 21:58

[Яна Станиславовна]

Подскажите пожалуйста, у нас сейчас с 11 марта идет 217 ст , вчера следователь объявил ,что он не укладывается в сроки (ездил продлять в Москву) и он решил создать следственную группу... Так разве можно? 

[Dachnik]

Подскажите пожалуйста, у нас сейчас с 11 марта идет 217 ст , вчера следователь объявил ,что он не укладывается в сроки (ездил продлять в Москву) и он решил создать следственную группу... Так разве можно?

Можно. Дополнит материалы дела.

[Яна Станиславовна]

Можно. Дополнит материалы дела.

А какие дополнительные материалы? Следствие то законченно... .Дело и так на доследовании...Или получается должен возобновить, создать группу, а потом опять заново выйти на 217 ст.? 

Сообщение отредактировал Яна Станиславовна: 23 March 2016 - 04:50

[Dachnik]

Можно. Дополнит материалы дела.

А какие дополнительные материалы? Следствие то законченно... .Дело и так на доследовании...Или получается должен возобновить, создать группу, а потом опять заново выйти на 217 ст.?

Вы меня неправильно поняли. Вложит в дело постановление о продлении , постановление о создании следственной группы и всё.

[shpilman]

ну я вот читаю и удивляюсь, если у Вас хороший адвокат, так что же он по сей день не пожаловался в суд на начальника гсу области , что он игнорит жалобы, был бы ответ, и поехали на прием в СД

[Яна Станиславовна]

Пишу как у нас обстоит дело. В мае выпустили мужа под домашний арест. С июня идет суд. С 19 декабря самая страшная неделя. В ходе суда установленно, что не один свидетель и не один потерпевший Олега не опознал, Жонина мошенница (с ее слов судят и она уже осуждена по этим эпизодам) уже в качестве свидетеля вновь дала показания, что Олег не при чем, что на нее давило ГСУ для 210 статьи и ставили выбор, либо ее возьмут под стражу, либо она подписывает эти показания. В ходе суда нарисовалась четкая новая группа, из другого дела по нашему запросу были вложены аудиозаписи с телефонными разговорами, где группа лиц договаривалась именно про этот эпизод, как обмануть ,как разрабатывали. И эта группа подтверждается еще одним фигурантом Алсынбаевым, которого сейчас судят вместе с моим мужем, впрочем и раньше Алсынбаев давал такие же показания, но только свидетелем.  ПРокурор в ходе данного процесса сидит молчит опустив голову, даже вопросы не задает, сам прокурор сказал шепотом, мы ездили в областную прокуратуру с этим делом, так как не одно обвинение не подтверждается и дело развалилось, нам сказали, как хотите так и поддерживайте обвинение в суде, так как подписал зам.прокурора области... . Судья тоже уже охвучил ,что ни кто и никогда в отношении моего мужа не проводил расследования, а просто по беспределу запихали в суд..., и говорит толку в ГСУ возвращать, они опять в наглую дело спихнут в суд... .  Получается следователь в наглую все нафальсифицировал, все дело сплошной косяк, даже сроки нарушены, их глупо пытались спрятать... , самих следователей ГСУшников допрашивали ,у них все показания разняться с предыдущими, следователь признал ,что его понизили в должности и звании, только нам от этого не особо легче. В России ведь не оправдывают, моему мужу минимум светит 2 года, так как получается ,что это рецедив, только за что эти 2 года... , его даже в стране не было... . Обидно, что такая гнилая система... 

[shpilman]

Обидно, что такая гнилая система... 

у нас еще интереснее ситуация вот уважаемый Олд видел этот "частник," сюда его постесняюсь выкладывать так как тут многие догадаются))) тут есть люди из этого региона, так вот обвинение ч.3 ст.30 ч.2 ст.105 УК двое на скамье подсудимых, начинается судебное следствие, суд вызывает понятых которые были в ходе опознания, входе осмотра ОМП, в ходе осмотра орудия преступления , они говорят в суде мы нигде не участвовали, подписи в протоколе следственных действий не мои. Допрашивают эксперта-полиграфолога человек говорит я такого заключения не давала, приобщает копию полного противоположного заключения, подписи в заключении не мои. Первый из подсудимых говорит я таких показаний на второго подсудимого не давал. Вызвали адвоката который был по назначению, допросили его, он говорит я подписывал другие показания, подписи не мои. Вызвали королеву бала "важнячку" из ГСУ СК по региону, кто дело расследовала. Она 2 часа потела но покаилась, что подделал в заключении полигарфолога 1 подпись, так как последняя пропустила листочек когда подписывала. Итог 8 лет и 11 лет строго, суд вынес частник на следачку цитата из постановительной части" вынести частное постановление руководителю ГСУ ......... в отношении следователя ....... с целью не допущения подобного впредь"  на процессе я зрителем присутствовал как раз в том заседании. Теперь вот вступил в дело апелляцию подал посмотрим , что будет в суде субъекта. В мою следкаскую бытность если бы такое вскрылось бы в суде, меня бы тут же с жуликами поменяли местами.А тут ай ай яй больше так не делай.

[Яна Станиславовна]

А у нас 2 полностью абсурдные истории с домашним арестом. 1-я : Когда Олегу дали домашний арест, он соответственно не ожидал, и по этому в суд на меру пресечения поехал без вещей, а его выпустили, и мы 3 недели не могли забрать вещи с ИВС. ФСИНовцы отказывались везти Олега в ИВС...,а ИВС, кроме Олега отказывалась отдавать вещи родственникам и адвокату, так как там документы, при этом звонили мне на телефон и просили побыстрее забрать )), единственный выход был вызвать на дом нотариуса и оформить доверенность, мне вот честно очень жалко было 10 т.р. за данную услугу, в общем на предварительном слушанье, судья сказал адвокату с Олегом ,чтобы в перерыве съездили на ИВС и забрали вещи.  Домашний арест у нас вообще странный, браслетов нет, контролируют то 2 раза в неделю, то 1 раз в месяц ... .  2-й случай:  Летом до суда Олег писал ходатайство на ознакомление, отфотографировал тома, готовимся к суду который через неделю, начинаем смотреть ,а часть фотографий просто не читается (размыто), адвокат наш отдыхает за границей, звоню в приемную ,спрашиваю, можно еще раз отфотографировать, говорят можно, приходите и пишите ходатайство на доознакомление. Но так как по закону ОЛегу я не жена, а в постановлении на домашний арест четко дословно прописано: "Запрещено отправлять прессу за исключением ходатайств в суд и полицию.", а общем Олег пошел в суд, а ФСИН соседнее здание с судом, думаем его увидел кто то и передал проверяющей, так как она тут же приехала домой с проверкой средь бела дня (всегда приходит после 19-00), спрашивает меня где Олег, я говорю в суде, а она составляет документы на нарушение, тут же звонит в суд ,ей говорят он там. В общем подали на нас на изменении меры пресечения в связи с нарушением домашнего ареста, но судья оставил домашний арест, вот реально ладно бы гулял, а то в суде под камерами... . А мотивировали в суде ФСИНовцы тем, что ходатайство должна была я подать, им разъяснили кто может подавать ходатайство... .  Дурь в общем, но нервы помотали.  Вообще мне кажется, что нормальных в этой системе практически не осталось... , ГСУ вообще отжигает, откуда их туда берут и ПТУ???, у нас следователь фабриковал обвинение, имея на руках билинги телефонных соединений и прописал ОЛегу весь эпизод, когда ОЛег был на ГОА, вот трудно было посмотреть, что у него и соединений нет в этот период... .  

[shpilman]

ГСУ вообще отжигает, откуда их туда берут и ПТУ?

ну не осталось творческих людей в полиционерии, мы поступали иначе)))

[Dachnik]

ИМХО. Обвинительный приговор, назначение наказание - срок по отбытому в СИЗО + под домашним арестом и на свободу. 

[Эдя]

ИМХО. Обвинительный приговор, назначение наказание - срок по отбытому в СИЗО + под домашним арестом и на свободу.

Плюсую

[Яна Станиславовна]

У нас так не получится,у нас получается рецедив и минимальное наказание 2 года (а под арестом 1,5),  прокурор уже 2 раза в область ездил, уже просит оправдательный (так как четко другая группа лиц и по показаниям и по аудиозаписям), область говорит поддерживай полностью обвинение в полном объеме и проси побольше, повезло ,что прокурор совестливый (но прокурор не готов даже к прениям). Мы хотим дослед, это единственный выход... для всех... У нас все дело сплошное нарушение... . И нас не устраивает срок за то, чего муж не делал, он даже в стране не был... . Мы будем биться до конца... . 

Сообщение отредактировал Яна Станиславовна: 17 December 2016 - 19:37

[shpilman]

срок по отбытому в СИЗО + под домашним арестом и на свободу. 

с чистой совестью!!! Руками и зубами)))

у нас получается рецедив

хехе а он у вас что не отбытыю аналогичную судимость имеет? Тогда там 2шечкой не пахнет, а гораздо большим сроком.

[Яна Станиславовна]

хехе а он у вас что не отбытыю аналогичную судимость имеет?

Отбытую, просто на 2009 год не погашенную, на данный момент погашена давно и статья совсем другая. 

Тогда там 2шечкой не пахнет, а гораздо большим сроком.

Больший срок вряд ли будет, просто на этой неделе все будет понятно. 

Сообщение отредактировал Яна Станиславовна: 18 December 2016 - 12:52

[Яна Станиславовна]

Сейчас вопрос стоит или 2 года (если признают виновным, только в чём...) ,  или отправят на доследование (для всех хороший вариант), так как после предыдущего доследовании была изменена фабула обвинения и искажены факты в новом ОЗ , тем самым следователь увеличил объем противоправных действий изначально вменяемых (по-русски говоря, мы предоставили алиби в виде загранпаспорта и показания свидетелей, а следователь Б дважды переписал обвинительное заключение, размыл даты, время и место , а первый дослед был на основании того ,что следователь А являлся свидетелем в суде по этому делу и не мог вести данное дело в отношении моего супруга).

[Яна Станиславовна]

Наш прокурор слился, пришла новая прокурор, ну как новая, она 2 заседания летом была, не знаю дойдет ли до прений... . Вчера писали ходатайство в суд на дослед, много перечитывали, улыбнуло постановление следователя, т.е. на доследовании новый следователь вынес постановление дословно:

Скрытый текст

«Ходатайство обвиняемого Немцова О.В. о допросе в качестве свидетеля Земской Татьяны мотивированном необходимостью проверки его алиби по первому эпизоду обвинения не подлежит удовлетворению по следующим основаниям: во-первых, алиби обвиняемого Немцова О.В. по первому эпизоду, о котором он указывал в ходе допросов в качестве обвиняемого проверено в ходе предварительного следствия и нашло свое подтверждение, в связи с чем Немцову О.В. было предъявлено новое обвинение, каких либо новых обстоятельств, которые может подтвердить Земская Татьяна обвиняемым Немцовым не указано». То есть даже если бы мой муж год жил на ГОА, это бы тоже было не алиби, следователь сам все придумает и додумает... . А по новому обвинению ,он размыл все даты и время и место, оставив саму суть, ну и додумал ,что Олег давал четкие указание из ГОА по телефону, хотя даже по билингу, таких звонков не было совсем... , не у кого.. . И да, в новом обвинительном заключении положения обвиняемого по одному и тому же преступлению не может быть ухудшено, относительно обвинения, выдвинутого первоначально, поскольку такое ухудшение является восполнением неполноты предварительного расследования, которое не предусмотрено законом.

Сообщение отредактировал OldmAN: 19 December 2016 - 20:27