Что же касается 51-й, то я лично пошел бы и даже отработал как полагается, мне по фигу...Главное, чтобы меня и моих клиентов не дергали из-за отсутствия адвокатской корки...Потому что когда введут эту монополию, то лучше вести несколько злодеев, чем мести улицы дипломом юриста...
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 7801
#6627
Отправлено 15 March 2016 - 00:54
отработал как полагается, мне по фигу
Я вот так как раз отмазывался от дежурств, учитывая что я тружусь в стольном граде, а числюсь на малой родине, меня переодически припахвают дежурить а это терять пару дней как минимум, конечно съездить к маме это всегда приятно, но вот только не дежурить. У меня один раз по 51 ой стражу челу обвиняемому по 162 не продлили))), а один раз дело пульнули на ДОС прокурору с вынесением частника в адрес следователя и привлечения последнего по 292 УК. Больше я дежурить не хожу ибо заведующий местной коллегией не хочет портить отношения с правоохранителями. Но зато я взнос плачу подороже чем все)))).
#6628
Отправлено 15 March 2016 - 02:42
один раз дело пульнули на ДОС прокурору с вынесением частника в адрес следователя и привлечения последнего по 292 УК
Вот и поработали на благо Родине ))
коллаборационисты...
#6630
Отправлено 15 March 2016 - 09:48
Вот и поработали на благо Родине ))
ну так а кто что то сделал мне там хорошего что бы я стал "карманным"))))
#6631
-mrsmit-
Отправлено 15 March 2016 - 15:45
Я вот так как раз отмазывался от дежурств, учитывая что я тружусь в стольном граде, а числюсь на малой родине, меня переодически припахвают дежурить а это терять пару дней как минимум, конечно съездить к маме это всегда приятно, но вот только не дежурить. У меня один раз по 51 ой стражу челу обвиняемому по 162 не продлили))), а один раз дело пульнули на ДОС прокурору с вынесением частника в адрес следователя и привлечения последнего по 292 УК. Больше я дежурить не хожу ибо заведующий местной коллегией не хочет портить отношения с правоохранителями. Но зато я взнос плачу подороже чем все)))).
Ну Вы старый и опытный вояка, а я то по классификации армейской в адвокатуре, считай, "дух"...Поэтому мозгов мало - прыти много!
#6632
Отправлено 15 March 2016 - 16:41
"дух"
Это проходит...
мозгов мало
Не у всех старых много... Только вскрытие точно покажет. 
#6633
Отправлено 15 March 2016 - 18:28
Наткнулся случайно на новые инициативы на руа.ру:
Отказаться от введения адвокатской монополии на судебное представительство
Я вот читаю это
Кроме того, реализация Концепции приведёт к безработице. Учредители организаций по оказанию юридических услуг и наёмные работники этих организаций не смогут свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Большая часть окажется безработными.
и как-то себе мысленно отвечаю за Минюст, что предложат этим горе-адвокатам идти в следственные органы 
Или куда-то туда в гос.структуры, подтягивать профессиональный уровень в структурах за малую копеечку. не удивлюсь, что эта парадоксальная и глупая идея носит временный характер и преследует стратегические цели 
разумеется, в государственном масштабе
Сообщение отредактировал Frojlin: 15 March 2016 - 18:29
#6634
Отправлено 16 March 2016 - 00:12
Наткнулся случайно на новые инициативы на руа.ру:
Отказаться от введения адвокатской монополии на судебное представительство
Я вот читаю это
Кроме того, реализация Концепции приведёт к безработице. Учредители организаций по оказанию юридических услуг и наёмные работники этих организаций не смогут свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Большая часть окажется безработными.
и как-то себе мысленно отвечаю за Минюст, что предложат этим горе-адвокатам идти в следственные органы
Или куда-то туда в гос.структуры, подтягивать профессиональный уровень в структурах за малую копеечку. не удивлюсь, что эта парадоксальная и глупая идея носит временный характер и преследует стратегические цели
А проголосовать?
#6635
Отправлено 16 March 2016 - 18:08
Со слов президента Федеральной палаты адвокатов в 2012 году только 24% адвокатов были самодостаточными и в состоянии самостоятельно заработать денег на свою жизнь. К 2016 году положение немного улучшилось, однако как утверждает Глава Федеральной палаты адвокатов РФ Юрий Пилипенко «При этом для подавляющего большинства адвокатов — более 2/3 — именно дела по назначению являются основным источником доходов».
Дальше еще интересней.
http://www.efimovlaw.ru/archives/1012
#6637
Отправлено 18 March 2016 - 20:52
А проголосовать?
Регистрироваться нужно. Лениво.
Читаю тему и прямо-таки верю, что по "красному ордеру" адвокаты давятся в очереди и расталкивают друг друга вплоть до члено(ну или у кого там чё 
)вредительства. А в СК или суд прихожу и вижу, что почти все "прокладки" между следаком/судьей и подозреваемым/обвиняемым/подсудимым, вроде на предварительном были по 51-й, а вот уже у них и соглашения (исключительно, конечно, добровольно навязанные самим клиентом или его родственниками адвокату), и деньги на кармане. Порядочный адвокат уже скоро будет восприниматься как фантастический персонаж.
Не зря ведь адвоката по 51-й называют "помощником следователя", это "звание" зарабатывалось годами 
Сообщение отредактировал sovetnic: 18 March 2016 - 20:53
#6638
Отправлено 18 March 2016 - 22:10
адвоката по 51-й называют "помощником следователя"
Не-е: полузащитник. "Лучшая помощь - не мешать" (с) 
#6639
Отправлено 18 March 2016 - 22:33
я тружусь в стольном граде, а числюсь на малой родине,
пан уклоняется от регистрации по месту жительства? нарушает паспортный режим? А вот по уставу судебных установлений РИ аблакат приписывался к судебному округу и лишь в нем мог работать. В чужой округ он мог залететь только продолжая дело клиента перешедшее в такой округ, но тогда он подчинялся властям того округа.
#6640
Отправлено 19 March 2016 - 00:24
пан уклоняется от регистрации по месту жительства? нарушает паспортный режим?
я собственник помещения в котором проживаю, но не зареген в нем.
#6641
Отправлено 19 March 2016 - 15:46
пан уклоняется от регистрации по месту жительства? нарушает паспортный режим?
я собственник помещения в котором проживаю, но не зареген в нем.
Да это понятно! А режЫм? Пан боится московского Совета?
#6642
Отправлено 19 March 2016 - 23:24
московского Совета?
Моссовета?
У нас в городке областные аблокаты и даже нотары орудуют...
#6643
Отправлено 20 March 2016 - 09:58
Пан боится московского Совета?
у меня собственность в ближнем замкадье, в Московию не собираюсь ибо главадвокаты наши лучше и проще, в Мособл еще вот думаю, а в Москву нет желания. Да и переводиться геморройно, долго в реестр включают, а ходить пару месяцев со справкой их Минюста как то не прикольно , в СИЗО не пускают, следак тоже по ржет. А клиенты есть по уг.делам которых не оставишь.
#6644
Отправлено 20 March 2016 - 15:23
Пан боится московского Совета?
ходить пару месяцев со справкой их Минюста как то не прикольно , в СИЗО не пускают, следак тоже по ржет. А клиенты есть по уг.делам которых не оставишь.
Потерять удостоверение низя?
#6646
Отправлено 20 March 2016 - 21:31
Потерять удостоверение низя?
за такие фикусы изгонят
Даладна, были случаи?
#6647
Отправлено 21 March 2016 - 03:41
Палату обманывать нельзя - один из тезисов дисц практики моссовета на выход.
#6648
Отправлено 21 March 2016 - 09:29
за такие фикусы изгонят
в моссовете и по представлениям из органов изгоняют не только связанным с уголовным преследованием адвоката, но и по всякой фигне. типа срывал следственные действия и т.д.,а наши главадвокаты говорят, пишет клиент-фигово надо дисциплинарку возбуждать, а если пишут-мянты молоток вот тебе грамота от палаты.
#6650
Отправлено 21 March 2016 - 22:25
а если пишут-мянты молоток вот тебе грамота от палаты.
28.01.2016 г. Советом ФПА РФ утверждено Разъяснение Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам по вопросам применения п. 3.1 ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката (далее – Разъяснение). Суть которого сводится к тому, что при определенных условиях, сформулированных Комиссией, адвокат вправе «разово содействовать (сотрудничать) в ОРД на безконтрактной основе». Речь идет о сотрудничестве адвокатов с органами, осуществляющими ОРД.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
