Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Условия для восстановления срока исковой давности


Сообщений в теме: 3

#1 МаринаК

МаринаК
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 67 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 March 2016 - 03:28

Добрый день! 

Помогите разобраться с 6-месячным периодом тяжёлой болезни.

 

Суд апелляционной инстанции восстановил срок исковой давности, основываясь на мед.заключении истца. Срок исковой давности истёк 01.03.2015. Исковой заявление было подано истцом 15.08.2015 г. В мед.заключении указано,что истец лечил гипертонию в период с 01.02.2015 г. по 02.08.2015 г. Т.е., истец был болен последний месяц срока исковой давности + 5 месяцев за пределами срока исковой давности.

 

Согласно ст.205 ГК РФ "Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности."

 

Я полагала ранее, что для восстановления СИД истец должен быть в тяжёлом немощном состоянии 6 последних месяцев СИД непрерывно. Суд указал в определении, что "указанное заболевание приходилось на трехлетний период срока исковой давности и длилось за его пределами..."

Перечитала постановления, касающиеся применения СИД, но разъяснений по поводу 6 месяцев не нашла.

Все же по смыслу ст. 205 считаю, что болезнь должна длиться в течение 6 месяцев непрерывно.

Я права или нет?

 

 


  • 0

#2 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60228 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 March 2016 - 07:52

Все же по смыслу ст. 205 считаю, что болезнь должна длиться в течение 6 месяцев непрерывно.

 

даже намеков на это в ст. 205 нет.


  • 0

#3 МаринаК

МаринаК
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 67 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 March 2016 - 01:44

 

Все же по смыслу ст. 205 считаю, что болезнь должна длиться в течение 6 месяцев непрерывно.

 

даже намеков на это в ст. 205 нет.

 

 

Разве фраза "в течение срока давности" не означает "на протяжении всего срока давности"?

Задавала вопрос разным судьям в СОЮ, все по разному ответили...

Если считать, что указанный период в 6 мес. относится не к длительности уважительной причины, а к периоду, когда она может возникнуть и длиться сколь угодно за последние 6 мес. (месяц, неделю, день, полдня,...)  - то это же неисчерпаемый источник возможностей для восстановления СИД! Получается, истец может хоть неделю пролежать в больнице, хоть один день пробыть в обмороке, - если это приходилось на последние  мес, то не очень беспристрастные судьи могут признать эти причины уважительными на своё усмотрение?


Сообщение отредактировал МаринаК: 22 March 2016 - 01:44

  • 0

#4 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60228 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 March 2016 - 08:05

Разве фраза "в течение срока давности"

 

у вас срок ИД 6 или менее месяцев?

 

 

Получается, истец может хоть неделю пролежать в больнице, хоть один день пробыть в обмороке, - если это приходилось на последние  мес, то не очень беспристрастные судьи могут признать эти причины уважительными на своё усмотрение?

 

Именно так.


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных