Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Признание контракта заключенного по результатам торгов недействительным


В теме одно сообщение

#1 Bogolepov

Bogolepov
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 March 2016 - 15:04

Господа, нужен совет.

Заключили контракт по результатам торгов. Выполнили половину работ предусмотренных контрактом. Участник закупки, которому отказали пошел в суд с требованием о признании контракта недействительным торгов, контракта и применении реституции. Ходатайствовал о наложении обеспечительных мер, суд наложил обеспечительные меры в виде приостановления исполнения контракта.

Вопрос: допустимо ли сейчас расторгунть контракт по соглашению сторон и получить деньги за фактически выполненные работы? Как на это отреагирует суд? Практику не нашел =(

Последует ли прекращение производства по делу в связи с отсутствием предмета спора?


  • -2

#2 Кирилл C.

Кирилл C.
  • продвинутый
  • 707 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 March 2016 - 18:35

Ходатайствовал о наложении обеспечительных мер, суд наложил обеспечительные меры в виде приостановления исполнения контракта. Вопрос: допустимо ли сейчас расторгунть контракт по соглашению сторон и получить деньги за фактически выполненные работы?

А работы выполнялись до или после приостановления? И было ли вообще исполнено определение об обеспечительных мерах?

Если суд применит по аналогии подход, сформулированный в ноябрьском Обзоре (нельзя работать без контракта -> нельзя работать, если исполнение по контракту приостановлено), будет не очень хорошо для подрядчика


Сообщение отредактировал Кирилл C.: 24 March 2016 - 19:14

  • 0



Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных