Сообщений в теме: 31

[Вячеслав(Арб.управляющий)]

Ну вот и первые судебные акты о завершении процедуры реализации имущества гражданина и списании долга.

Поздравляю-)

1) http://kad.arbitr.ru...5__20160303.pdf
2) http://kad.arbitr.ru...Opredelenie.pdf

 

[Ури]

"Гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина."

 

Как говорил Петька Василию Ивановичу в анекдоте: "Красиво !".

 

А мне можно так ? А то Сбер меня бомбит предложениями взять кредит ...

[Вячеслав(Арб.управляющий)]

"Гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина."

 

Как говорил Петька Василию Ивановичу в анекдоте: "Красиво !".

 

А мне можно так ? А то Сбер меня бомбит предложениями взять кредит ...

Это уже вам решать-), я как действующий арбитражный управляющий только процедуру банкротства гражданина веду и могу проконсультировать по самой процедуре основные моменты и нюансы.

[Jason Voorhees]

Чота про вознаграждение ФУ в судебных актах ни слова...

[Вячеслав(Арб.управляющий)]

Чота про вознаграждение ФУ в судебных актах ни слова...

Так там и не пишется никогда, это же отдельные судебные всегда. Управляющий подает заявление о возмещении расходов и вознаграждения и суд выносит отдельное определение. Но в данном случае я думаю никто подавать такое заявление не будет - ))

[Litroed]

а есть и такое:

Скрытый текст

Из указанного следует, что Овсянников Валерий Александрович принял на себя заведомо неисполнимые обязательства, что явно свидетельствует о его недобросовестном поведении в ущерб кредиторам . Обращаясь с заявлением о признании банкротом, Овсянников Валерий Александрович преследовал цель освобождения его от долгов. Объективных доказательств, позволяющих суду
сделать иные выводы, в материалы дела не представлено.
Довод должникао том, что исполнение кредитных обязательств прекращено из-за потери дополнительного заработка, судом не принимается во внимание, поскольку не подтверждается документально и не может являться основанием для освобождения от исполнения обязательств.
Установленные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии правовых оснований неприменения в отношении Овсянникова Валерия Александровича правил об освобождении от исполнения обязательс

 

 

Прикрепленные файлы

•  A45-24580-2015_20160324_Opredelenie.pdf   154.92К   699 скачиваний

[Ури]

Ну да, Овсянников - это же не Исмаилов !

Пусть всю жизнь платит ползарплаты грузчика, а потом полпенсии !

[Вячеслав(Арб.управляющий)]

а есть и такое:

Скрытый текст

Из указанного следует, что Овсянников Валерий Александрович принял на себя заведомо неисполнимые обязательства, что явно свидетельствует о его недобросовестном поведении в ущерб кредиторам . Обращаясь с заявлением о признании банкротом, Овсянников Валерий Александрович преследовал цель освобождения его от долгов. Объективных доказательств, позволяющих суду
сделать иные выводы, в материалы дела не представлено.
Довод должникао том, что исполнение кредитных обязательств прекращено из-за потери дополнительного заработка, судом не принимается во внимание, поскольку не подтверждается документально и не может являться основанием для освобождения от исполнения обязательств.
Установленные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии правовых оснований неприменения в отношении Овсянникова Валерия Александровича правил об освобождении от исполнения обязательс

Решение незаконно судья вынесла, на статью сослалась правильную, а дальше напридумывала от себя в рамках ГК РФ доводов.

 

Пока выводы преждевременно делать, ждем апеляции, кассации и в вышестоящий суд, короче на полгода +.

Сообщение отредактировал Вячеслав(Арб.управляющий): 30 March 2016 - 01:17

[Jason Voorhees]

Пока выводы преждевременно делать, ждем апеляции, кассации и в вышестоящий суд, короче на полгода +.

засилят.

Такую лажу ФУ и юриста должника нужно в рамочку при входе в суд вешать))))

[SaleN]

Из указанного следует, что Овсянников Валерий Александрович принял на себя заведомо неисполнимые обязательства

*если такой тренд устоит* банки должны быть довольны, теперь поручительства директоров по кредитам предприятий банкротством не аннигилируешь

[Вячеслав(Арб.управляющий)]

 

Из указанного следует, что Овсянников Валерий Александрович принял на себя заведомо неисполнимые обязательства

*если такой тренд устоит* банки должны быть довольны, теперь поручительства директоров по кредитам предприятий банкротством не аннигилируешь

 

да это бред будет, под такой "состав" можно всех потенциальных банкротов-граждан подвести.

 

Пока выводы преждевременно делать, ждем апеляции, кассации и в вышестоящий суд, короче на полгода +.

засилят.

Такую лажу ФУ и юриста должника нужно в рамочку при входе в суд вешать))))

 

почему "лажу"?

[Litroed]

почему "лажу"?

потому что смысл законодательства о банкротстве в удовлетворении требований кредиторов, а не в обеспечении возможности должников соскочить с ответственности

 

и занимаясь вторым, не стоит забывать про первое, а то получится именно как в приведённом примере

[Ури]

смысл законодательства о банкротстве в удовлетворении требований кредиторов

Смысл положений ГК РФ о займе (в т.ч. кредите): возвратность, срочность, платность переданных кредитором должнику денежных средств.
смысл процессуального законодательства: присуждение кредитору невозвращённой должником денежной суммы
смысл законодательства об исполнительном производстве: исполнение решения суда о взыскании долга
Вывод: законодательство о банкротстве ПРОТИВОРЕЧИТ ГК и является пятой колонной в России пятым колесом в телеге Российского гражданского права.

Сообщение отредактировал Ури: 30 March 2016 - 16:15

[Litroed]

ага-ага

и ст. 65 ГК всем просто привиделась

[Jason Voorhees]

Вывод: законодательство о банкротстве ПРОТИВОРЕЧИТ ГК и является пятой колонной в России пятым колесом в телеге Российского гражданского права.

КПРФ?

[Вячеслав(Арб.управляющий)]

 

почему "лажу"?

потому что смысл законодательства о банкротстве в удовлетворении требований кредиторов, а не в обеспечении возможности должников соскочить с ответственности

 

и занимаясь вторым, не стоит забывать про первое, а то получится именно как в приведённом примере

 

Потерять все имущество кроме единственного жилья, все сделки с ним! И только после как вы говорите "соскочить". Большинство граждан и един.жилья то не имеют и их коллекторы-приставы мучают пожизненной кабалой длительное время. Для них этот закон писался.

[АнатолийК]

Для них этот закон писался.

ага, ага, - набрал кредитов и соскочил)... мечта идиота.

голова у людей не просто чтобы жрать в нее. и не нужно тут сопли разводить по поводу кабалы... добросовестное поведение никто не отменял, иначе еще хуже бардак начнется...

[Вячеслав(Арб.управляющий)]

 

Для них этот закон писался.

ага, ага, - набрал кредитов и соскочил)... мечта идиота.

голова у людей не просто чтобы жрать в нее. и не нужно тут сопли разводить по поводу кабалы... добросовестное поведение никто не отменял, иначе еще хуже бардак начнется...

 

Чем дальше, тем больше будет точных критериев по которым можно докопаться и признать должника недобросовестным и от долга не освободить. Поэтому схема по набору кредитов и грамотной подготовке к процедуре банкротства не за горами.

[АнатолийК]

Вячеслав(Арб.управляющий),

....вы, ведь, не пиаритесь тут, не? 

[Ури]

Потерять все имущество кроме единственного жилья

Правда ? А носки, трусы, тоже "потерять" ?

все сделки с ним!

Автомобиль и другое дорогостоящее имущество продаётся через Авито и ИРР - попробуйте эту сделку потерять !

Как говорится, не надо "ля-ля", у антиколлекторов тоже есть приманки для клиентов.

[Вячеслав(Арб.управляющий)]

 

Потерять все имущество кроме единственного жилья

Правда ? А носки, трусы, тоже "потерять" ?

все сделки с ним!

Автомобиль и другое дорогостоящее имущество продаётся через Авито и ИРР - попробуйте эту сделку потерять !

Как говорится, не надо "ля-ля", у антиколлекторов тоже есть приманки для клиентов.

 

Если только у вас трусы не из золота и драгоценностей-))) А так это все предметы личного пользования, а они не подлежат реализации.

 

А продажа машины и т.д. через Авито или местной газеты - тут уж как выйдет, если никто не купит, имущество останется у должника

Вячеслав(Арб.управляющий),

....вы, ведь, не пиаритесь тут, не? 

1.Моя цель здесь - это общение и обмен информацией(помощь в возникающих вопросах) в рамках моей профессиональный сферы деятельности - ведение процедуры банкротства в качестве арбитражного управляющего.

2.Если кто-то прочитает мои комментарии и захочет лично пообщаться по тебе банкротство (юр.лиц, ну и граждан естественно с учетом возможности с 1 октября применять процедуру банкротства и к ним) то тут уж я не застрахован если кто-то мне в личку профиля обратиться и напишет.

3. Клиентов естественно я ищу на банкротство, но форум я использовать для этого не могу.

4. У меня вот кстати и вопрос, а я могу в подписи написать фразу "Ищу клиентов на банкротство ФЛ (Контакты в профиле)" или это тоже нарушением будет?

[Jason Voorhees]

3. Клиентов естественно я ищу на банкротство, но форум я использовать для этого не могу.

что-то я не заметил, чтобы вы не могли использовать.

[АнатолийК]

Вячеслав(Арб.управляющий),

тут в правилах много чего написано.....

а так - у многих ли вы в нике видели указание на профдеформацию?) для пиара где-то в объявлениях можно потусоваться...

не подумайте, шта из зависти - так поворчать по-старикоффски)

[Jason Voorhees]

Второй пошооол!

 

http://kad.arbitr.ru...Opredelenie.pdf
 

 

"Финансовым  управляющим  было  установлено,  что  должник прекратил предпринимательскую деятельность в 2011 году, на контакт с финансовым  управляющим  не  вышел,  документы  по  деятельности  не передал, местонахождения должника не установлено, задолженность перед кредиторами не погашает с 2010 года.

 

Кроме того, суд полагает, что с учетом поведения должника в данной процедуре, который проигнорировал определение суда от 20.07.2015 года о предоставлении документов, необходимых для проведения процедуры банкротства должника, не проявлял какого-либо участия в процедуре реализации имущества должника, корреспонденцию суда не получал, не предпринимал мер по погашению образовавшейся задолженности, с учетом не погашения задолженности по налогам и сборам в течение пяти лет с 2010 года, злостно уклонился от уплаты задолженности по налогам и сборам, кредиторской задолженности, суд полагает возможным установить неприменение в отношении Береснева Сергея Геннадьевича правила об освобождении от исполнения обязательств."

 

Дальше вообще шедевр:

 

Тот факт, что для уполномоченного органа указанная процедура является единственной возможностью для списания образовавшейся задолженности перед бюджетом, на что было указано в ходе судебного разбирательства, не может служить основанием при установлении обстоятельств, указанных в ст.213.28 Закона о банкротстве, для применения правил об освобождении от исполнения обязательств."

такая подстава для банков и налорга.

Должник переходит в статус perpetual-bankruptcy

Сообщение отредактировал Jason Voorhees: 07 April 2016 - 16:39

[Ростов-на-Дону]

Litroed, Ваше собщение № 12 заминусил по ошибке(  хотел + поставить, а руки-крюки(((

Неприменение правил об освобождении поддерживаю. Наверняка  ВС скоро разъяснит, что по "предпринимательским обязательствам" всегда в лес, по другим на усмотрение.