Сообщений в теме: 125

[Встречный]

 

Емельян, какие новости? Мы тоже пришли к этой проблеме. В Питере. У нас 130 участков и платить за каждый по 22 тыс. вообще не айс. Теоретически я согласен со всем (да и очень хочется быть согласным), но практически ситуация не самая лучшая. Куча регионов заявителей в судах валит. Питер пока не могу найти, но Росреестр тамошний требует 22 тыс. А вот МО немного поддержала страждущих: дело № А41-31775/15 Я решил в питере взять один участок и на нем обкатать схему. Вот разгребусь с текучкой и начну. Как и что у Вас?

Парирую вопрос, Встречный что у Вас? сброшенное в личку помогло???

 

День добрый!

 

У нас вопрос не срочный, поэтому пока не добрался до этого. 

Наверное не спеша в этом месяце начну.

 

Столкнулись с такой же проблемой в Нижнем Новгороде. Но там надо было срочно и всего 1 участок, поэтому заплатили 22 тыс.

 

За личку спасибо, может и таким путем в Питере попробуем!

[Uralprin]

Доброго времени суток !

Имеем такие же проблемы в Челябинске.

Обратились в Росреестр с заявлением о внесении изменений в ЕГРП в связи с реорганизацией ЗАО в ООО.

Росреестр через два дня отказал, требует заявление о государственной регистрации права и соответствующую госпошлину.

Буду обжаловать, результатом поделюсь.

Заявителей похоже поддерживает только Москва (А40-51283/2015) и Московская область (А41-27598/2015)

[Емельян]

Доброго времени суток ! Имеем такие же проблемы в Челябинске. Обратились в Росреестр с заявлением о внесении изменений в ЕГРП в связи с реорганизацией ЗАО в ООО. Росреестр через два дня отказал, требует заявление о государственной регистрации права и соответствующую госпошлину. Буду обжаловать, результатом поделюсь. Заявителей похоже поддерживает только Москва (А40-51283/2015) и Московская область (А41-27598/2015)

Москва в теме, остальные по старинке! Пока вся страна раскачается, много воды утечёт!

Вообще, что то правильное и полезное ещё надо отстоять во благо всех, и тех кто этому противится ввиду своего закостенелого образа мышления и ограниченного видения "не дальше своего носа". Слабо работают институты продвижения и внедрения передовых законодательных идей, что то аналогичное "социальным лифтам".

 

Смотрите личку.

[Встречный]

Все друзья, в среду еду подаваться в питер. Везу 1000 руб. и письмо с обоснованием. Будут результаты, отпишусь.

 

У кого-то что-то новое есть?

[Встречный]

Документы поданы в Питере и Нижнем Новгороде. Ждем реакцию.

[Емельян]

Документы поданы в Питере и Нижнем Новгороде. Ждем реакцию.

 

вы сразу бы практику судебную приложили Москвы и области, да и другие документы(которые через личку получили)

[Встречный]

 

Документы поданы в Питере и Нижнем Новгороде. Ждем реакцию.

 

вы сразу бы практику судебную приложили Москвы и области, да и другие документы(которые через личку получили)

 

 

Да это регистраторам до лампочки. Мы в письме все расписали.

 

В Питере получен отказ. В Нижнем Новгороде приостановка.

 

Все, теперь готовимся к суду.

[Встречный]

У нас судебное заседание назначено на 2 марта.

 

При этом 19 января в АС Московского округа будет первая кассация по схожему делу. Мы сходим поболеем.

[Емельян]

У нас судебное заседание назначено на 2 марта.

 

При этом 19 января в АС Московского округа будет первая кассация по схожему делу. Мы сходим поболеем.

 

Держите в курсе! Может придётся до ВС РФ идти!

[Uralprin]

У нас судебное заседание состоялось вчера, суд нас не поддержал, А76-28216/2015.

[Емельян]

У нас судебное заседание состоялось вчера, суд нас не поддержал, А76-28216/2015.

Мотивировки ещё нет, хотелось бы посмотреть мотивировку, на все ваши доводы

 

Вы дело наполняли судебной практикой? противоположной?

 

Но и в любом случае было бы неплохо довести это дело до ВС РФ нет единообразия здесь как минимум должно пройти. Приложить положительные решения, заключения и прочее!

 

Не думаю что апелляция что то будет читать и отменять, они вообще превратились в ненужную прослойку в системе арбитражных судов, по факту. Читают выборочно, где есть "интерес, и отменят", а где нет "интереса" так пропустят, это же опять не про всех личностей, но процентов 80% точно. Ещё какая-то надежда есть на кассацию, но и то не во всех федеральных округах, но надо пробовать.

Последний раз был в Апелляции ЮФО ужас докладывался минут 20 пытались перебить не получилось, один судья просидел с закрытыми глазами(непонятно спал или приболел), председательствующий в конце доклада спросил: ВАША ОРГАНИЗАЦИЯ В МОСКВЕ НАХОДИТСЯ? ДА? Причём это было всё на полном серьёзе. Хотя на протяжении всего доклада звучало неоднократно местонахождение организации, в материалах дела так же указывается, что она находится в ЮФО.

 

А когда мотивировку стал читать, понял что писали левой ногой, материалы дела не изучались вообще в принципе. Но например в материалах дела имеется протокол в котором указано, что он составлен в "отсутствии лица", а в апелляции в мотивировке указано, что мат дела под-ся что протокол составлен "в присутствии лица, о чём имеется подпись", хотя в протоколе нигде его подписи нет.

 

Такая вот петрушка получается. То есть система не работает, или работает против своего же государства и общества.

Но надежду терять не надо, надо идти до конца.

[Uralprin]

На практику Москвы ссылались, но увы, ждем изготовления в полном объеме и в апелляцию.

Надежду не теряем, заплатить 22 тыс. всегда успеем, пойдем до конца.

[Встречный]

На практику Москвы ссылались, но увы, ждем изготовления в полном объеме и в апелляцию.

Надежду не теряем, заплатить 22 тыс. всегда успеем, пойдем до конца.

 

Тогда еще кассации не было. Теперь уже есть одна кассация Московского округа, а завтра будет еще одно заседание. 

Уже две кассации будет, если выиграют.

[Встречный]

Вторая кассация Московского округа прошла. Все в силе.

[Встречный]

Питер нас вчера поддержал в первой инстанции.

 

Кому интересно следить за развитием: дело № А56-93648/2015

 

Пока только резолютивка:

 

http://kad.arbitr.ru...naja chast).pdf

[Емельян]

Питер нас вчера поддержал в первой инстанции.

 

Кому интересно следить за развитием: дело № А56-93648/2015

 

Пока только резолютивка:

 

http://kad.arbitr.ru...naja chast).pdf

Ну слава богу, может и до ВС "ДОЙДЁТ" и мы пройдём "дремучий лес", который тормозит экономику, хоть в этой небольшой части, нашей правовой системы.

[Uralprin]

А у нас 18ААС поддержал Росреестр, если кому интересно, наше дело А76-28216/2015,

а в ВС уже дело А14-3915/2015

[Емельян]

а в ВС уже дело А14-3915/2015

Читал кассацию, пример "костного застолбенения" ни шагу на развитие, назад в болото, как с ними планируется развиваться???

Ни слова кстати, о ФЗ - 99, что такое??? Неудобное решили обойти???

[Встречный]

 

а в ВС уже дело А14-3915/2015

Ох, плохо это!

 

Лучше бы дела московского округа первыми бы вошли в ВС.

[Встречный]

 

а в ВС уже дело А14-3915/2015

Читал кассацию, пример "костного застолбенения" ни шагу на развитие, назад в болото, как с ними планируется развиваться???

Ни слова кстати, о ФЗ - 99, что такое??? Неудобное решили обойти???

 

Там первая инстанция и апелляция такие слабые, что неудивительно, что такая кассация.

 

Потому и жалко, что они первые в ВС попали. Москвичи и область посильнее были.... в смысле акты посильнее с точки зрения мотивировки.

Не смогут юристы нормально обосновать, все пролетят.

[Встречный]

У нас решение изготовлено, ждем апелляцию и с ужасом то, что будет в ВС РФ

 

А наше решение ничего так: красивое))))

 

http://kad.arbitr.ru...14_Reshenie.pdf

[Емельян]

Господа, какие новости?

[Встречный]

Господа, какие новости?

Мы апелляцию ждем. У нас 14 апреля месяц истекает.

 

По делу в ВС запросили дело, поглядим что там будет.

http://kad.arbitr.ru...da-28e28fc58a90

[iri29]

Зреет мысль, пока еще не до конца продуманная, дождаться решения ВС РФ (надеюсь, положительного) и обратиться с заявлением о возврате излишне уплаченной госпошлины.....

[Asiaria]

Совершенно точно мы оплачивали в большем размере в 2015 г. Кажется, по 22 000. Оч.много консультировались. В противном случае в регистрации отказывали (по 600 р.за изменение).
Совершенно точно мы оплачивали в большем размере в 2015 г. Кажется, по 22 000. Оч.много консультировались. В противном случае в регистрации отказывали (по 600 р.за изменение).