Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Суд с УК по прибору учета тепла

ук опу суд

Сообщений в теме: 8

#1 Seregin

Seregin
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 March 2016 - 22:45

УК установила прибор учета тепла в МКД (акт ввода в эксплуатацию от 27.09.2012) без проведения собрания собственников, т.е. без согласия собственников. 6 октября 2015 года собственники получили квитки об оплате КУ за сентябрь 2015 с дополнительной строкой "Установка ОПУ 6000 р"(в зависимости от площади примерно 5000 на 40 квартир, итого 222000 руб за установленный счетчик). Собственники, естественно не согласны. УК сменилась в декабре 2015 года. УК подало в суд за неуплату КУ в январе 2016 года. В суде давить на навязанные услуги. Или сроки исковой давности?

 

 

До октября 2015 года отопление для собственников  рассчитывалось по нормативу. Есть подозрение что с РСО с сентября 2012 года УК рассчитывалась по счетчику.


  • 0

#2 -mrsmit-

-mrsmit-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 01 April 2016 - 03:21

Собственники, естественно не согласны

С чем не согласны? С тем, что теперь их будут расчитывать не по цифрам с потолка, а с реально потребленного ресурса? Тогда они - дебилы...И не расписывайтесь за всех...


В суде давить на навязанные услуги. Или сроки исковой давности?

А на все вместе...Все равно от ваших доводов никому ни холодно ни жарко...


До октября 2015 года отопление для собственников  рассчитывалось по нормативу

Вы на экономию по теплу намекаете? Есть такой иск, называется иск на проведение перерасчета...


Есть подозрение что с РСО с сентября 2012 года УК рассчитывалась по счетчику.

Это не подозрение,  а так оно и есть...


  • 0

#3 Seregin

Seregin
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 April 2016 - 15:09

не согласны с действиями УК по установке ОПУ без мнения собственников.

 

на суде выяснилось:

проектирование (причем проект делала организация без лицензии и сро) акт выполненных работ 07,2011

монтаж и ввод в эспл ОПУ хол гор 02,2012

монтаж и ввод в экспл ОПУ тепла 30,06

 

Претензии УК на оплату в сентябре 2015

 

Мои доводы: предъявленные претензии за пределами срока ИД.

 

Представитель УК: Нам было некогда, много работы. в сентябре 2015 предъявили претензии и с этого срока пошла ИД.

 

Суд походу на стороне УК. Как так(


  • 0

#4 -mrsmit-

-mrsmit-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 01 April 2016 - 17:14

не согласны с действиями УК по установке ОПУ без мнения собственников.

А УК и не должна спрашивать мнение. Она обязана установить ОДПУ по закону.


Мои доводы: предъявленные претензии за пределами срока ИД.

Замечательно, о какой сумме, выходящей за пределы СИД и требуемой с Вас, идет речь?


в сентябре 2015 предъявили претензии и с этого срока пошла ИД.

В сентябре 2015 сформировали сумму задолженности и соответственно пошел срок требования. Сможете рассчитать сумму задолженности за период предшествующий сентябрю 2015 года?


  • 0

#5 Seregin

Seregin
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 April 2016 - 22:26


амечательно, о какой сумме, выходящей за пределы СИД и требуемой с Вас, идет речь?

222 т.р. со всего дома ( 6 т.р. с моей квартиры)

 

В сентябре 2015 сформировали сумму задолженности и соответственно пошел срок требования. Сможете рассчитать сумму задолженности за период предшествующий сентябрю 2015 года?

не понял вопроса. 


Сообщение отредактировал Seregin: 04 April 2016 - 22:27

  • 0

#6 -mrsmit-

-mrsmit-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2016 - 03:19

не понял вопроса.

Если Вы предъявляете пропуск СИД, то должны указать, какая сумма (выходящая за рамки СИД) должна быть исключена из расчета...


222 т.р. со всего дома ( 6 т.р. с моей квартиры)

То есть Вы хотите, чтобы УК поставила ОДПУ (который становиться общедолевой собственностью после ввода его в эксплуатацию) за свой счет?!! Идея хорошая, конечно, но не думаю, что суд в данном случае ее поддержит...


  • 0

#7 Seregin

Seregin
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 April 2016 - 12:13

Хочу сказать, что УК в нарушение Закона установило ОДПУ без согласия Заказчика(т.е. собственников) , что является навязанной услугой.

и далее в течение 3х лет продолжало начислять услуги отопления по нормативу, а РСО оплачивало по показаниям прибора.

 

УК оплату проектирования и установки ОДПУ с собственников не требовала в течении 3х лет. а по истечении - потребовала единовременной оплаты


  • 0

#8 KUB

KUB
  • продвинутый
  • 534 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 April 2016 - 09:19

Хочу сказать, что УК в нарушение Закона установило ОДПУ без согласия Заказчика(т.е. собственников

По закону такое согласие не требуется Вам уже сказали.


а по истечении - потребовала единовременной оплаты

Рассрочку они не делали? Многие управляющие предоставляют рассрочку.


  • 0

#9 Seregin

Seregin
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 April 2016 - 23:05

По закону такое согласие не требуется Вам уже сказали.

 

да как так. по какому закону?

 

по этим Законам требуется:

 

В силу п. 2.4.2 Правил эксплуатации жилфонда и п. 3 ст. 15 Закона о Фонде содействия реформированию ЖКХ установка ОПУ потребления ресурсов и узлов управления (тепловой и электрической энергии, горячей и холодной воды, газа) является одним из видов работ по капитальному ремонту МКД.

В силу положений ст. ст. 44 и 158 ЖК РФ решение о капитальном ремонте принимается исключительно на общем собрании с учетом предложений управляющей компании (далее - УК):

- о сроке начала капитального ремонта (установки ОПУ);

- о необходимом объеме работ (перечисляются все мероприятия, осуществляемые в процессе оснащения МКД приборами учета, выносится на обсуждение кандидатура специализированной организации и т.д.);

- о стоимости материалов (обсуждаются марка и тип ОПУ, их стоимость, стоимость работ по установке и т.д.);

- о порядке финансирования ремонта (оснащение домов ОПУ может осуществляться полностью или частично за счет бюджетных средств, полностью или частично за счет средств собственников);

- о сроках возмещения расходов (если ранее собственники не осуществляли отчислений в ремонтный фонд, за счет которого можно установить ОПУ, может быть принято решение накапливать средства на указанные цели, собрать их единовременно или возмещать УК расходы в рассрочку).

Согласно в п. 7 ст. 12 Закона об энергосбережении N 261-ФЗ от 23 ноября 2009 года УК регулярно (не реже одного раза в год) обязаны разрабатывать и доводить до сведения собственников помещений в многоквартирном доме (далее – МКД) предложения о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, которые можно проводить в МКД, с указанием:

расходов на их проведение; объема ожидаемого снижения используемых энергетических ресурсов; сроков окупаемости предлагаемых мероприятий.

В период, отведенный п. 5 ст. 13 Закона об энергосбережении для добровольной установки приборов учета, УК должны были активно работать с собственниками помещений обслуживаемых ими домов по поводу согласования и проведения мероприятий по установке ОПУ.


  • 0





Темы с аналогичным тегами ук, опу, суд

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных