Номер товарного знака? Не вижу его в бесплатной базе, а в платную лень лезть
Доказать использование вывески с 1997 года сможете?
Опередили )
Сообщение отредактировал Cyclops: 05 April 2016 - 20:02
|
||
|
Отправлено 05 April 2016 - 20:01
Номер товарного знака? Не вижу его в бесплатной базе, а в платную лень лезть
Доказать использование вывески с 1997 года сможете?
Опередили )
Сообщение отредактировал Cyclops: 05 April 2016 - 20:02
Отправлено 06 April 2016 - 01:17
(111) Номер регистрации: 486150Номер товарного знака? Не вижу его в бесплатной базе, а в платную лень лезть
мне б по русски,напрямую, без намеков))
Пардоньте.
Опередили )
domtitovyh,
Коллега Cyclops Вам на статьи 1538 - 1541, плюс пункт 6 статьи 1252 ГК РФ намякивает.
Отправлено 06 April 2016 - 01:23
мне б по русски,напрямую, без намеков))
Так там все по русски. Не? Или на суахили там?
Отправлено 06 April 2016 - 02:10
Так там все по русски. Не? Или на суахили там?
Там много и длинно
korn , разделяю Ваше стремление вложить в мозги ТС хоть какое-то знание о предмете. Но не хочет т-щ мозги напрягать!
domtitovyh , прочтите 1-й абзац п. 6 ст. 1252 и успокойтесь. Правда, если не успокоится Ваш визави, на помощь клуба больше не рассчитывайте. Не любят здесь ленивых
Сообщение отредактировал tsil: 06 April 2016 - 02:11
Отправлено 06 April 2016 - 14:16
и успокойтесь
Ну совсем узбагоиваться я бы не советовал, все-таки лицу не может быть отказано в защите товарного знака, пока он не прекращен в установленном законом порядке. Хотя с учетом разрастания практики по злоупотреблению правами и т.д. сейчас наверное уже может, не следил за развитием вопроса.
Однако в реальной жизни после вежливой угрозы прибить ТЗ на корню навязчивый правообладатель обычно дает задний ход, или выдает лицензию по символической цене
мне б по русски,напрямую, без намеков))
По-русски и без намеков стоит $$$
Сообщение отредактировал Cyclops: 06 April 2016 - 14:17
Отправлено 06 April 2016 - 15:20
По-русски и без намеков стоит & #36;& #36;& #36;
А Вы корыстны, однако.
Ежли чё, имейте в виду, у меня, в отличие от Cyclops, на долларий дешевше, акция.
Вы статьи прочитали? Какие непонятки по прочтении? Спрашивайте.
Сообщение отредактировал korn: 06 April 2016 - 15:21
Отправлено 06 April 2016 - 15:53
По-русски и без намеков стоит & #36;& #36;& #36;
А Вы корыстны, однако.
Ежли чё, имейте в виду, у меня, в отличие от Cyclops, на долларий дешевше, акция.
Вы статьи прочитали? Какие непонятки по прочтении? Спрашивайте.
ай, да чёйт, я уже боюсь и спрашивать ... я далека от юриспруденции думала получу конкретный ответ "да, надо снять" иначе вам грозит 1-й абзац п. 6 ст. 1252 .... или нет, можете не снимать, т.к. это ...... а вы меня тут "послали в бухгалтерию", вернее в читальный зал... почитала, а толку что? все равно ничегошеньки не поняла...снять или не снять вот в чем вопрос
Отправлено 06 April 2016 - 16:03
снять или не снять вот в чем вопрос
Прям-таки провокационный вопрос. А Вы симпатишная?
В Вашей ситуации все достаточно просто:
- вывеска - это коммерческое обозначение (статья я Вам привел), которое, также, как и товарный знак, является средством индивидуализации. И именно ситуации, когда есть два одинаковых или похожих средства индивидуализации, посвящен пункт 6 ст. 1252. Совсем по простому - кто раньше встал, того и тапки. Соответственно, если Ваше коммерческое обозначение (вывеска) появилась раньше, чем злодейский знак, и Вы можете это доказать, будет вам щястя. В том смысле, что Вам стоит воспользоваться рекомендацией коллеги Cyclops:
Однако в реальной жизни после вежливой угрозы прибить ТЗ на корню навязчивый правообладатель обычно дает задний ход, или выдает лицензию по символической цене
Как-то так.
Сообщение отредактировал korn: 06 April 2016 - 16:03
Отправлено 06 April 2016 - 16:24
снять или не снять вот в чем вопрос
Прям-таки провокационный вопрос. А Вы симпатишная?
да ниччо такая, ток пАчтиШта старая и для некоторых товарисчей толстая
В Вашей ситуации все достаточно просто:
- вывеска - это коммерческое обозначение (статья я Вам привел), которое, также, как и товарный знак, является средством индивидуализации. И именно ситуации, когда есть два одинаковых или похожих средства индивидуализации, посвящен пункт 6 ст. 1252. Совсем по простому - кто раньше встал, того и тапки. Соответственно, если Ваше коммерческое обозначение (вывеска) появилась раньше, чем злодейский знак, и Вы можете это доказать, будет вам щястя. В том смысле, что Вам стоит воспользоваться рекомендацией коллеги Cyclops:
Однако в реальной жизни после вежливой угрозы прибить ТЗ на корню навязчивый правообладатель обычно дает задний ход, или выдает лицензию по символической цене
Как-то так.
Отправлено 06 April 2016 - 16:47
Соответственно, если Ваше коммерческое обозначение (вывеска) появилась раньше, чем злодейский знак, и Вы можете это доказать, будет вам щястя.
Наверняка есть фото на фоне этого магазина при открытиии его ...
Отправлено 06 April 2016 - 16:48
да ниччо такая, ток пАчтиШта старая и для некоторых товарисчей толстая
Поскольку я не из некоторых товарисчей, ответ на вопрос - снимать или не снимать? Очевиден.
короче - СНЯТЬ, и пошли они ...в бухгалЬтерию. назваться простенько и со вкусом "магазинЗОО" к примеру. Все равно нас тут все знают, как "котопёсов"
Интересно, что из написанного мною сподвигло Вас к такому выводу? Если Вы сможете доказать использование вывески до 16.05.2011 года, то это злобный правообладатель может остаться без знака.
А вааще, я Вам в личку написал, гляньте.
Отправлено 06 April 2016 - 16:55
да, блин, не знаю, честно, не знаю чО делать...
Отправлено 06 April 2016 - 17:15
domtitovyh , Вы зачем, собственно, на форум зашли?
Вам дали совет, снабдили ссылками на закон, потом совет неоднократно разжевали прям как Вы просили
по русски,напрямую, без намеков
А Вы упорно:
да, блин, не знаю, честно, не знаю чО делать...
Что же еще Вы ожидали от форума?
Вот уж точно: чтоб совет зауважать, надо за него заплатить. И чем больше, тем больше.
Отправлено 06 April 2016 - 17:26
Все равно нас тут все знают, как "котопёсов"
Since 1955 ©
Отправлено 06 April 2016 - 17:39
И чем больше, тем больше.
И побольше.
Отправлено 06 April 2016 - 17:56
всем огромное спасибо, ну вотЬ такое я создание,
Как, Вы уже уходите? А как же, мы же уже, практически договорились на предмет
снять
Отправлено 06 April 2016 - 23:24
Вот уж точно: чтоб совет зауважать, надо за него заплатить. И чем больше, тем больше.
Опять бабки без меня делят
А как же, мы же уже, практически договорились на предмет
И тут без меня
И побольше.
Опять без меня
короче - СНЯТЬ, и пошли они ...в бухгалЬтерию. назваться простенько и со вкусом "магазинЗОО" к примеру. Все равно нас тут все знают, как "котопёсов"
Можно воще красиво сделать вывеску нейтрального типа: Зоомагазин
"КОТОПЁС"
ВСЕ для КОТОВ и ПСОВ и их ХОЗЯЕВ
Но вывеску срочно оформить и согласовать с администрацией на право ее размещения в таком виде.
А потом можно пиливать в потолок!
Сообщение отредактировал Джермук: 06 April 2016 - 23:26
Отправлено 06 April 2016 - 23:58
Вот уж точно: чтоб совет зауважать, надо за него заплатить. И чем больше, тем больше.
Опять бабки без меня делят
А как же, мы же уже, практически договорились на предмет
И тут без меня
И побольше.
Опять без меня
Ну, как грится, в большой семье не щелкай клювом.
"КОТОПЁС"
А вот это не хфакт, ибо есть такой уродец-персонаж, который именно Котопес обзывается.
Отправлено 08 April 2016 - 18:07
А вот это не хфакт, ибо есть такой уродец-персонаж, который именно Котопес обзывается.
Вот невезуха)))
Тогда так:
ЗООМАГАЗИН
"А Пес его знает, где Кот наш гуляет"
ВСЕ для КОТОВ и ПСОВ и их ХОЗЯЕВ
Отправлено 09 April 2016 - 16:00
Блин... во бузяки собрались)))))
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных