ну вот и все нашли крайних, опера и следака который терпилами признавал не пойми кого.
|
||
|
#26
Отправлено 04 March 2016 - 00:53
#27
Отправлено 04 March 2016 - 12:03
ну вот и все нашли крайних, опера и следака который терпилами признавал не пойми кого.
* с ужосом в голосе.... . А опера за что?
#28
Отправлено 05 March 2016 - 00:33
* с ужосом в голосе.... . А опера за что?
а опера этих потерпевших нашел, опера их объяснения брал, опера их к следователю водил, опера печати на доверенности изобрел, которые у него в гараже нашли.
#29
Отправлено 08 April 2016 - 16:54
ч.3 ст.30 пп."А , Ж" ч.2 ст.105 УК РФ - дело было в РФ
потерпевшие гр.Белорусии (два жмурика и один выживший)
по УД проходит один свидетель , так же гр.Бел.
Арестованный говорит - " свидетель и потерпевший хотят поменять показания " , что новые показания в корне меняют суть УД , что убивец разгуливает на свободе в Белорусии
в суд эти два свидетеля не явились !
проживают на родине в Белорусии
в Россию свидетели ехать не хотят !
вопрос - можно ли снять показания со свидетелей на територии Белорусии ?
соответственно на их основании отменить приговор .
реально это или нет ?
#30
Отправлено 08 April 2016 - 17:10
вопрос - можно ли снять показания со свидетелей на територии Белорусии ? соответственно на их основании отменить приговор .
Это в рамках какого же процесса Вы хотите "снять показания", если уже есть приговор?)
#31
Отправлено 08 April 2016 - 18:35
свидетели есть , а как их использовать ? не известно )))
#32
Отправлено 08 April 2016 - 18:56
дык в этом то и соль ) что ни чего не понятно !
свидетели есть , а как их использовать ? не известно )))
После приговора-то? Ну, как вариант, свидетелям написать явку с повинной, что в суде дали заведомо ложные показания, оговорив осужденного в совершении особо тяжкого, добиться возбуждения уголовного дела, осудиться, дождаться вступления приговора в законную силу и, на этом основании, написать заявление о возобновлении производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам)
#33
Отправлено 08 April 2016 - 19:10
#34
Отправлено 08 April 2016 - 19:28
Арестованный говорит - " свидетель и потерпевший хотят поменять показания "
а откудаж об этом стало известно осужденному то?
#35
Отправлено 08 April 2016 - 20:31
Арестованный говорит - " свидетель и потерпевший хотят поменять показания "
а откудаж об этом стало известно осужденному то?
...а по телефону))
#36
Отправлено 08 April 2016 - 23:08
...а по телефону))
а откудаж об этом стало известно осужденному то?
Арестованный говорит - " свидетель и потерпевший хотят поменять показания "
21век ) проклятые deviceЫ )))
вобщем с республикой Бел. он на связи !
#37
Отправлено 09 April 2016 - 10:47
изложенный "механизм" понятен ! )После приговора-то? Ну, как вариант, свидетелям написать явку с повинной, что в суде дали заведомо ложные показания, оговорив осужденного в совершении особо тяжкого, добиться возбуждения уголовного дела, осудиться, дождаться вступления приговора в законную силу и, на этом основании, написать заявление о возобновлении производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам)
дык в этом то и соль ) что ни чего не понятно !
свидетели есть , а как их использовать ? не известно )))
а еще какие есть варианты ?
#38
Отправлено 09 April 2016 - 11:43
#39
Отправлено 09 April 2016 - 14:29
а если нашелся новый свидетель ?
причем этот "новый" свидетель проходит по делу , но до суда найти его не смогли !
А в данный момент этот свидетель объявился и готов давать показания !
- эти показания как вновь открывшиеся обст. ???
#40
Отправлено 09 April 2016 - 14:43
...а по телефону))
те из мест лишения свободы продолжает запугивать свидетелей и потерпевшего?
#41
Отправлено 09 April 2016 - 14:54
причем этот "новый" свидетель проходит по делу , но до суда найти его не смогли !
А показания огласили с согласия подсудимого?
#42
Отправлено 09 April 2016 - 16:24
свидетель скрывался от следствия , теперь нашелся (у себя дома в Белорусии) и готов давать показания , судя по всему в пользу осужденного .
Но ехать в Россию он не хочет (или не может) .
его на родине допросить ни как нельзя что ли ?
или для возбуждения УД его надо сюда тащить , без вариантов ???? )
свидетель который нашелся , показания не давал !А показания огласили с согласия подсудимого?
причем этот "новый" свидетель проходит по делу , но до суда найти его не смогли !
известно что он присутствовал во время совершения преступления !
#43
Отправлено 09 April 2016 - 18:02
свидетель который нашелся , показания не давал !
По УПК - не свидетель))
Но ехать в Россию он не хочет (или не может) . его на родине допросить ни как нельзя что ли ? или для возбуждения УД его надо сюда тащить , без вариантов ???? )
Без вариантов. В Россию.
#44
Отправлено 12 April 2016 - 08:39
Без вариантов. В Россию.
не ну суд конечно вправе давать международные поручения))) но на практике в целях процессуальной экономии)))
#45
Отправлено 12 April 2016 - 10:51
Без вариантов. В Россию.
не ну суд конечно вправе давать международные поручения))) но на практике в целях процессуальной экономии)))
Допрос - не основание)
...а по телефону))
те из мест лишения свободы продолжает запугивать свидетелей и потерпевшего?
Усовещивает, наверно)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных