Пушкину создавали долги, чтобы вынудить сотрудничать с царизмом (С) Учебник истории Роисси
После смерти Пушкина Николай I оплатил его долги.
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 7801
#6676
Отправлено 16 April 2016 - 02:31
#6678
Отправлено 16 April 2016 - 23:03
иностранцам не мешало бы вообще запретить юрпрактику в РФ без лицензии, которая предоставляется на взаимовыгодной основе - сколько граждан РФ оказывает юруслуги в стране юриста, желающего работать в РФ, столько (и в таких же объемах) юристов этой страны могут работать в РФ.
Вы не просто правы, вы - абсолютно правы. В отношении россиян ведется открытая профессиональная дискриминация в Ес. Это юридический факт.
#6679
Отправлено 17 April 2016 - 00:07
иностранцам не мешало бы вообще запретить юрпрактику в РФ без лицензии
Кому вообще нужны юристы-иностранцы? В нашем регионе почти нет таких юристов.
#6680
Отправлено 17 April 2016 - 00:50
Вы не просто правы, вы - абсолютно правы. В отношении россиян ведется открытая профессиональная дискриминация в Ес. Это юридический факт.иностранцам не мешало бы вообще запретить юрпрактику в РФ без лицензии, которая предоставляется на взаимовыгодной основе - сколько граждан РФ оказывает юруслуги в стране юриста, желающего работать в РФ, столько (и в таких же объемах) юристов этой страны могут работать в РФ.
Ахринеть, некрофил...
Кстати, напомните, это, часом, не тот самый Джейк, у которого "кауза" указывается в левом нижем углу платежки?
Сообщение отредактировал Alphaville: 17 April 2016 - 01:10
#6681
Отправлено 17 April 2016 - 18:27
Ахринеть, некрофил...Вы не просто правы, вы - абсолютно правы. В отношении россиян ведется открытая профессиональная дискриминация в Ес. Это юридический факт.иностранцам не мешало бы вообще запретить юрпрактику в РФ без лицензии, которая предоставляется на взаимовыгодной основе - сколько граждан РФ оказывает юруслуги в стране юриста, желающего работать в РФ, столько (и в таких же объемах) юристов этой страны могут работать в РФ.
Кстати, напомните, это, часом, не тот самый Джейк, у которого "кауза" указывается в левом нижем углу платежки?
Чего-чего-чего????????
#6682
SmaLL Chief
-
- Partner
- 2762 сообщений
"Давай им там, Нина Павловна, давай... " O. Егорова МГ
Отправлено 11 May 2016 - 19:52
https://legal.report/article/10052016/advokaty-rasstalis-s-reformoj-rynka-yuruslug
все, очередной феил адвокатов
#6683
Отправлено 11 May 2016 - 20:48
https://legal.report/article/10052016/advokaty-rasstalis-s-reformoj-rynka-yuruslug
все, очередной феил адвокатов
В частности, выяснилось, что многие адвокаты не ждали от реформирования ничего хорошего. Наиболее частым прогнозом по поводу последствий преобразований было увеличение объема работы и количества обращений, а также ухудшение положения адвокатов. Отдельные скептики предрекали увеличение конкуренции и «упадок авторитета адвокатуры».
ну то есть, как тут и предрекали конец истории с монополией?
к слову, в опубликованной обновленной программе юстиции ФЗ о профессиональной юридической помощи в РФ, "направленный на оптимизацию процедуры допуска к профессии адвоката и стандартизацию рынка профессиональной юридической помощи" запланирован на 2017 год
Сообщение отредактировал Frojlin: 11 May 2016 - 21:33
#6684
Отправлено 12 May 2016 - 02:01
как тут и предрекали конец истории с монополией?
Это из каких слов такой вывод?
#6686
Отправлено 16 May 2016 - 20:02
выборы пройдут и возьмутся за монополию с новой силой.
ну это если димон останеться
#6688
Отправлено 19 May 2016 - 16:19
Меня больше интересует, что будет после введения адвокатской монополии. Может быть вот это.
А с чего он взял, что всех практикующих "свободных юристов" сделают адвокатами однозначно без сдачи экзаменов?
#6689
Отправлено 19 May 2016 - 17:15
Меня больше интересует
а меня интересует "невведение" монополии.
А с чего он взял, что всех практикующих "свободных юристов" сделают адвокатами однозначно без сдачи экзаменов?
были такие высказывания.
#6690
Отправлено 19 May 2016 - 17:57
Меня больше интересует
а меня интересует "невведение" монополии.
А с чего он взял, что всех практикующих "свободных юристов" сделают адвокатами однозначно без сдачи экзаменов?
были такие высказывания.
Ну а он-то как факт преподносит. И на его основе делает зубодробительные выводы. ))
#6691
Отправлено 20 May 2016 - 12:26
выборы пройдут и возьмутся за монополию с новой силой.
Ещё и новый КПЭА грядёт. В котором запрещается интернет-консультирование (в реале - вообще общение через интернет), критика коллег и др.
#6692
Отправлено 20 May 2016 - 12:47
В котором запрещается интернет-консультирование
может оно и правильно. Ответственности за интернет консультации юрист не несет, иногда читаешь ТАКИЕ (!!!) непрфессиональные а может быть и вредные консультации что зло берет! А на подФМ "почетный адвокат" Ольшанский тож иногда пургу несет. Раньше слушал (в основном в дороге) счас бросил....
http://radiokp.podfm.ru/advokat/
http://www.compromat.ru/page_28313.htm
Сообщение отредактировал duke777: 20 May 2016 - 12:53
#6693
Отправлено 20 May 2016 - 12:48
. Ответственности за интернет консультации юрист не несет,
а за другие несет что ли?
#6694
Отправлено 20 May 2016 - 12:59
а за другие несет что ли?
да можно подтянуть в принципе - Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда № 4593/13 от 24 сентября 2013 г. :
Поскольку согласно договору оказания услуг именно юридическая компания, являющаяся профессионалом в сфере правового сопровождения, было обязано консультировать общество по правовым вопросам, возложение риска незнания законодательства на общество необоснованно
Сообщение отредактировал vооdoo: 20 May 2016 - 13:01
#6695
Отправлено 20 May 2016 - 13:55
Ещё и новый КПЭА грядёт. В котором запрещается интернет-консультирование (в реале - вообще общение через интернет), критика коллег и др.
Перейдём на SMS... 
Коллег критиковать, сильно хвастать и щас низя... 
#6696
Отправлено 20 May 2016 - 14:50
выборы пройдут и возьмутся за монополию с новой силой.
Ещё и новый КПЭА грядёт. В котором запрещается интернет-консультирование (в реале - вообще общение через интернет), критика коллег и др.
а что это конституционно? запрещать высказывать собственное мнение, пусть и через какой-то ресурс?
#6697
Отправлено 20 May 2016 - 15:26
В котором запрещается интернет-консультирование (в реале - вообще общение через интернет),
Енто где с проектом такого бреда можно ознакомиться? Даже электронной почтой пользоваться нельзя?
Сообщение отредактировал Golzer: 20 May 2016 - 16:25
#6698
Отправлено 20 May 2016 - 15:28
Кхе-кхе, он случаем ещё не "почётный академик" ?"почетный адвокат" Ольшанский
Предлагаю внести в КоАП новую статью, запрещающую употребление слова "адвокат" и производных слов и словосочетаний лицами, не имеющими статус адвоката, по аналогии со статьёй
Статья 17.8.1. Незаконное использование слов "судебный пристав", "пристав" и образованных на их основе словосочетаний
#6699
Отправлено 20 May 2016 - 17:12
да можно подтянуть в принципе - Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда № 4593/13 от 24 сентября 2013 г. :
ну и как вы это притянете к разовым устным консультациям?
#6700
Отправлено 21 May 2016 - 03:24
новый КПЭА грядёт. В котором запрещается интернет-консультирование (в реале - вообще общение через интернет), критика коллег и др.
Откуда дровишки?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
