Сообщений в теме: 123

[Cleaner]

и что тут удивительного?

Не то чтобы удивительно, но не встречал таких сумм в качестве цены иска по алиментным спорам.

 

и алименты в твердой сумме не взыскиваются в рублях, они взыскиваются в прожиточных минимумах.

Ну, просить я могу в рублях - например, те же 10 000 рублей, а вот суд уже обязан в целях индексации в порядке п. 2 ст. 117 СК установить в прожиточном минимуме (кратно), верно? Или вы рекомендовали бы сразу просить в пропорции к прожиточному?

Сообщение отредактировал Cleaner: 30 March 2015 - 01:05

[Pastic]

Не то чтобы удивительно, но не встречал таких сумм в качестве цены иска по алиментным спорам.

 

ну а я встречал - и что с того?

 

 

вы рекомендовали бы сразу просить в пропорции к прожиточному

[Пабло Э.]

а какова подсудность по неустойке по алиментам? я полагаю по аналогии с алиментами по выбору истца возможна и по месту его жительства?

[Pastic]

а какова подсудность по неустойке по алиментам? я полагаю по аналогии с алиментами по выбору истца возможна и по месту его жительства?

 

Утвержден

Президиумом Верховного Суда

Российской Федерации

13 мая 2015 года

 

ОБЗОР

СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ СО ВЗЫСКАНИЕМ

АЛИМЕНТОВ НА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ, А ТАКЖЕ

НА НЕТРУДОСПОСОБНЫХ СОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ

 

 

4. Территориальная подсудность

 

При определении территориальной подсудности дел о взыскании алиментов на детей судьи учитывали, что в соответствии с частью 3 статьи 29 ГПК РФ иски о взыскании алиментов могут быть предъявлены истцом также в суд по его месту жительства. Положения указанной процессуальной нормы применялись судьями и в случае заявления истцами требований об увеличении размера алиментов, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов.

[Пабло Э.]

после вынесения судебного приказа, взыскатель около года не предъявляла его на исполнение в службу судебных приставов.

копию судебного приказа должник получил сразу после его вынесения, есть отметка в деле.

должник алименты не оплачивал.

полагаю, что не предъявление в ФССП листа взыскателем не освобождает от уплаты неустойки? раз знал что есть судебный приказ, надо было добровольно платить, а не ждать когда с зарплаты принудительно 33% начнут удерживать?

[Pastic]

полагаю, что не предъявление в ФССП листа взыскателем не освобождает от уплаты неустойки? раз знал что есть судебный приказ, надо было добровольно платить, а не ждать когда с зарплаты принудительно 33% начнут удерживать?

 

безусловно

[sarrr]

Пабло Э., будет пытаться рассказать, что "просто не знал куда перечислять, жана реквизиты не давала" .

[Пабло Э.]

Пабло Э., будет пытаться рассказать, что "просто не знал куда перечислять, жана реквизиты не давала" .

 

и как? такое прокатывает? есть практика по отказу по этому основанию?

за уклонения от выплаты неустойки присужденной судом можно ограничить право управления? привлечь по 157? иными словами порядок взыскания неустойки аналогичен порядку взыскания алиментов?

[sarrr]

 

Пабло Э., будет пытаться рассказать, что "просто не знал куда перечислять, жана реквизиты не давала" .

 

и как? такое прокатывает? есть практика по отказу по этому основанию?

за уклонения от выплаты неустойки присужденной судом можно ограничить право управления? привлечь по 157? иными словами порядок взыскания неустойки аналогичен порядку взыскания алиментов?

 

готовил исковое, в процессе не участвовал. Со слов барышни:

ответчик: - она мне написала "Леша, я переезжаю, счет закрыла. Открою на днях новый сообщю" и не сообщила", вот письмо...

высочайший: - истец, писАли?

истец: - ага, писала, но потом я же ему писала...

высочайший: - покажите

истец: - нетю....

Занавес.

В апелляции отбил.

[Пабло Э.]

 

 

Пабло Э., будет пытаться рассказать, что "просто не знал куда перечислять, жана реквизиты не давала" .

 

и как? такое прокатывает? есть практика по отказу по этому основанию?

за уклонения от выплаты неустойки присужденной судом можно ограничить право управления? привлечь по 157? иными словами порядок взыскания неустойки аналогичен порядку взыскания алиментов?

 

готовил исковое, в процессе не участвовал. Со слов барышни:

ответчик: - она мне написала "Леша, я переезжаю, счет закрыла. Открою на днях новый сообщю" и не сообщила", вот письмо...

высочайший: - истец, писАли?

истец: - ага, писала, но потом я же ему писала...

высочайший: - покажите

истец: - нетю....

Занавес.

В апелляции отбил.

 

 

как отбил?

[sarrr]

как отбил?

там было за что зацепиться, не связанное с этим.

Частный случай.

 

ну а ваааще, 327 ГК

Сообщение отредактировал sarrr: 06 February 2016 - 18:06

[V.R.I.]

дабы не плодить новых тем..., поиск курил - не вставило

вопрос: неустойка по алиментам со дня образования по день смерти.

должник по алиментам имел дом, кое-какое барахлишко, ну и как все "умные" папаши, предпочитал не платить, умер, наследники вступили

интересовала практика уровня областей по подобным вопросам, мож кто куда ткнет

[Anifka]

Помогите пожалуйста рассчитать. С мая по май год задолженность 151038 руб задолженность.

[Пабло Э.]

Помогите пожалуйста рассчитать. С мая по май год задолженность 151038 руб задолженность.

 

это вам к адвокату в реале надо

[Кассандра 116 МРКА]

Помогите пожалуйста рассчитать. С мая по май год задолженность 151038 руб задолженность.

А сумма, на которую увеличивается ежемесячно? Какова сумма алиментов? Если так, как Вы написали - то 151038 х 0,5% х 365 = 275644 руб. 35 коп. Но ведь сумма долга ежемесячно увеличивалась, Разве нет? (Ну, только если в мае ребенку стукнуло 18 и алименты не начислялись). А были ли суммы в погашение? Это все нужно учитывать, и только потом считать.

[V.R.I.]

Но ведь сумма долга ежемесячно увеличивалась, Разве нет?

в том то и дело, что - да, а вы своим простым арифметическим действием сбиваете человека с толку

хоть Пабло Э. и ляпнул, как в лужу п...л, но уж лучше такой совет, чем ваш

[Horatio Nelson]

Собственно да, алименты - это ежемесячные платежи, и неустойка по каждому платежу рассчитываются отдельно от каждого месяца.

[V.R.I.]

qwerty))), так нечестно )) это не бесплатные консультации))

это форум для коллег

[Кассандра 116 МРКА]

 

Но ведь сумма долга ежемесячно увеличивалась, Разве нет?

в том то и дело, что - да, а вы своим простым арифметическим действием сбиваете человека с толку

хоть Пабло Э. и ляпнул, как в лужу п...л, но уж лучше такой совет, чем ваш

 

Вообще-то я оговорилась - увеличивалась ли сумма долга ежемесячно? Сумма могла и не увеличиваться, если имеется просто долг в определенной сумме, а ребенку уже стукнуло 18. То есть долг не увеличивается. Тогда - простое арифметическое. Но если увеличивается - то расчет будет более сложным, по нарастающему итогу. И надо множество факторов учитывать, производилось ли хотя бы частичное погашение, когда, и т. п.

[V.R.I.]

надо множество факторов учитывать

вот и я об чем....

так что зря вы

[Пабло Э.]

должник на оглашении решения суда присутствовал, но алименты стал платить после того как получил на руки мотивированное решение суда.

должен ли он платить не устойку за период с момента оглашения суда до того как он получил мотивированное решение суда на руки?

имхо, должен так как решение о взыскании алиментов вступает в законную силу немедленно

[V.R.I.]

стал платить после того как получил на руки мотивированное решение суда.

сколько прошло с оглашения до изготовления в полном объеме? 3 месяца?

[Пабло Э.]

 

стал платить после того как получил на руки мотивированное решение суда.

сколько прошло с оглашения до изготовления в полном объеме? 3 месяца?

 

 

вручено через 2 месяца после не однократных письменных обращений

[V.R.I.]

должен так как решение о взыскании алиментов вступает в законную силу немедленно

наличие вины приветствуется?

[Пабло Э.]

 

должен так как решение о взыскании алиментов вступает в законную силу немедленно

наличие вины приветствуется?

 

 

на оглашении же был? значит о решении знал. как влияет получение мотивированного решения?