Сообщений в теме: 117

[Сатир]

Но на основании чего принято верховенство Кодекса (являющегося федеральным законом) над федеральным законом?

На основании того, что так решил законодатель.

[Legal Person]

В ходе рассмотрения некоторого дела, возникает противоречие между Кодексом и федеральным законом. Руководствуемся Кодексом.

к примеру, Статья 5 ТК РФ Трудовое законодательство и иные акты, содержащие нормы трудового права:
В случае противоречий между настоящим Кодексом и иным федеральным законом, содержащим нормы трудового права, применяется настоящий Кодекс.

Но на основании чего принято верховенство Кодекса (являющегося федеральным законом) над федеральным законом?

На основании самого ФЗ, в котором есть такое указание, какую норму считать приоритетной (наиболее "специальной").

Законодателю ведь ничего не стоит принять новый закон, противоечащий тем или иным положениям ТК (если такая необходимость появится), в виде изменений самого ТК, не так ли?

[Григорий-М]

ч. 1,2 Ст. 7 УПК РФ
1. Суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель не вправе применять федеральный закон, противоречащий настоящему Кодексу.
2. Суд, установив в ходе производства по уголовному делу несоответствие федерального закона или иного нормативного правового акта настоящему Кодексу, принимает решение в соответствии с настоящим Кодексом.

Определение КС 02.03.2006 N54-О
"Конституционный Суд Российской Федерации также подчеркнул, что приоритет Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации перед другими федеральными законами не является безусловным, поскольку он может быть ограничен как установленной Конституцией Российской Федерации (статья 76, часть 3) иерархией федеральных конституционных законов и обычных федеральных законов (к числу последних относится и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации), так и правилами о том, что в случае коллизии между различными законами равной юридической силы приоритетными признаются последующий закон и закон, который специально предназначен для регулирования соответствующих отношений. О безусловном приоритете его норм не может идти речь и в случаях, когда в иных помимо Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющего общие правила уголовного судопроизводства, законодательных актах устанавливаются те или иные дополнительные гарантии прав и свобод."

Возможно ли применение по аналоии данной позиции конституционного суда к друдим отраслям права?

[greeny12]

Возможно ли применение по аналогии данной позиции конституционного суда к другим отраслям права?

В Определении Верховного Суда РФ от 11.07.2007 N 93-Г07-7 тоже для межбюджетных отношений.
А вообще, иерархия законов установлена в ст. 76 Конституции РФ.

[Smertch]

Перемещаю в нормотворчество, где есть специальная большая тема про кодексы - для прикрепления.

[duke777]

http://lenta.ru/news/2012/03/16/upk/
Ну уж если Бастрыкина так "торкнуло", то я уже ничегонепонимаю...

[Дмитрий Селюков]

Коллеги, доброго времени суток!

Подскажите пожалуйста. Перерыл массу нормативки, не нашёл ответа.

Процедура принятия ФЗ и ФКЗ всем известна.

А есть ли какие-то особенности для принятия ФЗ, вносящих изменения в кодексы?

[veverica]

Процедура принятия ФЗ и ФКЗ всем известна.

а разве чем-то регламентируется отличие в этой процедуре при принятии ФЗ и ФКЗ по тому или иному вопросу?

Сообщение отредактировал veverica: 26 April 2016 - 10:34

[greeny12]

А есть ли какие-то особенности для принятия ФЗ, вносящих изменения в кодексы?

Все особенности каждого проекта ФЗ в пояснительной записке. Особенностей принятия нет.

[veverica]

а почему у Borgir вообще возник вопрос?..

[Дмитрий Селюков]

Видимо надо пояснить вопрос. Существует комиссия Правительства Российской Федерации по законопроектной деятельности, возглавляемая С.Э. Приходько. Положение о ней утверждено постановлением Правительства РФ от 2 июня 2004г. № 264. В соответствии с подпунктом "ж" пункта 4 Положения Комиссия предварительно рассматривает законопроекты, вносимые на заседание Правительства Российской Федерации.

В то же время существует Совет при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства. Положение о нём, в свою очередь, утверждено Указом Президента от 5 октября 1999г. № 1338.

Передо мной лежит законопроект "О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты..." Прошёл комиссию Правительства Российской Федерации по законопроектной деятельности уже две недели как. Скоро должен выносится на заседание. Заключение ГПУ имеется.

Вот я и хотел узнать. Больше он никаких Советов проходить не должен? Это же не Гражданский кодекс? 

[Дмитрий Селюков]

Куда пропали все?

[Кени Астахов]

Возник вопрос,навеянный новостями, как Собянин смог поднять возраст выхода на пенсию государственных служащих?

[Дед_Антип]

как Собянин смог поднять возраст выхода на пенсию государственных служащих?

Надо спрашивать у тех журналистов, которые это опубликовали.

[Vajmurka]

http://lenta.ru/news/2012/03/16/upk/
Ну уж если Бастрыкина так "торкнуло", то я уже ничегонепонимаю...

 

Лучше б эти г*ндоны вписали в УПК неотвратимость наказания и допилили уже свою сра*ую инструкцию относительно заявлений о преступлении.

[annushka160996]

Всем доброго утра. Прошу помощи в таком вопросе:

3 июня 2014 года Администрация города приняла ненормативный акт - Постановление об изменении вида разрешенного использования земельного участка.

Пункт 2 статьи 47 № 131-ФЗ "Об общих принципал организации местного самоуправления в РФ" в редакции, действовавшей на 3 июня 2014 года, устанавливал: "Муниципальные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, вступают в силу после их официального опубликования (обнародования)". Постановление опубликовано не было.

5-го июля 2014 года вступил в силу № 165-ФЗ от 23.06.2014г., в котором слова "муниципальные правовые акты" заменили на слова "муниципальные НОРМАТИВНЫЕ правовые акты".

Вопрос: Когда Постановление от 3 июня 2014 года вступило в силу? Или оно вообще не вступило в силу, потому, как закон обратной силы не имеет - т.е. № 165-ФЗ не распространяется на те правовые акты, которые были вынесены ДО вступления в силу № 165-ФЗ?

Буду очень благодарна и признательна за помощь.

[Smertch]

 

А есть ли какие-то особенности для принятия ФЗ, вносящих изменения в кодексы?

Все особенности каждого проекта ФЗ в пояснительной записке. Особенностей принятия нет.

 

кстати, теперь есть

но не всех кодексов касается

и все равно не соблюдается самой же Госду*ой