Умер отец, при жизни у него была любовница, которая родила ребенка. Ребенка он признавал и на себя не записывал. После смерти она подает иск об установлении отцовста, по которому меня привлекают в качестве ответчика, хотя от своей доли в наследстве я отказался еще до подачи истцом искового заявления. Проживаю в другом городе и ни на одном заседании не был, интересы представляет адвокат. Никаких прямых доказательств нет, пять фото, из которых только на двух он держит ребенка, ни один свидетель не подтвердил, что он называл его своим сыном. Истец подает ходатайство о днк экспертизе на родство, зная, что явится на суд я не смогу. Судья выносит определение о назначение экспертизы, если я не явлюсь на экспертизу, будет ли это в ее пользу и насколько это повлияет на судебное решение?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 255
#227
Отправлено 18 August 2015 - 16:32
Судья выносит определение о назначение экспертизы, если я не явлюсь на экспертизу, будет ли это в ее пользу и насколько это повлияет на судебное решение?
ч.3 ст. 79 ГПК РФ.
хотя от своей доли в наследстве я отказался еще до подачи истцом искового заявления
в таком случае вы - ненадлежащий ответчик.
#228
Отправлено 13 February 2016 - 23:13
Требуется помощь в Республике Беларусь.
Вместе с бывшей гражданской женой проживал в Польше.
В Польше родился ребенок, но в связи с тем, что у меня не было вида на жительства, ребенка записали на гражданина Польши.
Через 5 лет мы расстались. Так как я гражданин России, я уехал в РФ, а гражданская жена уехала в Белоруссию.
Теперь решили снова жить вместе и пожениться.
Возник вопрос с признанием отцовства в Белоруссии.
Подходил к судье на консультацию.
Судья порекомендовал написать иск от своего имени и также сказал, что в законодательстве РБ есть некий закон, который предусматривает признание отцовства. Пожалуйста, подскажите, что это за закон?
#229
Отправлено 13 February 2016 - 23:24
Требуется помощь в Республике Беларусь.
Судья порекомендовал написать иск от своего имени и также сказал, что в законодательстве РБ есть некий закон, который предусматривает признание отцовства. Пожалуйста, подскажите, что это за закон?
вам надо спрашивать это у белорусского юриста, но видимо это Кодекс о браке и семье Республики Беларусь.
#231
Отправлено 14 February 2016 - 11:02
Pastic, то есть вы все-таки признаете, что родственники лица, предполагаемого отца, не могут быть надлежащими ответчиками по исковому требованию матери об установлении отцовства в случае его смерти? ))
вы вообще читаете то, что пишут? Ответчиком не может быть лицо, отказавшееся от наследства. Ответчиком может быть тот, кто наследство принял.
Сообщение отредактировал qwerty))): 14 February 2016 - 11:03
#233
Отправлено 04 March 2016 - 14:39
Добрый день уважаемые коллеги! Прекрасные дамы с наступающим праздником!
Хотел бы посоветоваться с Вами- правильно ли я понимаю, поскольку сталкиваюсь с этим впервые.
Ситуация: Мать хочет вписать в свидетельство о рождении ребенка ее отца, которого в настоящий момент в живых нет, для получения пособия. В свидетельстве стоит прочерк.
1) Поскольку отсутствует спор о праве- в порядке особого производства.
2) Так как отца нет в живых- на основании ст. 50 СК РФ заявление об установлении факта признания отцовства.
3) В соответствии со ст. 48 ФЗ "Об актах гражданского состояния" основаниями для государственной регистрации установления отцовства являются
решение суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства, вступившее в законную силу, на основании которого в соответствии со ст. 54 того же ФЗ будут внесены сведения в запись акта об установлении отцовства и соответственно со ст. 57 ФЗ вносятся изменения в запись акта о рождении ребенка в связи с установлением отцовства и соответственно получение нового свидетельства о рождении ребенка.
P.S. P.S.
4) Правильно ли понимаю, что в случае смерти отца когда отсутствует спор о праве то необходимо устанавливать факт признания отцовства и соответственно в особом порядке. Когда же имеется спор о праве либо отец жив- в порядке искового производства устанавливать отцовство
#234
Отправлено 04 March 2016 - 21:17
Правильно ли понимаю, что в случае смерти отца когда отсутствует спор о праве то необходимо устанавливать факт признания отцовства и соответственно в особом порядке.
это зависит от того, что мать собирается доказывать - отцовство или признание отцовства.
#235
Отправлено 04 March 2016 - 22:20
Piastic
Вопрос о наследстве не стоит не будет стоять принципиально.
Искал разницу в правовых последствиях- не нашел.
Для обозначенных целей мысли верные?
Вопрос о наследстве не стоит не будет стоять принципиально.
Искал разницу в правовых последствиях- не нашел.
Для обозначенных целей мысли верные?
#236
Отправлено 04 March 2016 - 22:24
Искал разницу в правовых последствиях- не нашел.
разница в предмете доказывания
#237
Отправлено 04 March 2016 - 22:30
Я так понимаю, что при установлении факта признания отцовства объем доказывания намного меньше?
#238
Отправлено 04 March 2016 - 22:30
Я так понимаю, что при установлении факта признания отцовства объем доказывания намного меньше?
я так понимаю, что думать вы не желаете или не умеете.
#239
Отправлено 04 March 2016 - 22:34
Pastic
Может хватит умничать для публики и ответите хотя-бы на один из вопросов?
Может хватит умничать для публики и ответите хотя-бы на один из вопросов?
#240
Отправлено 05 March 2016 - 21:58
Может хватит умничать для публики и ответите хотя-бы на один из вопросов?
вот в этой ветке аж 10 страниц, и там Pastic, очень много отвечал на вопросы. И я вам скажу так его посты помогли мне составить исковое заявление и не наделать ошибок, поэтому сначала перечитайте все посты в этом топике, а потом вопросы задавайте.
Вопрос о наследстве не стоит не будет стоять принципиально.
это вы можете кому-нибудь другому рассказывать, в этом топике была описана и эта ситуация. Поэтому либо пытайтесь разобраться в написанном, обратите свой взор к пленуму, который был здесь указан, СК РФ или КоБС (в зависимости от того, когда человек родился) либо обращайтесь к юристам на консультацию.
P.S Юридическое образование: законченное высшее.. на вас вообще есть ответственность, не требовать ответа, а разбираться в ситуации и находить ответ самому.
Сообщение отредактировал rain man: 05 March 2016 - 22:02
#241
Отправлено 06 March 2016 - 01:01
rain man
Цитата" законченное высшее.. на вас вообще есть ответственность, не требовать ответа, а разбираться в ситуации и находить ответ самому."
Дааа? Вот оно че? А какого тут все делают здесь?
Люди, я выложил ситуацию, изложил свое видение. Я всего лишь прошу совета, прав я или нет.
Я не прошу консультации, тем более холявы.
А в итоге от одного получил увиливание от ответа и любование собой, от другого попытку угодить первому.
Цитата" законченное высшее.. на вас вообще есть ответственность, не требовать ответа, а разбираться в ситуации и находить ответ самому."
Дааа? Вот оно че? А какого тут все делают здесь?
Люди, я выложил ситуацию, изложил свое видение. Я всего лишь прошу совета, прав я или нет.
Я не прошу консультации, тем более холявы.
А в итоге от одного получил увиливание от ответа и любование собой, от другого попытку угодить первому.
#243
Отправлено 27 July 2016 - 20:52
Здравствуйте уважаемые юристы! Может у кого-то есть судебная практика по установлению отцовства, в том числе после смерти, где в основу решения легла генетическая экспертиза? Желательно чтобы генетику проводил какой-нибудь крупный центр типа РЦ СМЭ Минздрава на Поликарпова в Москве. На сайтах судов такие решения не публикуют почему-то... Спасибо!
#244
Отправлено 27 July 2016 - 21:14
У кого-то конечно же есть. В связи с чем вопрос?Может у кого-то есть судебная практика по установлению отцовства, в том числе после смерти, где в основу решения легла генетическая экспертиза?
Известно, почему - законом не предусмотрено...На сайтах судов такие решения не публикуют почему-то...
#245
Отправлено 28 July 2016 - 00:23
Может у кого-то есть судебная практика по установлению отцовства, в том числе после смерти, где в основу решения легла генетическая экспертиза?
Поражает желание дилетантов любой ценой найти "судебную практику". Причем зачем она им - они сами не знают. Судебная практика в нашей системе имеет ценность только по спорным вопросам правоприменения. Тут никакого спорного вопроса нет.
#246
Отправлено 29 July 2016 - 18:01
К сожалению, спор есть. Также как есть решение суда, в котором суд не принял заключение генетиков крупного российского центра надлежащим доказательством. У экспертов, которые давно делают экспертизы для всей России, ВДРУГ случился приступ неквалифицированности именно для экспертизы про конкретному делу. Отсюда и вопрос. Отсюда и пожелание примеров из судебной практики.
#247
Отправлено 29 July 2016 - 18:49
Так покажите это решение...есть решение суда, в котором суд не принял заключение генетиков крупного российского центра надлежащим доказательством. У экспертов, которые давно делают экспертизы для всей России, ВДРУГ случился приступ неквалифицированности именно для экспертизы про конкретному делу.
#248
Отправлено 29 July 2016 - 18:59
Решение только вынесено, в законную силу не вступило. Затронуты интересы малолетнего. Заявитель категорически против различных публикаций в открытых источниках.
Удивляет столько вопросов при обращении человека за помощью. Если спрашиваю, значит действительно нужно.
#249
Отправлено 30 July 2016 - 00:05
Персональные данные для нас особого интереса не представляют, а скрыть их - не проблема. Впрочем, мы никуда не торопимся - можем подождать, когда решение вступит в силу и забудется, а малолетний вступит в брак и заведет детей...Решение только вынесено, в законную силу не вступило. Затронуты интересы малолетнего. Заявитель категорически против различных публикаций в открытых источниках.
Удивляет, сколько народу сюда приходит с настроем "вынь ему да положь". Проследуйте, пжлст, в сад и там ожидайте...Удивляет столько вопросов при обращении человека за помощью. Если спрашиваю, значит действительно нужно.
#250
Отправлено 01 August 2016 - 12:47
Отсюда и пожелание примеров из судебной практики.
и эта практика как-то изменит вашу апелляционную жалобу?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
