Сообщений в теме: 14449

[tsil]

вряд ли контора будет испытывать моральные страдания по поводу такой несправедливости, как не испытывал их Тольяттикаучук в аналогичной ситуации http://www.garant.ru...e/doc/58102468/

Причем здесь моральные страдания?

Ст. 10 ГК - если будет доказано, что после подачи заявления о досрочном прекращении служебная ПМ будет продолжать использоваться.

 

Приведенное дело с Тольяттикаучуком - не тот пример. Там не было доказано, что служебное ИЗ вообще когда-то использовалось, экспертизы не было, дело вернули. Раз не было доказательств, то не было и оснований для признания его используемым как до, так и после прекращения действия патента. Злоупотребления правом нет Злоупотребление правом никогда не докажут, т.к. Тольяттикаучук это СИБУР.

 

 

Во-первых патент-то совсем свежий, много назадолжать не успели, тем более постановление правительства сильно ударило по аппетитам авторов

 

Какое постановление - № 512 от 04.06.2014? Оно совершенно не мешает устанавливать сколь угодно большие размеры вознаграждения. Во первЫХ строках  Правил указано:

Действие настоящих Правил не распространяется на случаи заключения работодателем и работником договора, устанавливающего размер, условия и порядок выплаты вознаграждения.

Сообщение отредактировал tsil: 18 June 2016 - 00:18

[yak-2]

Добрый день. Прошу поделиться опытом.

 

Дело вот в чем. Я имею  российский патент в области бытовой электроники и предлагаю его для использования различным производителям в данной области. Предложения рассылаю посредством электронных сообщений по адресам, которые удается найти в открытом доступе.

Совершенно не могу достучаться до Samsung  и LG.

Предложения им рассылал по всем возможным контактам, которые смог найти (на российский ресурс, в штаб-квартиру - в Корею и для верности в пару европейских филиалов) (на английском языке)  и -  никакой реакции. 

Дело в том, что пользуясь такой же методикой рассылки предложений, мне удалось добиться того, что практически все европейские производители аналогичной техники мне что нибудь да ответили (в основном, что-то вроде "ваше предложение направлено в профильный отдел"). Я знаю, что рассматривают предложения. направленные в письменной форме, что собственно и запросили некоторые европейские фирмы.

Настораживает отсутствие реакции со стороны Корейцев, возможно я делаю что-то принципиально неправильно (возможно сообразно их деловой этике не принято отвечать на электронные послания, или им непременно нужно на корейском языке) ?

Подскажите пожалуйста, у кого был опыт общения с данными фирмами. И было бы совсем хорошо - контактик профильного отдела.

Спасибо за ответы.

[Рейчел]

Может, стоит таки по-корейски предложение писать?
А если серьезно: вам нужен контакт именно отдела развития или разработок, а он у таких контор в открытом доступе не лежит.
Вполне возможно, что этот адрес еще и очень надежно защищен от спама, т.е. внешняя почта туда попасть совсем не может.
И третье: очень похоже, это те компании, которые принципиально ничего не покупают, а разрабатывают свое.
Тогда и время не теряют на ответы, что отдали в профильный отдел и рассматривают предложение.
Удачи Вам!

[Джермук]

Настораживает отсутствие реакции со стороны Корейцев, возможно я делаю что-то принципиально неправильно (возможно сообразно их деловой этике не принято отвечать на электронные послания, или им непременно нужно на корейском языке) ?

 

Если они не отвечают, следовательно Вы им не интересны, и не надо им досаждать таким образом. Если Вы пишите им на русском, а не на корейском или английском, сие воспринимается как очередное неуважение. Если Вы пишите только о не реализованной пока идее, типа вот могу сделать то то и то, и не показываете сие в реальном исполнении,они опять же все проигнорируют.

[RondoRotondo]

Добрый день!

 

Как вы считаете, граффити является объектом авторского права и имеет ли соответствующую охрану?

Пока статьи на эту тему делят данный вид рисунков на законные (созданные по заказу) и незаконные (стихийно нанесенные без согласия собственника объекта). Первый вид кто-то еще признает объектом АП, а второй вид сразу считается неохраняемым авторским правом объектом.

Формально в русле российского законодательства граффити представляется мне объектом авторского права как произведение искусства, живописи. Но я не совсем понимаю, почему оно может утратить свойства произведения искусства, будучи сделанным незаконно .  

Буду благодарна за ваши мнения и/или ссылки  что/где почитать конкретного на эту тему. Вопрос важный, поставлен руководителем, и срочный, так как решается вопрос оформления продукции с использованием некого стрит-арта.

Сообщение отредактировал RondoRotondo: 27 June 2016 - 15:54

[korn]

RondoRotondo,

Является. 

[Cyclops]

 

 

Вопрос важный, поставлен руководителем, и срочный, так как решается вопрос оформления продукции с использованием некого стрит-арта

Вот и решайте, Вам за это деньги платят 

 

 

 

Является. 

[RondoRotondo]

 

 

 

Вопрос важный, поставлен руководителем, и срочный, так как решается вопрос оформления продукции с использованием некого стрит-арта

 

 

 

 

Вопрос важный, поставлен руководителем, и срочный, так как решается вопрос оформления продукции с использованием некого стрит-арта

Вот и решайте, Вам за это деньги платят 

 

 

 

Тут всем, кто задает вопросы на форуме, платят деньги за работу. При этом форум функционирует как площадка добровольной помощи и обсуждений. Не хотите что-либо из этого делать - не амортизируйте клавиатуру.

 

Благодарю за сообщения по сути!

[Рейчел]

Однако...предлагаю всем ответившим распечатать свой гонорар

[Джермук]

Является.

Но я не совсем понимаю, почему оно может утратить свойства произведения искусства, будучи сделанным незаконно

Будучи сделанным незаконно, его снесут, и оно как объект воплощения АП исчезнет, и без сохранения снимков и т.п. не к чему будет цеплять АП. Так что, как графитизировали чей то забор, так еще на фотки снимите и в интернет пихните, и будет вам счастье даже тогда, когда забор снесут. Я так думаю!

[Cyclops]

 

 

форум функционирует как площадка добровольной помощи 

Неужели? 

 

 

 

и обсуждений

Уже ближе. Только по предложенной теме обсуждать нечего, вопрос яйца выеденного не стоит.

Посему Ваше нелепое нагнетание пафоса и важности со ссылками на "руководителя" кроме сочувствия этому самому руководителю (по поводу его подчиненных) не вызывает

[RondoRotondo]

форум функционирует как площадка добровольной помощи

Неужели?

и обсуждений

Уже ближе. Только по предложенной теме обсуждать нечего, вопрос яйца выеденного не стоит.
Посему Ваше нелепое нагнетание пафоса и важности со ссылками на "руководителя" кроме сочувствия этому самому руководителю (по поводу его подчиненных) не вызывает

Это не пафос, а превентивное объяснение, почему написала в срочное.
Добровольная помощь - да. Обсуждение и мнение профессионалов помогают посетителям форума.

Желание поязвить и позасорять тему не по существу, более того с внезапным переходом на личности, ничего кроме сочувствия не вызывают. Хорошего дня вам, видать, не задался понедельник.

Является.

Но я не совсем понимаю, почему оно может утратить свойства произведения искусства, будучи сделанным незаконно

Будучи сделанным незаконно, его снесут, и оно как объект воплощения АП исчезнет, и без сохранения снимков и т.п. не к чему будет цеплять АП. Так что, как графитизировали чей то забор, так еще на фотки снимите и в интернет пихните, и будет вам счастье даже тогда, когда забор снесут. Я так думаю!

спасибо за ответ! Хотя есть риск быть найденным и покаранным административно)

Сообщение отредактировал RondoRotondo: 27 June 2016 - 22:23

[Горынычъ]

Дня доброго. У меня такой вопрос. Возможно ли как-нибудь посодействовать роспатенту в регистрации товарного знака, чтобы сократить сроки проведения экспертизы по существу. Например, сделать заранее независимую экспертизу логотипа, который мы хотим зарегистрировать в качестве ТЗ. А потом к заявке на регистрацию приложить заключение экспертов касательно данного логотипа. Кто что думает? И вообще, есть ли способы, при помощи которых можно зарегистрировать ТЗ менее чем за 10 месяцев?

[tsil]

Есть. Будет.

http://www.rupto.ru/.../Proekt_oppozit

[1581]

Возможно ли как-нибудь посодействовать роспатенту в регистрации товарного знака, чтобы сократить сроки проведения экспертизы по существу. Например, сделать заранее независимую экспертизу логотипа, который мы хотим зарегистрировать в качестве ТЗ. А потом к заявке на регистрацию приложить заключение экспертов касательно данного логотипа. Кто что думает?

невозможно. Вернее сделать возможно, но не возымеет никакого эффекта.

И вообще, есть ли способы, при помощи которых можно зарегистрировать ТЗ менее чем за 10 месяцев?

Гм.. а Вы оптимист!   Обычно этак месяцев от 13-14 занимает. Хотя у всех были, наверное, в практике, когда от подачи до решения было по 8-10 месяцев, но это исключения.

[pavelser]

Кто что думает? И вообще, есть ли способы, при помощи которых можно зарегистрировать ТЗ менее чем за 10 месяцев?

 

Ну некоторые регистрируют и за 3-4 месяца 

Но думается это не ваш случай

[BenderRadrigez]

Люди, с Carte Blanche Greetings Ltd судился кто? Это "Серый мишка с голубым носом" ,заплатками на голове, животе и спине, он же Tatty Teddy. История "Me to You". Судятся сейчас активно в разных судах.

[korn]

Люди, с Carte Blanche Greetings Ltd судился кто? Это "Серый мишка с голубым носом" ,заплатками на голове, животе и спине, он же Tatty Teddy. История "Me to You". Судятся сейчас активно в разных судах.

Об чем судятся то?

[BenderRadrigez]

 

 

Об чем судятся то?

 

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под № 855249 в размере 20 000 руб.; компенсации за нарушение исключительных авторских прав на персонаж литературного произведения с иллюстрациями «Серый мишка с голубым носом? История Ми Ту Ю» – медвежонка «Тетти Тедди»

 

Иногда еще так:

 

компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под № 855249, выразившееся в импорте товара (мягкой игрушки) с артикулом № 317250, и за нарушение исключительных авторских прав на персонажа литературного произведения с иллюстрациями «Серый мишка с голубым носом? История Ми Ту Ю» – медвежонка «Тетти Тедди», выразившееся в импорте товара (мягкой игрушки) с артикулом № 317250

[korn]

Т.е., пошли по следам смешариков? А номера дел есть?

[BenderRadrigez]

в картотеке Арбитражных дел за ними 739 дел

[korn]

BenderRadrigez,

Спасибо. 

[BenderRadrigez]

BenderRadrigez,

Спасибо. 

В смысле?   Ну, ссылка выдается только как http://kad.arbitr.ru/ , а смысла писать сюда номера дел, думаю, никакого нет.

Немного ознакомился и нашел такую позицию:

 

А56-36994/2015

"Однако, судом установлен изготовитель спорной игрушки, что при наличии сходства до степени смешения между приобретенной мягкой игрушкой и изображением персонажа медвежонка Ми Ту Ю Тэтти Тедди, не дают суду основания считать спорный товар контрафактным по отношению к медвежонку Ми Ту Ю Тэтти Тедди. При таких обстоятельствах, несмотря на сходство объемных изображений и цветовых характеристик, а также наличие на овальном куске материи на задней лапке спорной мягкой игрушки указания на словосочетание «I love You», арбитражный суд не может считать факт доказанности неправомерного использования ответчиком персонажа и товарного знака, принадлежащего Компании."

 

По-моему, как-то не убедительно. Апелляция засилила. При этом данный довод ни как не подкрепляется нормами права. 

[korn]

В смысле? 

За информацию. 

[Иг0рь]

Можно ли зарегистрировать полезную модель или способ, если их основные принципы ранее описаны в опубликованных статьях? Меняется ли что-нибудь, если эти статьи составляют гос. тайну (имеют ли сотрудники ФИПС доступ к закрытым публикациям - диссертациям и научным статьям)? Меняется ли что-нибудь, если статьи опубликованы в иностранных источниках?

 

Примут ли заявку на патент, если заявка на такой же патент ранее принята в другой стране? Если нет, то на какие страны это распространяется?

 

Заранее благодарю за ответ!