Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Возврат суммы обеспечения исполнения контракта до истечения гарантийного ср

обеспечение возврат обеспечения обеспечение и гарантийный

Сообщений в теме: 6

#1 PhilLT

PhilLT
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 41 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 June 2016 - 17:47

Здравствуйте, уважаемые коллеги! 

 

Столкнулся с неприятной ситуацией, связанной с отказом нескольких Заказчиков (покупателей) возвращать денежные средства, переданные в качестве обеспечения по контракту.

 

Отказ связан с тем, что Обеспечение по Контракту передается на срок выполнения сторонами ВСЕХ своих обязательств по контракту (либо на срок действия договора + 1 месяц, срок действия договора: до исполнения сторонами всех своих обязательств). В понятие ВСЕХ своих обязательств Заказчик включает также и Гарантийные обязательства. На некоторый товар установлен гарантийный срок 24 месяца и получается, что Заказчик в течение 2 (двух) лет собирается пользоваться переданным обеспечением, что в сегодняшних реалиях, мягко говоря, неудобно.

 

Товар поставлен в полном объеме и принят Заказчиком. 

 

На требование о возврате денежных средств Заказчик отвечает отказом, мол свобода договора, подписали - значит ждите когда пройдет гарантия.   

 

Мои соображения на тему: 

 

Исходя из положений п. 1 и п. 5 ст. 454п. 1 ст. 469п. 1 ст. 484 ГК РФ, основным обязательством поставщика по договору поставки является обязанность передать покупателю товар в количестве, установленным договором, надлежащего качества и эта обязанность считается исполненной в момент передачи такого товара покупателю. 

 

Гарантийное обязательство является дополнительным, не входящим в основное обязательство по передаче товара.

 

Отдельного условия о распространении обеспечения на срок гарантии контрактом не предусмотрено. 

 

Также я согласен с комментариями, содержащимися в правовых базах:

 

Из содержания ч. 6 ст. 96 Закона N 44-ФЗ следует, что размер обеспечения исполнения контракта определяется в процентном отношении к начальной (максимальной) цене контракта. Стоимость гарантийных обязательств в базу для расчета величины обеспечения исполнения контракта не включается. 

 

Я считаю, что мы имеем полное право на возврат Обеспечения в связи с полным выполнением условий контракта. 

 

Также я считаю, что мы как минимум имеем право на предоставление обеспечения, уменьшенного на размер выполненных обязательств (ч. 7, ст. 96 44 - ФЗ), но в таком случае возникает вопрос - как рассчитать остаток и оценить стоимость гарантийных обязательств....  

 

Уважаемые коллеги, у кого была подобная ситуация, либо кто сталкивался с практикой - поделитесь пожалуйста впечатлениями и результатами изысканий на тему. Насколько правомерна позиция Заказчика, что гарантийные обязательства входят в основные обязательства по контракту и тоже покрываются предоставленным обеспечением? 

 

Спасибо! 


Сообщение отредактировал PhilLT: 24 June 2016 - 17:49

  • 0

#2 mshukin

mshukin
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 June 2016 - 21:21

Есть письмо МЭР N Д28и-2865. Статья сама называется Обеспечение исполнения контракта. Не идет речи о дополнительных обязательствах. Есть ещё ч.6 ст. 34 44 фз, где гарантия отделяется от основного обязательства.


Сообщение отредактировал mshukin: 25 June 2016 - 21:23

  • 1

#3 mshukin

mshukin
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 June 2016 - 21:45

Покопался ещё в письмах МЭР, в трех разных три разных точки зрения, очень глупо выглядит конечно 

 

от 13 октября 2014 г. N Д28и-2088

 
По мнению Департамента, установление срока предоставления обеспечения исполнения контракта в документации о закупке должно осуществляться заказчиком с учетом срока исполнения основного обязательства поставщиком (подрядчиком, исполнителем). При этом гарантийный срок не включается в срок действия обеспечения исполнения контракта, 
за исключением случаев, при которых условиями контракта на выполнение работ предусмотрены гарантийные обязательства подрядчика в отношении объекта, созданного в результате выполнения таких работ.

 

от 27 июля 2015 г. N Д28и-2147

3. Требования к гарантийному сроку работы, услуги и (или) объему предоставления гарантий их качества устанавливаются заказчиком в документации о закупке при необходимости (часть 4 статьи 33 Закона N 44-ФЗ).

Соответственно исполнение гарантийных обязательств осуществляется исполнителем, с которым заключен контракт.

Учитывая, что включение информации об исполнителе по контракту в реестр недобросовестных поставщиков возможно после расторжения контракта по решению суда или в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением исполнителем условий контракта, то исполнение гарантийных обязательств исполнителем, с которым контракт расторгнут, невозможно.

в итоге сам не знаю что теперь думать, судебной практики не нашел


  • 1

#4 PhilLT

PhilLT
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 41 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 June 2016 - 16:03

Пока что все складывается таким образом, что решили сократить на 95 % обеспечение. Неплохо, но "осадочек остался".

 

Судебной практики к сожалению тоже не нашел. 


  • 0

#5 ztr

ztr
  • Старожил
  • 1661 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 June 2016 - 18:44

склонен согласиться с заказчиком: из буквального толкования фразы "всех обязательств по договору" следует, что обеспечивается исполнение не только основного, но и дополнительных обязательств

 

 

Судебной практики к сожалению тоже не нашел.

ну что-то похожее - дело А60-40811/2015:

 

 

Таким образом, требование об обеспечении установлено заказчиком не только в отношении основного обязательства (выполнение работ и передача их результата заказчику), но и в отношении гарантийных обязательств истца, что само по себе требованиям действующего законодательства не противоречит и о недействительности оспариваемой части контракта не свидетельствует.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы истца о том, что удержание заказчиком предоставленного обеспечения на протяжении длительного периода времени после исполнения основного обязательства нарушает права и законные интересы подрядчика, судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку в силу ч. 7 ст. 96 Закона о закупках в ходе исполнения контракта поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе предоставить заказчику обеспечение исполнения контракта, уменьшенное на размер выполненных обязательств, предусмотренных контрактом, взамен ранее предоставленного обеспечения исполнения контракта. При этом может быть изменен способ обеспечения исполнения контракта.
 

 

 

 


  • 0

#6 PhilLT

PhilLT
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 41 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 July 2016 - 20:21

История закончилась сокращением суммы обеспечения на 95 % (гарантийные обязательства "оценили" в 5 %). 

 

За практику спасибо! 


  • 0

#7 Zhulya

Zhulya
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 July 2017 - 15:12

PhilLT,

Добрый день! У нас аналогичная ситуация. Подскажите, а вы могли бы написать номер дела, чтобы можно было ознакомится с выводами суда по данному вопросу? Заранее благодарна!


  • 0





Темы с аналогичным тегами обеспечение, возврат обеспечения, обеспечение и гарантийный

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных