Сообщений в теме: 179

[Дед_Антип]

Заплатить.

Или игнорировать.

[AnnaGr25]

А если не заплачу? Чем это грозит? И сколько вообще он может висеть (долг этот).

Вдруг оплата и была, но доказать это теперь проблематично (2006 год, даже если делать запрос в банк где оплачивали, то банковские док-ты хранятся 5 лет). В ЕИРЦ даже не могут дать платежки, по которым долг, т.к. в базе их нет (2006год). Называют просто сумму и месяц. В общем они сказали что еще посовещаются что делать в такой ситуации.

Начиная с 2009 года (по платежкам, которые есть на руках) все оплачено.

[Дед_Антип]

Почему Вас волнуют проблемы ЕИРЦ?

Они не хотят идти в суд, не хотят/не умеют списывать старую задолженность. 

И есть "исковая давность".

 

"Совет по жизни": игнорируйте (по возможности - "аккуратно").

Сообщение отредактировал Antiprav: 01 June 2016 - 14:53

[Anna_otvet]

БЕССМЫСЛЕННОЕ СООБЩЕНИЕ

Сообщение отредактировал Pastic: 06 July 2016 - 22:24

[Анастасия А]

Добрый вечер!

Прошу проконсультировать. УК и ГУИС подали в суд иск о взыскании задолженности по ЖКХ и соц найму. 

11.04.2016 и 30.06.2016 мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. В следствии чего на банковские счета был наложен арест. Деньги уже списываются. Но, ни повестки в суд о рассмотрении данного иска, ни судебного приказа я не получала. Долг насчитали с 2010 по 2016 г. Но расчет суммы долга произведен неверно и не учтен срок исковой давности.

Правильно ли я понимаю, что заявить об отмене судебного приказа я могу в течении 10 дней после его получения (лично или почтой), следует ли в данном случае заявлять о восстановлении срока отмены судебного приказа. Нужно ли обосновывать отмену, на что ссылаться. 

И как мне быть дальше? Ждать пока УК подаст новый иск и уже в новом судебном заседании предъявить свои претензии?

Или лучше самой подавать иск на рассмотрение? 

 

Заранее спасибо.

[armostos]

Добрый вечер,

Подскажите, пожалуйста, в случае получения квитанции на оплату задолженности по услугам ЖКХ (необоснованно) - все пишут игнорировать, но как быть если предстоит поездка и в аэропорту эта задолженность будет являться основанием для того, чтобы Вас не выпустили за границу?

Потом конечно можно бегать по судам и доказывать что ты прав и не должен, но есть какая-нибудь практика оспаривания таких квитанций?
Поделитесь, пожалуйста, ссылочкой или мнением.

Спасибо заранее

[uri_ch]

Господа, не нашел более подходящей темы. тут вроде бы все просмотрел. в общем у нас ситуация.
Дано: Истцы - РСО по водоснабжению и водоотведению. Ответчик - физическое лицо.

Условия: Задолженность с 2010 г. по 2015 г. в 2016 РСО обращается в суд о взыскании задолженности. Ответчик данную задолженность добровольно оплачивает в период подготовки искового заявления и его рассмотрения, однако пени не оплачивает. Повестки в суд игнорирует. Успевает написать заявление об отмене до того, как исполнительные листы нами получены. Заочное решение отменяют, и ответчица применяет срок исковой давности к пеням.

Вопрос: возможно ли применить срок исковой давности к штрафным санкциям по добровольно оплаченному долгу?

Казалось бы, очевидно что "да", но мне никак не дает покоя формулировка 207 ГК РФ "С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям" в купе с 199 ГК РФ "Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения". Т.е. я так понимаю, что в случае если по ОД срок исковой давности истек, но он погашен в добровольном порядке (в полном объеме), то применить срок исковой давности к доп требованию уже не возможно?

[Rirravio]

Выплачивать самому нужно обязательно

[Talion]

Но, ни повестки в суд о рассмотрении данного иска, ни судебного приказа я не получала.

А никакого иска и не было! Было заявление о выдаче судебного приказа. Это упрощенная процедура, стороны в суд не вызываются. Судебный приказ выносится в течение 5 дней и высылается должнику, у которого есть 10 дней, чтобы отменить судебный приказ. Если вы не получали судебный приказ, значит ппроживаете не по адресу прописки, скорее всего. Попробуйте написать мировому судье 2 заявления. 1. О восстановлении пропущенного сока на подачу возражений по поводу исполнения судебного приказа, где укажите уважительные причины, по которым вы не могли уложиться в срок. 2. Возражение по поводу исполнения судебного приказа. Если ваше первое заявление будет убедительным, то возможно, суд отменит судебный приказ.

в случае получения квитанции на оплату задолженности по услугам ЖКХ (необоснованно) - все пишут игнорировать, но как быть если предстоит поездка и в аэропорту эта задолженность будет являться основанием для того, чтобы Вас не выпустили за границу?

Эта задолженность не может служить основанием для ограничения вашего права на выезд за границу.

Чтобы вам ограничили выезд за границу, необходимо чтобы сначала произошли следующие события:

1. Судебное решение (или судебный приказ) о взыскании с вас этой задолженности вступило в законную силу.

2. Судебный пристав-исполнитель возбудил в отношение вас исполнительное производство и выслал вам постановление.

3. Вы в добровольном порядке не выполнили это постановление и не заплатили.

5. Взыскатель написал судебному приставу заявление об ограничении вашего права на передвижение

6. Судебный пристав вынес постановление об ограничении вашего права на выезд за границу и направил его пограничникам.

Ответчик данную задолженность добровольно оплачивает в период подготовки искового заявления и его рассмотрения

Дата оплаты долга ранее даты подачи искового заявления в суд или после?

Сообщение отредактировал Talion: 19 October 2016 - 21:32

[Aleksandra87]

Добрый день! Подскажите пожалуйста по такому вопросу. Сегодня, 06.12.16 мной получено решение мирового судьи от 29,11,2016г о взыскании с меня в пользу управляющей компании долга по ЖК-платежам за период с 01.01.2010 по 31.03.2014 года. Дело в том, что частично долг (за период 01.01.2010-01.05.2012г) погашен по решению суда от 2012 года и ИД закрыто. Таким образом, УК повторно требует погасить долг, что неправомерно. а на часть оставшегося долга уже прошел срок исковой давности. Помогите пож-та правильно посчитать, до какой даты УК вправе требовать погашения долга, чтобы правильно написать заявление об истечении СИД? даты подачи искового заявления нигде не указано, решение мирового судьи от 29.11.2016, повесток в суд или куда-либо не было, платежи за комм.услуги в пользу данной УК по квитанциям не поступали в течение этого периода.

[wpetrovich]

Здравствуйте.Есть интересный вопрос. Иск подали соседи по коммуналке к девушке владеющей комнатой. Она там не прописана. Требуют оплатить счета за воду, газ и электроэнергию за 10  лет, при чем в пользу Мосэнерго, газовщиков и гбу. Ссылаются на то, что комната сдавалась все 10 лет и ответчик не платил за газ, свет и воду. Когда комната сдавалась платежи были, а в остальное время там никто не проживал, соответственно оплачивалась только коммуналка. Что скажете? На срок исковой давности можно сослаться? Также ответчик не был на предварительном заседании, так как не был извещен - не имеет доступа в свою комнату и в почтовый ящик - соседи сменили замки и не дают ключи. Судья назначил срок основного заседания. Оповестили ответчика по телефоны. Вопрос: стоит требовать назначения повторного предварительного заседания и как это сделать?

[Alderamin]

Есть интересный вопрос. Иск подали соседи по коммуналке к девушке владеющей комнатой. Она там не прописана. Требуют оплатить счета за воду, газ и электроэнергию за 10 лет, при чем в пользу Мосэнерго, газовщиков и гбу. Ссылаются на то, что комната сдавалась все 10 лет и ответчик не платил за газ, свет и воду. Когда комната сдавалась платежи были, а в остальное время там никто не проживал, соответственно оплачивалась только коммуналка. Что скажете?

Что вопрос неинтересный...

На срок исковой давности можно сослаться?

Ради бога. Ссылаться можно на всё, что только придет в голову...

Также ответчик не был на предварительном заседании, так как не был извещен - не имеет доступа в свою комнату и в почтовый ящик - соседи сменили замки и не дают ключи. Судья назначил срок основного заседания. Оповестили ответчика по телефоны. Вопрос: стоит требовать назначения повторного предварительного заседания

Нет.

и как это сделать?

А Вы вообще кто? И в связи с чем интересуетесь?

[wpetrovich]

 

Есть интересный вопрос. Иск подали соседи по коммуналке к девушке владеющей комнатой. Она там не прописана. Требуют оплатить счета за воду, газ и электроэнергию за 10 лет, при чем в пользу Мосэнерго, газовщиков и гбу. Ссылаются на то, что комната сдавалась все 10 лет и ответчик не платил за газ, свет и воду. Когда комната сдавалась платежи были, а в остальное время там никто не проживал, соответственно оплачивалась только коммуналка. Что скажете?

Что вопрос неинтересный...

На срок исковой давности можно сослаться?

Ради бога. Ссылаться можно на всё, что только придет в голову...

Также ответчик не был на предварительном заседании, так как не был извещен - не имеет доступа в свою комнату и в почтовый ящик - соседи сменили замки и не дают ключи. Судья назначил срок основного заседания. Оповестили ответчика по телефоны. Вопрос: стоит требовать назначения повторного предварительного заседания

Нет.

и как это сделать?

А Вы вообще кто? И в связи с чем интересуетесь?

 

Здравствуйте. С какой целью интересуетесь кто я?   Близкий родственник, буду участвовать в процессе представителем. Хотелось бы получить более расширенный ответ. Да, нет - это хорошо, но не то, чтобы хотелось услышать... Срок исковой давности 3 года - соответственно за три года они могут выдвигать требования?...   Это правильно, что физ.лица инициируют иск о выплатах в пользу мосэнерго и т.п.? Про себя в иске они конечно тоже не забыли.

[Ирина1980]

 

Сообщение отредактировал Ирина1980: 09 March 2017 - 22:40

[Дмитрий1973]

Получал субсидию. Тут при продлении нашлась задолженность за 2011г за воду. Платили всегда по квитанциям, а после ихнего перерасчета (дачники приехали с бумажками, что их летом в Мск не было) образовалась задолженность за хв и гв почти в 4к. Счетчиков тогда не было, поставили позже. Лицевой счет тогда был на деда, он сказал, что платить не будет, вроде писал какое-то письмо. Я в мфц ходил, сказал, что платить не будем, сказали не хотите, не платите. Квартира была в долевой собственности. Сейчас рс на меня. В марте в мфц написал заявление, в управляющую компанию, что б сняли задолженность, сегодня забрал ответ, они не видят причин и оснований произвести перерасчет. Платить принципиально не хочется, что дальше нужно сделать?

[VISXAN]

Здравствуйте Уважаемые. Вчера пришло уведомление об оплате задолженности за газ потребленный много много лет назад (лет 10 если не больше всё исправно оплачиваю). Что интересно в уведомлении не указано ни период за который считалась задолженность, ни номер ни дата уведомления (с какой даты они собираются 20 дней считать не понятно). Имеют ли они право приостанавливать подучу газа за задолженность многолетней давности (в военное или послевоенное время в Чечне, не понятно как они считали, тогда никаких служб даже не было, не то что договоров). Нужно ли мне предпринимать сейчас какие-то действия (подавать заявление в суд о применении исковой давности) или ждать пока отрежут трубу? Или они не имеют права без суда останавливать подачу газа?

Сообщение отредактировал VISXAN: 03 August 2017 - 14:55

[Вопроситель]

Люди,выручайте!    Здравствуйте! Хотелось бы узнать расшифровку такого понятия, как удлинение срока исковой давности. 

И помощь по вопросу, связанному с исковой давностью тоже будет кстати. Приму с благодарностью!


Ситуация следующая:

Есть задолженность за квартиру в период с марта 2013 по марта 2014 включительно. Эти "долги"(право их требования) УК продала в марте 2015. Купившая их организация вышла в суд с требованием оплатить задолженность в мае 2016 года в мировой суд, а в июне 2016 года после возражений ответчика суд отменил выданный судебный приказ.

Прошел год и истец снова подал в суд по тем же долгам с марта 2013 по март 2014 уже в районный суд.

Вопросы:

1 - Исковая давность не текла только в период с мая 2016 по июнь 2016 по дату отмены судебного приказа и продолжилась потом дальше?

2 - Какие месяцы не подпадают под исковую давность и подлежат удовлетворению?


Заранее спасибо за квалифицированный ответ.





__________________________________________________ __________




Если кто-то сможет объяснить, то интересует, существует ли следующая лазейка для истца. Подождать 2 года 11 месяцев и подать в мировой суд о взыскании задолженности за жкх. Получить судебный приказ ( мировой суд их выдает автоматом при наличии простой выписки с лицевого счета, документов о выборе УК, индивидуальном договоре с жильцом). Таким образом выиграть время и после отмены судебного приказа подать в районный суд через два года 11 месяцев, увеличив таким образом срок исковой давности почти до 6 лет?


Есть такая лазейка или после отмены судебного приказа на основании возражения ответчика срок исковой давности продолжается?

Насколько справедливо будет то, что после отмены судебного приказа можно подать в районный суд через год или два или 2.5?

Здравствуйте Уважаемые. Вчера пришло уведомление об оплате задолженности за газ потребленный много много лет назад (лет 10 если не больше всё исправно оплачиваю). Что интересно в уведомлении не указано ни период за который считалась задолженность, ни номер ни дата уведомления (с какой даты они собираются 20 дней считать не понятно). Имеют ли они право приостанавливать подучу газа за задолженность многолетней давности (в военное или послевоенное время в Чечне, не понятно как они считали, тогда никаких служб даже не было, не то что договоров). Нужно ли мне предпринимать сейчас какие-то действия (подавать заявление в суд о применении исковой давности) или ждать пока отрежут трубу? Или они не имеют права без суда останавливать подачу газа?

 

 

 

 

Чтоб применили исковую давность это они должны подать в суд, а вы уже в процессе заявите ее.   Вы платите по последним месяцам?

 

Я знаю похожу ситуацию, там человек платит каждый месяц с указанием за какой месяц идет оплата. Не общий платеж, который могут "отправить" в качестве погашения задолженности за прошлый период, а конкретный платеж за конкретный месяц.  И на человека в суд не подают и не прекращают подачу...

 

 

 

Когда такие организации пугают большим долгом, их почти единственная цель вынудить вас составить акт сверки задолженности и заставить начаться с ними договариваться, чтоб вы таким образом признали старый долг и его нельзя было бы "списать", применив исковую давность в суде, когда на вас подадут в суд.

Сообщение отредактировал Вопроситель: 25 August 2017 - 14:34

[Вопроситель]

Добрый вечер,

Подскажите, пожалуйста, в случае получения квитанции на оплату задолженности по услугам ЖКХ (необоснованно) - все пишут игнорировать, но как быть если предстоит поездка и в аэропорту эта задолженность будет являться основанием для того, чтобы Вас не выпустили за границу?

Потом конечно можно бегать по судам и доказывать что ты прав и не должен, но есть какая-нибудь практика оспаривания таких квитанций?
Поделитесь, пожалуйста, ссылочкой или мнением.

Спасибо заранее

 

 

 

Я вижу только единственный вариант в ситуациях, когда есть старый долг за жкх и УК или ресурсоснабжающая организации не подают в суд.  Необходимо оплачивать текущую задолженность, с обязательным указанием за какой месяц идет оплата-чтоб это четко было в самой квитанции указано. И хранить все эти квитанции для суда.

 

У потенциального истца есть только 1 лазейка в суде - это предъявить суду расчет задолженности, где будет указано, что текущая оплата "ушла в прошлое" в качестве погашения предыдущей задолженности, но если в квитанции четко прописано, за какой месяц идет оплата, то истец не имеет права этими платежами "гасить" предыдущие долги и дело в шляпе и проиграть суд невозможно ответчику.

Сообщение отредактировал Вопроситель: 25 August 2017 - 14:53

[Вопроситель]

А форум то не живой оказался... Досадно.

[korn]

А форум то не живой оказался... Досадно.

[Дель Рей]

Исковая давность не текла только в период с мая 2016 по июнь 2016 по дату отмены судебного приказа и продолжилась потом дальше?

Где-то так. 

 

Какие месяцы не подпадают под исковую давность и подлежат удовлетворению?

В школе не учились, считать не умеете?

 

А форум то не живой оказался... Досадно.

Прежде чем протягивать ладошку с набитой тату "Дай", следовало бы правила конфы почитать.

 

 

3. Перед созданием новой темы Пользователь должен определить, к какому из имеющихся разделов (подразделов) Конференции относится вопрос, который Пользователь желает обсудить с коллегами. Если тема находится на стыке двух направлений, то участник должен выбрать лишь один форум. Во вновь создаваемых темах Пользователь обязан формулировать вопрос четко, с полной выкладкой по фабуле, со ссылками на НПА в обоснование своей точки зрения. Ссылки на судебную практику по теме приветствуются. Использование профессионального понятийного аппарата при создании тем обязательно.
Для новичков в некоторых разделах конференции установлен запрет на создание тем. Если пользователю не удается создать тему в нужном разделе, он может воспользоваться поиском и задать вопрос в уже созданной аналогичной теме (но ни в коем случае в первой попавшейся), либо создать тему в разделе "Песочница", при условии соблюдения всех пунктов настоящих Правил, в том числе необходимости указывать свою точку зрения со ссылкой на НПА.
Для пользователей, не являющихся юристами, указание своей точки зрения не является обязательным в разделах "Песочница", а также "Потребители и антипотребиллеры", "Трудовое право/Юрконсультация для неюристов", "Семейное право", "Транспортное право", "Страховые вопросы для не юристов". Дополнительные правила создания тем и сообщений в указанных разделах могут устанавливаться их модераторами.
В разделе "Песочница" задаются и переносятся вопросы неюристов, а также простые, элементарные или неподготовленные вопросы юристов. Гнобление новичков, посылы к юристам в реале, а также флуд в указанном разделе запрещены!
Создавать в разделе "Общие вопросы", а равное в иных правовых разделах, за исключениями, указанными выше, темы, в которых будет содержаться только вопрос без анализа его содержания и без своего варианта ответа, запрещено.

Ваш вопрос - не интересен. Ответ на него вы можете нагуглить. Было бы желание. 

[Вопроситель]

 

Исковая давность не текла только в период с мая 2016 по июнь 2016 по дату отмены судебного приказа и продолжилась потом дальше?

Где-то так. 

 

Какие месяцы не подпадают под исковую давность и подлежат удовлетворению?

В школе не учились, считать не умеете?

 

А форум то не живой оказался... Досадно.

Прежде чем протягивать ладошку с набитой тату "Дай", следовало бы правила конфы почитать.

 

 

3. Перед созданием новой темы Пользователь должен определить, к какому из имеющихся разделов (подразделов) Конференции относится вопрос, который Пользователь желает обсудить с коллегами. Если тема находится на стыке двух направлений, то участник должен выбрать лишь один форум. Во вновь создаваемых темах Пользователь обязан формулировать вопрос четко, с полной выкладкой по фабуле, со ссылками на НПА в обоснование своей точки зрения. Ссылки на судебную практику по теме приветствуются. Использование профессионального понятийного аппарата при создании тем обязательно.
Для новичков в некоторых разделах конференции установлен запрет на создание тем. Если пользователю не удается создать тему в нужном разделе, он может воспользоваться поиском и задать вопрос в уже созданной аналогичной теме (но ни в коем случае в первой попавшейся), либо создать тему в разделе "Песочница", при условии соблюдения всех пунктов настоящих Правил, в том числе необходимости указывать свою точку зрения со ссылкой на НПА.
Для пользователей, не являющихся юристами, указание своей точки зрения не является обязательным в разделах "Песочница", а также "Потребители и антипотребиллеры", "Трудовое право/Юрконсультация для неюристов", "Семейное право", "Транспортное право", "Страховые вопросы для не юристов". Дополнительные правила создания тем и сообщений в указанных разделах могут устанавливаться их модераторами.
В разделе "Песочница" задаются и переносятся вопросы неюристов, а также простые, элементарные или неподготовленные вопросы юристов. Гнобление новичков, посылы к юристам в реале, а также флуд в указанном разделе запрещены!
Создавать в разделе "Общие вопросы", а равное в иных правовых разделах, за исключениями, указанными выше, темы, в которых будет содержаться только вопрос без анализа его содержания и без своего варианта ответа, запрещено.

Ваш вопрос - не интересен. Ответ на него вы можете нагуглить. Было бы желание. 

 

 

 

Тут есть сомнения по поводу того, что исковая давность не будет продолжать течь после отмены судебного приказа, потому что основанием для того,чтоб исковая давность продолжала течь, может быть ошибка истца в процессе подачи иска в мировой суд, но факт отмены судебного приказа не возобновляет так сказать исковую давность.

 

 

Как бы зря думаете, что вопрос не интересен.  Попробуйте погуглить ради интереса про исковую давность - на форумах инфы с гулькин нос, в основном  голый троллинг, часто даже вредный,либо сухие выписки из статей с минимумом комментариев и в основном без практической составляющей. 

 

Если для сравнения погуглить трудовые правоотношения или семейные, то там просто гора будет информации с примерами, росписью, толкованием и так далее ... С исковой давность ситуация совсем иная.  Нормально и полноценно ответить мне в интересах форума. 

 

 

 

Если я вас правильно понял, вы считаете, что если в районный суд истец подал в июне 2017 года, то для защиты ответчик должен указать, что по месяцам с мая 2014 по май 2017 следует применить исковую давность и удовлетворению подлежат только месяца ранее мая 2014 года?? Я правильно вас понял?  

 

Получается то, что истец целый год не подавал в районный суд, он делал себе хуже, теряя месяцы, по которым его требования суд мог удовлетворить? Я вас верно понял?

Сообщение отредактировал Вопроситель: 26 August 2017 - 05:29

[Дель Рей]

Нормально и полноценно ответить мне в интересах форума. 

И вы полагаете, кто-то на это купится? 

Интересно это может быть только тем, кому нужна бесплатная консультация.

Конференции это неинтересно, потому что

 

 

Конференция ЮрКлуба – профессиональный ресурс, то есть ресурс, предназначенный в первую очередь для общения юристов между собой. Конференция открыта также и для тех, кто не может назвать себя юристом, и для студентов юрфаков, и для начинающих юристов. Но данные Пользователи должны помнить, что Конференция не является площадкой для получения бесплатных юридических консультаций, поэтому для этих Пользователей в настоящих Правилах предусмотрен ряд ограничений для создания новых тем и постановки вопросов.

 

А юристам известно, что в случае отмены СП СИД продолжает свое течение в общем порядке, а не начинает течь заново.

[korn]

Нормально и полноценно ответить мне в интересах форума. 

И в чем же этот интерес?

[Вопроситель]

 

Нормально и полноценно ответить мне в интересах форума. 

И в чем же этот интерес?

 

 

 

 

А вы погуглите исковую давность по интернету,особенно форумы. Инфы с гулькин нос, в основном троллиг либо в самом лучшем случае ссылка на статью без толкования.  А тут раз, ваш форум не как все-кто будет искать ответ по исковой давности, тут и остановится, минуя другие форумы.

 

Нормально и полноценно ответить мне в интересах форума. 

И вы полагаете, кто-то на это купится? 

Интересно это может быть только тем, кому нужна бесплатная консультация.

Конференции это неинтересно, потому что

 

 

Конференция ЮрКлуба – профессиональный ресурс, то есть ресурс, предназначенный в первую очередь для общения юристов между собой. Конференция открыта также и для тех, кто не может назвать себя юристом, и для студентов юрфаков, и для начинающих юристов. Но данные Пользователи должны помнить, что Конференция не является площадкой для получения бесплатных юридических консультаций, поэтому для этих Пользователей в настоящих Правилах предусмотрен ряд ограничений для создания новых тем и постановки вопросов.

 

А юристам известно, что в случае отмены СП СИД продолжает свое течение в общем порядке, а не начинает течь заново.

 

 

 

 

Спасибо,конечно, а ВЫ юрист,практикующий в сфере жкх или просто теоретик,который толкует норму,исходя из основных принципов ее толкования и собственной точки зрения? Просто если тут есть жкх-ашник, то это будет еще лучше и продуктивнее.

Сообщение отредактировал Вопроситель: 26 August 2017 - 16:33