Добрый день.
Открыто наследственное дело после смерти отца. Открыто у нотариуса, у которого он якобы составил завещание в 2003 на квартиру. Из имущества совместно нажитого с супругой - по моим данным через знакомых в налоговой - два недешевых авто на его супруге в период брака.
Судя по косвенным признакам (детали раскрывать слишком нудно и долго, но некоторые совпадения не случайны) - нотариус является либо знакомой супруги, либо за долю малую помогает. Как могла затягивала дело с запросами и прикидывалась дурочкой - запросы послала только по недвижимости и банкам и только на умершего, а не на супругу, несмотря на отданное заявление с просьбой организовать заявления в т.ч. в налоговую и гибдд и в т.ч. на супругу. На второй раз, когда отдали это заявление ей уже под подпись - якобы сделала запрос в гибдд и на супругу, но ответ не пришел за полтора месяца. Ничего незаконного со стороны нотариуса, но видимо супруга очень не хочет показывать эти два авто, зарегистрированные на нее (после смерти отца они спустя полгода точно были в базе на ней) и с бездействием нотариуса пока выявить наследственное имущество официально не получается. Если авто до сих пор на супруге, то сделать она с ними законно ничего не может, но лучше наверное разыскать их сейчас, чем потом опротестовывать их продажу, если удастся узнать об этом.
Когда мне обращаться в суд для выявления этого имущества и его раздела? После окончания 6 месяцев с открытия дела у нотариуса, когда я выражу ему несогласие с итогами раздела или можно до этого срока? Насколько я понимаю, суд обладает большими возможностями в выявлении этого имущества и запрос в гибдд все же "дойдет" с его помощью, ну или суд не закончится пока не будет четкого ответа? Нотариус в решении вопроса не заинтересован совершенно.
С какой формулировкой мне идти в суд - несогласие с решением нотариуса или с розыском имущества? Или все вместе?
Заранее благодарен.
