А ежели мы изменим цветовую гамму? У них там всё голубенькое, а мы сделаем, скажем, фиолетовое.
Обвинят в дискриминации сексменьшинств.
|
||
|
Отправлено 19 August 2016 - 23:49
А ежели мы изменим цветовую гамму? У них там всё голубенькое, а мы сделаем, скажем, фиолетовое.
Обвинят в дискриминации сексменьшинств.
Отправлено 20 August 2016 - 00:15
Обвинят в дискриминации сексменьшинств.
А мы вместо ведущей посадим гея.))
Отправлено 20 August 2016 - 00:24
Провоцируешь?
А то
Отправлено 20 August 2016 - 00:45
А мы вместо ведущей посадим гея.))
Тоды православнутые активисты возбудются.
Как гриться, куда ни кинь, везде клин.
Отправлено 20 August 2016 - 01:14
Тогда гей - активист. Не?
Сообщение отредактировал filmdirector: 20 August 2016 - 01:29
Отправлено 20 August 2016 - 01:40
filmdirector, что же это у Вас за породия такая на жизнь, когда на первом канале гей-активист новости ведет ...
А вообще, вероятность, что 1 канал взбунтуется и подаст на Вас в суд за нарушение прав на дизайн студии - крайне низкая... И я все же склонен полагать, что на пародии можно будет построить защиту. Хотя да, зыпкая защита получиться - частокол, не камень.
Отправлено 20 August 2016 - 15:04
Вопрос по регистрации ТЗ: как правильно указать цвета в заявке по (571) "Описание заявляемого обозначения"? Обозначение (условно) такое: "БОЛЬШОЙ * БУМ" к товарам, скажем, "пиротехника".
Достаточно ли написать так: "Заявлено комбинированное (словесное и изобразительное) обозначение "БОЛЬШОЙ БУМ" выполненное прописными буквами кириллического алфавита. Цвет букв - синий. Между словами "БОЛЬШОЙ" и "БУМ" размещён стилизованный взрыв, цвет взрыва - красный. В отношении заявленных товаров обозначение является фантазийным" или нужно указать кодировку цветов? И какую кодировку тогда - RGB, HEX или?..
И вообще, нормально описано обозначение?
Спасибо!
Отправлено 20 August 2016 - 15:16
или нужно указать кодировку цветов? И какую кодировку тогда - RGB, HEX или?..
не нужно
И вообще, нормально описано обозначение?
нормально, даже с излишеством о фантазийности)))
Отправлено 24 August 2016 - 13:02
И какую кодировку тогда - RGB, HEX или?..
лишнее уже
Отправлено 30 August 2016 - 19:06
Отправлено 30 August 2016 - 19:33
Народ, коллеги
Подскажите, изменение адреса для переписки и адреса местонахождения владельца тз- это одно изменение или два?
(Вдруг, все-таки одно
Только что нам вернули пошлину. В одном заявлении просили изменить юридический адрес и организационно-правовую форму в ФН. Заплатили 2 пошлины. Прислали письмо, что одну вернут. Писали бумажки для возврата. По 6 знакам аналогично.
Могу ТФ отправить позвонить.
Отправлено 30 August 2016 - 19:36
Отправлено 30 August 2016 - 19:42
Ооо, супер!
Спасибо за быстрый ответ.
А нам...только что впаяли пошлину за позднее продление, хотя пошлина была урлачена в срок, а вот ход-во подано на 3 дня позже дедлайна...
Нашла. Дословно:
"за изменение наименования ПО и его адреса места нахождения, изложенным в одном заявлении, взимается одна пошлина".
Гл.спец отдела регистрации средств индив-ции.
Отправлено 30 August 2016 - 19:48
Отправлено 30 August 2016 - 19:50
Опять же ложка дегтя.
Лет десять назад направляли в одном заявлении два изменения: именно адрес ПО и адрес для переписки. Платили 1 пошлину. Внесли в реестр только одно изменение, правда , любезно спросили, что мы выберем.
PS
оба адреса относились к одному и тому же ЮЛ.
Сообщение отредактировал Светл@на: 31 August 2016 - 17:13
Отправлено 31 August 2016 - 13:58
Народ, коллеги
Подскажите, изменение адреса для переписки и адреса местонахождения владельца тз- это одно изменение или два?
(Вдруг, все-таки одно
если адрес для переписки - это адрес представителей, не связанный с местом нахождения владельца, то это две пошлины.
Сообщение отредактировал Tachanka: 31 August 2016 - 13:59
Отправлено 31 August 2016 - 16:23
Добрый день!
Пришел запрос от Роскомнадзора администратору домена (я), текст размещу ниже.
Сайт достаточно типичный одностраничник, с формами заказа обратного звонка, роботизированный чат (т.е. такие же формы заказа обратного звонка есть на каждом втором сайте).
Сначала прислал запрос регистратор, о уточнении паспортных данных, данные я выслал. Потом на почту пришло письмо от РКН, после пришло по адресу прописки. Тут еще такой нюанс есть, поменялась прописка, новые данные я регистратору выслал, а РКН отправил бумажное письмо по старому адресу, но родители его получили и расписались за меня :/
Собственно вопросы: кому-нибудь уже приходило подобное? что делать и чем грозит?
Текст запроса:
В Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее – Роскомнадзор) поступило обращение по факту возможного нарушения Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее – Закон о персональных данных) на сайте в сети «Интернет».
В ходе визуального осмотра на сайте в сети «Интернет» установлено наличие сбора персональных данных граждан Российской Федерации – посетителей сайта.
Ввиду изложенного, на основании ч. 4 ст. 18.1, ст. 23 Закона о персональных данных просим представить в адрес Роскомнадзора следующую информацию:
правовые основания сбора персональных данных граждан Российской Федерации на сайте в сети «Интернет»;
перечень обрабатываемых персональных данных граждан Российской Федерации, обработка которых осуществляется на сайте в сети «Интернет»;
информацию об условиях обработки и хранения персональных данных граждан Российской Федерации, обработка которых осуществляется на сайте в сети «Интернет», в том числе с указанием местонахождения технических мощностей, с использованием которых осуществляется обработка персональных данных посетителей сайта;
информацию о принятии Оператором мер предусмотренных ч.1 ст. 18.1 Закона о персональных данных.
Запрашиваемую информацию просим представить в сроки, установленные ч. 4 ст. 20 Закона о персональных данных.
Одновременно разъясняем, что в случае непредставления или несвоевременного представления в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, а равно представление в государственный орган таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, предусматривается административная ответственность в соответствии со ст. 19.7 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
Спасибо за внимание!
Отправлено 31 August 2016 - 21:25
Народ, коллеги
Подскажите, изменение адреса для переписки и адреса местонахождения владельца тз- это одно изменение или два?
(Вдруг, все-таки одно
недавно такое ходатайство отправлял, о внесении изменений в адрес местонахождения и адрес переписки. оплатил пошлину одну. пришло уведомление ФИПС с просьбой доплатить еще одну пошлину.
позвонил в ФИПС и там прокомментировали это так: если публиковать оба изменения, то две пошлины, а если отправить ходатайство с просьбой внести изменения только в адрес ПО, то опубликуются изменения касающиеся только него, НО адрес переписки они все равно у себя поменяют, хоть и без публикации
как-то так
Отправлено 01 September 2016 - 03:06
Народ, коллеги
Подскажите, изменение адреса для переписки и адреса местонахождения владельца тз- это одно изменение или два?
(Вдруг, все-таки однонедавно такое ходатайство отправлял, о внесении изменений в адрес местонахождения и адрес переписки. оплатил пошлину одну. пришло уведомление ФИПС с просьбой доплатить еще одну пошлину.
позвонил в ФИПС и там прокомментировали это так: если публиковать оба изменения, то две пошлины, а если отправить ходатайство с просьбой внести изменения только в адрес ПО, то опубликуются изменения касающиеся только него, НО адрес переписки они все равно у себя поменяют, хоть и без публикации
как-то так
ох, е-мае.
видимо, если меняться юл, то и адрес как- то к нему привязан.
а если тупо адрес меняется,
то и необязательно поменяется адрес для переписки.
это уже софистика, но почему надо платить за изменение адреса для переписки..
ладно, попробую одну заплатить, а потом посмотрим
отпишусь потом
хорошая сатисфакция
Отправлено 01 September 2016 - 12:48
Народ, коллеги
Подскажите, изменение адреса для переписки и адреса местонахождения владельца тз- это одно изменение или два?
(Вдруг, все-таки однонедавно такое ходатайство отправлял, о внесении изменений в адрес местонахождения и адрес переписки. оплатил пошлину одну. пришло уведомление ФИПС с просьбой доплатить еще одну пошлину.
позвонил в ФИПС и там прокомментировали это так: если публиковать оба изменения, то две пошлины, а если отправить ходатайство с просьбой внести изменения только в адрес ПО, то опубликуются изменения касающиеся только него, НО адрес переписки они все равно у себя поменяют, хоть и без публикации
как-то так
Да точно. Когда мы на выбор изменили адрес ЮЛ, то изменение адреса для переписки в реестре публиковать не стали, но переписку всю вели по новому адресу.
Поэтому в следующий раз сразу заплатили 2 пошлины. Но одну вернули. Ксения, телефон отдела кинула, может лучше перезвонить им.
Отправлено 06 September 2016 - 16:54
Уважаемые, вопрос по повторному возражению!
Можно ли подать повторное возражение в ППС против выдачи патента и надеяться на его рассмотрение, если:
1) те же основания указаны
2) ссылка на те же документы уровня техники + дополнительный документ.
Если будет отказ (в рассмотрении/в удовлетворении?), то на какой стадии?
Почему в СИП не обжаловано, не спрашивайте
Благодарю.
Отправлено 06 September 2016 - 17:19
Можно ли подать повторное возражение в ППС против выдачи патента и надеяться на его рассмотрение, если:
1) те же основания указаны
2) ссылка на те же документы уровня техники + дополнительный документ.
Да, можно подать такое возражение и оно должно быть рассмотрено ППС. Относительно его удовлетворения или нет - всё как обычно.
Отправлено 06 September 2016 - 17:22
Копи-паст даже в ППС никто не отменялМожно ли подать повторное возражение в ППС против выдачи патента и надеяться на его рассмотрение, если:
1) те же основания указаны
2) ссылка на те же документы уровня техники + дополнительный документ.
Да, можно подать такое возражение и оно должно быть рассмотрено ППС. Относительно его удовлетворения или нет - всё как обычно.
Отправлено 06 September 2016 - 18:33
Копи-паст даже в ППС никто не отменял
Так то для правовых норм...
0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных