Сообщений в теме: 45

[Чувык]

danulya

так как пока запросят дело из 1-й инстанции в апелляцию, пока оно им придет и т.д.

Я чего-то не понял - а зачем запрашивать дело? Оно после апелляционного рассмотрения должно вернуться в суд первой инстанции.
Именно поэтому дело в кассацию готовит и направляет суд первой инстанции.
А все остальное - действительно

Бред какой-то

.

[Roman]

diogen

Если под "решением" понимать название судебного акта - это 1 инст.
Но если понимать резолютивную часть суд акта (после слова Решил) - то видимо то, что обжалуется.

Хм... а у нас апелляция перед резолютивной частью судебного акта пишет "постановил" либо "определил" (в зависимости соответственно от вида судакта))))))

[vm70]

Подал на прошлой неделе кассационную жалобу на определение ААС о приостановлении пр-ва по делу в связи с назначением экспертизы. Через канцелярию ААС. Принимать не хотели, нет, мол, у них таких полномочий.

Написал от руки жалобу на имя Председателя, возвращаюсь и говорю: принимайте что-нибудь одно, на ваш выбор.
Приняли жалобу.

Насчет 275: там говорится о суде, принявшем решение; сравните с ч. 2 ст. 257 - там безоговорочно указывается первая инстанция, а в 275 - нет.

Если бы я подал касс. жалобу на определение ААС - через 1-ю инстанцию, произошло бы следующее: 1-я инстанция запросила бы ААС, который бы ответил: дело приостановлено, ушло на экспертизу и вернул бы в первую, дожидаться, когда туда дело вернется.
После постановления ААС, ага.

[vm70]

Упд: ФАСМО принял к производству кассационную жалобу, поданную через апелляционную инстанцию.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных
статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

[A_Lex]

Прав, прав писавший Alderamin:

Вот объясните, пжлст, где Вы там видите "всё"???  Когда обжалуется решение - тогда, не спорю, вопросов нет. Но если обжалуется судебный акт апелляционной инстанции без обжалования решения, то сразу же возникает неоднозначность...

Это тоже интересные наблюдения:

Даже если апелляционный суд организован как самостоятельный, дело после апелляционного рассмотрения возращается в суд первой инстанции, где и хранится в архиве.

мы недавно подавали кассационную жалобу на определение апелляционного суда, подали через 1-ю инстанцию. Получили из суда письмо о том, что нами нарушен п. 1 ст. 274 АПК и подавать надо было через апелляцию.

На автомате подал кассационную жалобу на определение апелляционного суда о приостановлении через первую инстанцию.
Сегодя возникли сомнения и в итоге весь день голову напрягаю.
Вспомнил про эту тему.

Получается, если признать, что кассационная жалоба на судебный акт апелляционной инстанции может подаваться в через суд апелляционной инстанции, если дело находится в данном суде (а в ином случае этого признать никак нельзя), то:

1. Порядок обжалования судебных актов суда апелляционной инстанции зависит от того, в каком суде находится дело. Что как-то нелогично и с АПК не вяжется никак;
2. В некоторых случаях дело необоснованно передается в суд апелляционной инстанции, в то время как должны передаваться копии. Следовательно, порядок обжалования зависит от того, насколько секретари соблюдают инструкцию о делопроизводстве;
2.1. Или, как в моем случае, пол- дела (точнее - три четверти) в 1 инст., половина - в апелляции.

[A_Lex]

Кто-нибудь всерьез уверен, что кассационная жалоба на все или некоторые судебные акты суда апелляционной инстанции должна подаваться через суд апелляционной инстанции?

Сообщение отредактировал A_Lex: 06 July 2010 - 12:31

[Alphaville]

A_Lex

кассационная жалоба на все или некоторые судебные акты суда апелляционной инстанции должна подаваться через суд апелляционной инстанции?

А что, в АПК разве как-то непонятно написано?

Статья 273. Право кассационного обжалования

Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и (или) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части.

Статья 275. Порядок подачи кассационной жалобы

1. Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.


ЗЫ: Или вам ключевые слова выделить?

ЗЫЫ: А вообще, лучше начните читать хотя бы с 15-й статьи...

Сообщение отредактировал Alphaville: 06 July 2010 - 12:59

[odysseus]

Кстати, какова нынче практика? я что-то все время подаю насколько помнится мне кассационные жалобы на определения ААС через суд первой инстанции, хотя с точки зрения здравого смысла (а не АПК РФ) следовало бы подавать напрямую через ААС вынесший обжалуемое определение.

[Matilda-da]

Кстати, какова нынче практика?

Все также кассационная жалоба на определение, вынесенное арбитражным судом апелляционной инстанции, подается в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд первой инстанции

[Alphaville]

За все свои годы практики пришлось первый раз подавать КЖ в ФАС. Не то, чтобы вопрос, больше непонятки.

Согласно п.1 ч.4 ст.277 АПК к КЖ прилагается копия обжалуемого суд.акта, т.е. если я обжалую решение АС и постановление ААС, то должен приложить копии суд.актов обоих инстанций.

Какой смысл прилагать копии решения АС и постановления ААС, если жалоба подается через суд первой инстанции, вынесший решение и направляется в ААС, в котором уже есть данные суд.акты (аналогично и с подачей апелляционной жалобы).

Например, в СОЮ таких требований при подаче АЖ нет, поскольку там есть обжалуемое решение, и нет смысла прилагать к АЖ его копию. Другое дело, когда подается КЖ непосредственно в суд ее рассматривающий... 

[A_Lex]

Смысла нет. Применительно к направлению через арбитр ВАС это исправил

ЗЫ

Теперь все понятно. У нас замечательные законы, пока их не применяешь.

[Орокон]

За все свои годы практики пришлось первый раз подавать КЖ в ФАС.

 

))))))))))))

Какой смысл прилагать копии решения 

 

я отправляю жалобы (АЖ, КК, НЖ) через МойАрбитр. 

а потом "добиваю" сопроводительным письмом оригинал жалобы и пошлины

 

поэтому суд. акты никогда не прикладываю )))) 

[Alphaville]

я отправляю жалобы (АЖ, КК, НЖ) через МойАрбитр

Мне быстрей дойти (5-6 мин. пешком).

[Орокон]

причем тут "дойти" или не "дойти"? 

 

1) к жалобе через МойАрбитр можно прикрепить .doc файл

2) в таком случае не требуется вообще прикладывать суд. акты, т.к. они уже есть в базе

3) очереди в канцелярию АС СО в последнее время просто ужасающие 

[Alphaville]

причем тут "дойти" или не "дойти"? 

Когда оплачиваю госпошлину сам и отправляю копии иска/жалобы лудам, мне не составит труда дойти до АС.

 

очереди в канцелярию АС СО в последнее время просто ужасающие 

У нас нормально. Вчера подавал, было всего два человека.

[dsplaw]

Кто-нибудь всерьез уверен, что кассационная жалоба на все или некоторые судебные акты суда апелляционной инстанции должна подаваться через суд апелляционной инстанции?

подал месяц назад в суд 1-й инстанции кассационную жалобу на определение 13 ААС о приостановке производства по обособленному спору в рамках дела о банкротстве.

ответа нет

ищу концы - жалоба лежит в 1-ой инстанции, ее не принимают, не отправляют, ходу ей не дают, пытаюсь выяснить в чем дело? - говорят дела-то у нас нет, ваш обособленный спор приостановлен апелляционной инстанцией, и соответственно, остался там.

13 ААС требует, чтобы кассационная жалоба на определение 13 ААС о приостановлении производства по спору была подана не через суд 1-ой инстанции, а через канцелярию 13 ААС, 

мотивировка - дело же приостановлено, хранится не в суде 1-ой инстанции, а в апелляции, следовательно и жалобы - тоже будьте добры через апелляцию.

обосновать этот момент по нормам АПК РФ мне затруднились.

так что не все так однозначно, как кажется на первый взгляд...

[askpravo]

Подниму тему.

 

п.1 ст.291 АПК  гласит:

"Жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются..." 

 

Вопрос: какой порядок подачи таких жалоб на определение? Непосредственно а суд кассац. инстанции или через  суд 1-ой инст.?

Имхо, сразу в кассационную, ибо других разъяснений в кодексе нет.

Сообщение отредактировал askpravo: 26 August 2016 - 21:15

[askpravo]

Сегодня появилась на сайте, так что похоже подается напрямую в арбитражный суд кассационной инстанции,

[Userfamily]

Вопрос задаю почти в тему, поскольку другой не нашел.

Надо подать кассационную жалобу на постановление суда общей юрисдикции.

Специалист, который ее составлял, не указал в шапке третье лицо и участвующих ранее прокуроров.

С третьим лицом все понятно, его обязательно указывают.

Подскажите, прокуроров надо указывать и прикладывать для них копии жалобы?

[Pastic]

В ПЕСОЧНИЦУ

[Машинист]

Подскажите, прокуроров надо указывать и прикладывать для них копии жалобы?

По моему, статья 378 ГПК не дает оснований для сомнений. Указывайте всех лиц, участвующих в деле, и для каждого прикладывайте копию жалобы.