Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Разрешение на подключение к частному газопроводу


Сообщений в теме: 529

#51 gibe

gibe
  • ЮрКлубовец
  • 242 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 September 2016 - 03:29

а чем аргументировать при отказе?

– Но почему вы отказываетесь?
– Не хочу.
– Вы не сочувствуете детям Германии?
– Сочувствую.
– А, полтинника жалко…
– Нет.
– Так почему же?
– Не хочу.
 
Статья 782 ГК РФ. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг
1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

О стоимости врезки договорились.

не в следственном комитете  Вашем работаю, а так разочек бы прецедент создать - в камеру усадить за подобное разбазаривание бюджетных средств, глядишь сразу появилось бы желание абзац второй статьи 7 закона о газоснабжении почитать  :acute:


Сообщение отредактировал gibe: 12 September 2016 - 03:32

  • 0

#52 лубань

лубань
  • Новенький
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 September 2016 - 10:21


Естественно здесь речь не идет о заоблачных суммах стоимость врезки будет оплачена генподрядчику она заложена в смете, подрядчик в свое время оплатит за врезку ооо. А как быть с долей техобслуживания.
  • 0

#53 egene_1

egene_1
  • Новенький
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 September 2016 - 11:35

Если вы читали мое сообщение то плата за ТО газопровода сейчас вроде как должна быть, но платиться она раз в год.


  • 0

#54 gibe

gibe
  • ЮрКлубовец
  • 242 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 September 2016 - 12:39

стоимость врезки будет оплачена генподрядчику она заложена в смете

Вот это и называется нецелым расходованием денежных средств. Где в законодательстве написано про компенсацию стоимости закапывания трубы? Нет нигде, есть про согласие основного абонента, но во-первых нигде не написано, что это согласие выдается после некоей компенсации стоимости закапывания трубы, а во-вторых почитайте статью 27 закона о газоснабжении, только в случае отсутствия необходимого резерва пропускной способности трубы ООО может отказать в подключении к ней. отказ по любому иному основанию (в том числе из-за того, что не оплатили компенсацию) - обращайтесь в УФАС, статья 27 закона о газоснабжении это антимонопольное правило.

 

А стоимость врезки, не путайте, платится газораспределительной организации и размер её регулируется региональными энергетическими комиссиями, у Вас ООО вымогает другое.

 

Ну и, соответственно, компенсация ООО расходов на обслуживание трубы будет тем же самым нецелевым использованием бюджетных средств, это их бестолочей желание платить горегазу за то, что горегаз должен делать сам, что входит в стоимость тарифа за транспортировку газа... точнее даже вот как будет выразиться - сами понимаете, что по трубам газ сам бежит, транспортировать его не надо, а тариф за транспортировку это фактически плата потребителей газа за обслуживание труб, по которым газ доходит до потребителя, так что за обслуживание всех труб от выхода из газораспределительной станции.и до отключающего устройства на границе Вашей сети газопотребления, Вы уже заплатите в тарифе за транспортировку газа газораспределительной организации, которая и обязана содержать и обслуживать все трубы, участвующие в технологическом процессе доставки газа до потребителей, и повторная плата ещё каким то бестолочам, не знающим законодательства и поэтому платящим дважды горегазу, будет ничем иным как нецелевым использованием бюджетных средств.  :rolleyes:


Сообщение отредактировал gibe: 12 September 2016 - 12:42

  • 0

#55 egene_1

egene_1
  • Новенький
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 September 2016 - 13:50

Кстати кто такой основной абонент? И у кого можно узнать кто основной абонент, у горгаза?


  • 0

#56 gibe

gibe
  • ЮрКлубовец
  • 242 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 September 2016 - 13:56

Кстати кто такой основной абонент? И у кого можно узнать кто основной абонент, у горгаза?

Старайтесь у горегазов ничего не узнавать. Кто такой основной абонент написано в пункте 34 Правил 1314 - это лицо, владеющее сетью газопотребления и не оказывающее услуг по транспортировке газа. 

 

Поэтому всегда, когда заходит речь о получении согласия основного абонента первый встречный вопрос должен быть - представьте доказательства, что закопанный этим эбонэнтом в землю кусок газовой трубы является сеть газопотребления.


  • 0

#57 egene_1

egene_1
  • Новенький
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 September 2016 - 16:19

gibe большое спасибо вам за ответы, попытаю вас еще чуток.

Вот мне горгаз написал что, чтобы подключиться к газу мне надо разрешение основного абонента согласно закона и договор на ТО заключить, я в ответ должен написать им письмо, чтобы они мне сказали кто именно является основным абонентом данных труб и на каком основании я должен заключать договор ТО на эти трубы?


  • 0

#58 лубань

лубань
  • Новенький
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 September 2016 - 16:47


 
Ну и, соответственно, компенсация ООО расходов на обслуживание трубы будет тем же самым нецелевым использованием бюджетных средств, это их бестолочей желание платить горегазу за то, что горегаз должен делать сам, что входит в стоимость тарифа за транспортировку газа... точнее даже вот как будет выразиться - сами понимаете, что по трубам газ сам бежит, транспортировать его не надо, а тариф за транспортировку это фактически плата потребителей газа за обслуживание труб, по которым газ доходит до потребителя, так что за обслуживание всех труб от выхода из газораспределительной станции.и до отключающего устройства на границе Вашей сети газопотребления, Вы уже заплатите в тарифе за транспортировку газа газораспределительной организации, которая и обязана содержать и обслуживать все трубы, участвующие в технологическом процессе доставки газа до потребителей, и повторная плата ещё каким то бестолочам, не знающим законодательства и поэтому платящим дважды горегазу, будет ничем иным как нецелевым использованием бюджетных средств.  :rolleyes:[/quote]

[quote name="лубань" post="5748148" timestamp="1473654082"]
стоимость врезки будет оплачена генподрядчику она заложена в смете
[/quote]
Вот это и называется нецелым расходованием денежных средств. Где в законодательстве написано про компенсацию стоимости закапывания трубы? Нет нигде, есть про согласие основного абонента, но во-первых нигде не написано, что это согласие выдается после некоей компенсации стоимости закапывания трубы, а во-вторых почитайте статью 27 закона о газоснабжении, только в случае отсутствия необходимого резерва пропускной способности трубы ООО может отказать в подключении к ней. отказ по любому иному основанию (в том числе из-за того, что не оплатили компенсацию) - обращайтесь в УФАС, статья 27 закона о газоснабжении это антимонопольное правило.
 
А стоимость врезки, не путайте, платится газораспределительной организации и размер её регулируется региональными энергетическими комиссиями, у Вас ООО вымогает другое.
 
Ну и, соответственно, компенсация ООО расходов на обслуживание трубы будет тем же самым нецелевым использованием бюджетных средств, это их бестолочей желание платить горегазу за то, что горегаз должен делать сам, что входит в стоимость тарифа за транспортировку газа... точнее даже вот как будет выразиться - сами понимаете, что по трубам газ сам бежит, транспортировать его не надо, а тариф за транспортировку это фактически плата потребителей газа за обслуживание труб, по которым газ доходит до потребителя, так что за обслуживание всех труб от выхода из газораспределительной

Вот это и называется нецелым расходованием денежных средств. Где в законодательстве написано про компенсацию стоимости закапывания трубы? Нет нигде, есть про согласие основного абонента, но во-первых нигде не написано, что это согласие выдается после некоей компенсации стоимости закапывания трубы, а во-вторых почитайте статью 27 закона о газоснабжении, только в случае отсутствия необходимого резерва пропускной способности трубы ООО может отказать в подключении к ней. отказ по любому иному основанию (в том числе из-за того, что не оплатили компенсацию) - обращайтесь в УФАС, статья 27 закона о газоснабжении это антимонопольное правило.
 
А стоимость врезки, не путайте, платится газораспределительной организации и размер её регулируется региональными энергетическими комиссиями, у Вас ООО вымогает другое.
 
Ну и, соответственно, компенсация ООО расходов на обслуживание трубы будет тем же самым нецелевым использованием бюджетных средств, это их бестолочей желание платить горегазу за то, что горегаз должен делать сам, что входит в стоимость тарифа за транспортировку газа... точнее даже вот как будет выразиться - сами понимаете, что по трубам газ сам бежит, транспортировать его не надо, а тариф за транспортировку это фактически плата потребителей газа за обслуживание труб, по которым газ доходит до потребителя, так что за обслуживание всех труб от выхода из газораспределительной станции.и до отключающего устройства на границе Вашей сети газопотребления, Вы уже заплатите в тарифе за транспортировку газа газораспределительной организации, которая и обязана содержать и обслуживать все трубы, участвующие в технологическом процессе доставки газа до потребителей, и повторная плата ещё каким то бестолочам, не знающим законодательства и поэтому платящим дважды горегазу, будет ничем иным как нецелевым использованием бюджетных средств.  :rolleyes:[/quote]
Спасибо за ответ. Провел встречу с ооо. Требование за оплату доли тех. обслуживания у ооо остались теми же. Сказали без оформления указаного договора тех условия и письмо о просьбе врезки не подпишут. Подрядчик требует документацию и торопит с началом работ чтобы успеть к отопительному сезону.
  • 0

#59 gibe

gibe
  • ЮрКлубовец
  • 242 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 September 2016 - 17:03

Спасибо за ответ. Провел встречу с ооо. Требование за оплату доли тех. обслуживания у ооо остались теми же. Сказали без оформления указаного договора тех условия и письмо о просьбе врезки не подпишут. Подрядчик требует документацию и торопит с началом работ чтобы успеть к отопительному сезону.

 

Техусловия выдает, следовательно и подписывает горегаз, что они не подпишут я не понимаю? И что за письмо о просьбе врезки я не знаю. Все вопросы, которые Вы тут задаете, не лежат в правовом поле, следовательно, Вам надо либо выходить в правовое поле не через встречу с ООО, а через УФАС, ну либо идти на нарушения бюджетного законодательства и оплачивать выдумки местного горегаза, т.к. безо всякого сомнения именно их алчные уши торчат из-за спины ООО :yes3:  . .


gibe большое спасибо вам за ответы, попытаю вас еще чуток.

Вот мне горгаз написал что, чтобы подключиться к газу мне надо разрешение основного абонента согласно закона и договор на ТО заключить, я в ответ должен написать им письмо, чтобы они мне сказали кто именно является основным абонентом данных труб и на каком основании я должен заключать договор ТО на эти трубы?

 

Ну Вам я бы не советовал лезть в бутылку, т.к. в районном суде говорить про исключение из принципа внесения - можно нарваться на штраф за неуважение к суду  :rofl: Вообщем посчитайте для начала во что Вам встанет это согласие, а от договора я уже писал что элементарно можно отказаться как только с Вами подпишут договор поставки газа, который публичный, установлен Постановлением Правительства РФ, и который нельзя расторгнуть из-за Вашего отказа от договора на обслуживание куска трубы.


  • 0

#60 лубань

лубань
  • Новенький
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 September 2016 - 19:31

Техусловия выдает, следовательно и подписывает горегаз, что они не подпишут я не понимаю?

Я правильно понимаю, что на тех условиях  должен поставить подпись о согласовании на врезку собственник газопровода?


  • 0

#61 gibe

gibe
  • ЮрКлубовец
  • 242 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 September 2016 - 19:45

Нет, не правильно понимаете.


  • 0

#62 лубань

лубань
  • Новенький
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 September 2016 - 21:28

Нет, не правильно понимаете.

Тогда вопрос где должен поставить свою подпись о согласовании врезки ООО- собственник газопровода (на выданных тех условиях, либо на письме о просьбе врезки в его газопровод?


  • 0

#63 gibe

gibe
  • ЮрКлубовец
  • 242 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 September 2016 - 21:39

сие есть тайна великая :rolleyes:

 

а если серьезно, то для начала пусть Вам эти лорды трубы представят доказательства что их кусок закопанной в землю трубы является сетью газопотребления, ведь основной абонент, у которого получать согласие, это владелец сети газопотребления, а не куска трубы, купленного и закопанного за его деньги. 


  • 0

#64 лубань

лубань
  • Новенький
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 September 2016 - 22:36

сие есть тайна великая :rolleyes:
 
а если серьезно, то для начала пусть Вам эти лорды трубы представят доказательства что их кусок закопанной в землю трубы является сетью газопотребления, ведь основной абонент, у которого получать согласие, это владелец сети газопотребления, а не куска трубы, купленного и закопанного за его деньги.


свидетельство о государственной регистрации газопровода у ооо имеется. После последней дискуссии уже не знают точно какой договор с нами бюджетниками требуется заключить. В начале требовали договор аренды газопровода, затем договор транспортировки газа, потом договор возмещения затрат на техническое обслуживание - в общем лишь бы навариться на бюджете.
  • 0

#65 gibe

gibe
  • ЮрКлубовец
  • 242 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 September 2016 - 22:41

свидетельство о государственной регистрации газопровода у ооо имеется.

да хтобы спорил то  ;)) полно выданных Росреестром свидетельств на выгребные ямы, колодцы и прочую канитель, не являющуюся на самом деле недвижимостью, насколько я слышал некоторые умудряются даже могилы регистрировать.

Только газопровод и сеть газопотребления это разные понятия, а пункт 34 Правил 1314 не признает основным абонентом владельца(собственника) газопровода. 


  • 0

#66 tan1234

tan1234
  • Новенький
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 September 2016 - 17:39

Добрый день. Читала читала и совсем запуталась. Извините что повторяюсь, проконсультируйте пожалуйста по моему вопросу. 2 года назад купили землю, ДНП, учредитель при продаже особо "напирал" что цена за участки такая высокая потому что в стоимости изначально помимо стоимости земли уже заложено наличие: газопровода, электроснабжения и отсыпная дорога. В договоре купли-продажи эти блага цивилизации как приложение к зем участку естественно не прописаны. Сейчас при запросе тех условий на подключение к газопроводу нас поставили перед фактом что мы должны оплатить дополнительно по 30000 руб за разрешение от учредителя. Газовая труба проходит по нашим участкам. Никто у нас не спрашивал, согласия не брал проложить трубу по нашей частной территории. Участки продавали уже с трубой. Имеет ли это какое то значение и каким образом можно это использовать? 


  • 0

#67 gibe

gibe
  • ЮрКлубовец
  • 242 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 September 2016 - 19:17

Учредителя чего?  ;))

 

Во всех подобных случаях алгоритм один - докажите что это сеть газопотребления, а не сеть газораспределения, т.к. получение согласия собственников объектов сети газораспределения действующим законодательством не предусмотрено.


  • 0

#68 tan1234

tan1234
  • Новенький
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 September 2016 - 19:46

gibe,учредитель данного ДНП)))) когда то как то были выделены отдельным деятельным людям земельные паи в больших кол-вах. Теперь эти деятельные люди из своих паев организуют ДНП, становятся пожизненными учредителями. Более подробно не отвечу, к документам деятельный человек не подпускает на пушечный выстрел))). 

Скажите а где можно выяснить сеть газопотребление или газораспределение?


  • 0

#69 gibe

gibe
  • ЮрКлубовец
  • 242 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 September 2016 - 19:47

А не надо ничего выяснять, нет никакой у него сети газопотребления, а доказывать что есть должен тот, кто требует согалсия.


  • 0

#70 tan1234

tan1234
  • Новенький
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 September 2016 - 19:49

Учредителя чего?  ;))

 

Во всех подобных случаях алгоритм один - докажите что это сеть газопотребления, а не сеть газораспределения, т.к. получение согласия собственников объектов сети газораспределения действующим законодательством не предусмотрено.

если правильно поняла и не перепутала: если сеть газопотребления- то согласие нужно, если газораспределение- то нет?! 

И имел ли он право прокладывать свой "частный" газопровод по нашей частной территории?


  • 0

#71 gibe

gibe
  • ЮрКлубовец
  • 242 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 September 2016 - 19:51

Нет никаких частных газопроводов, все газопроводы принадлежат газораспределительной организации. Что касается права проложить газопровод по ваше территории то вопрос сложный, неоднозначный, в двух словах не ответишь благодаря кривому Земельному Кодексу.


  • 0

#72 tan1234

tan1234
  • Новенький
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 September 2016 - 19:56

Нет никаких частных газопроводов, все газопроводы принадлежат газораспределительной организации. Что касается права проложить газопровод по ваше территории то вопрос сложный, неоднозначный, в двух словах не ответишь благодаря кривому Земельному Кодексу.

спасибо Вам огромное за доступное объяснение))))


  • 0

#73 mooner

mooner
  • Старожил
  • 6568 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 September 2016 - 23:11

Самое простое - подписать договор, получить ту, потом заявить об отказе от договора.

ну-ну


  • 0

#74 gibe

gibe
  • ЮрКлубовец
  • 242 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 September 2016 - 23:14

ну-ну

Вы кого-то запрягли? Куда то едете?  :rolleyes:


  • 0

#75 mooner

mooner
  • Старожил
  • 6568 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 September 2016 - 17:08

Мне просто интересно подождать, когда плоды Ваших консультаций воплотятся на практике.


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных