Сообщений в теме: 404

[askpravo]

есть ли смысл тратить деньги на адвоката?

Тратить  - нет, заплатить за его помощь в решении вопроса - несомненно.

[RAS1984]

Спасибо за ответы.
Если здесь есть юристы готовые заняться этим вопросом пишите свои контакты на почту maypost@bk.ru

[Alderamin]

Ищу адвоката. Развод состоялся в 2005г. Имущество не делили. Квартира ЖСК. Свидетельство о собственности (100% доля у жены). Муж за месяц до развода и по настоящее время в квартире не проживает, налоги не платит, кварплату не платит, но зарегистрирован.
Необходимо б/мужа снять с регистрации в квартире

Даю бесплатную консультацию
Действие первое - квартиру нужно продать третьему лицу
Действие второе - третье лицо подает в суд о снятии бывшего мужа с регучета

Даю ищо болие бизплатнаю кансультацыю. Если изучение обстоятельств дела покажет, что квартиру можно безболезненно продать третьему лицу, то эта продажа будет нафиг не нужна, ибо тогда и признать бывшего мужа утратившим право пользования для бывшей жены большой проблемы не составит. В противном случае муж предъявит иск о признании за ним права собственности на квартиру, и как его разрешит суд - предсказать будет крайне сложно...
 

Действие третье - третье лицо возвращает квартиру жене

Это будет просто подарок мужу - отличное доказательство мнимости отчуждения квартиры третьему лицу. А положительная практика признания подобных сделок мнимыми, увы, давно имеется...
 

Все остальные способы приведут либо к тому, что у мужа будет отсрочка к выселению на годик, либо что ему достанется половина квартиры (в зависимости от того кто, когда и при каких обстоятельствах выплачивал пай либо приобретал квартиру)

Описанная схема не страхует от того, что мужу в итоге достанется половина квартиры. Единственной страховкой от этого будет решение суда об отказе мужу в иске о признании права на квартиру...
 

Если дело в Москве - пишите в личку, займусь. Стоить будет не дешево, но зато с гарантией

Прям как у классиков: "пилите, Шура, они золотые"... Про гарантию - особенно сильно. А я не перестану повторять, что если юрист дает гарантии в судебном споре, то это точно не юрист, и его надо обходить за километр...
 

Аааа, т.е. просто пообещать результат, а если вдруг ничего всё же не выйдет, то сорри, так вышло

Дык 99,9% адвокатов именно так и работают: объявляют тысяч 100 за дело, которое стоит в среднем, скажем, 50 тыс., плюс договариваются о гонораре успеха - еще 100 тыс. А дальше остается только имитировать некую деятельность, даже не обязательно бурную. Если дело будет выиграно - еще плюс 100 в карман. А если нет - и так получил в два раза больше, чем мог бы. И тут, конечно, крайне важно железно гарантировать выигрыш. Чтобы клиент заплатил тебе 100, а не юристу с сомнениями и без гарантий - 50...
 

и уплаченные деньги не верну?))

В деле-то поучаствовал, какую-то помощь, типа, оказал - оснований для возврата нет. Ни-ка-ких.
 

Ежели вы потрудитесь почитать посты sya-aku, то, возможно, ответ на ваш вопрос будет очевидным.
Например очевидным станет, что  такие гарантии от sya-aku - это не просто слова и понимающий человек отнесется к ним с уважением

На этом месте должны были быть ссылки...
 

но ... поскольку вы решили себя не утруждать чтением, может не стоит напрягать себя и написанием,м?

Поскольку я утруждаю себя чтением, то делаю вывод, что мне - можно...
 

Вам же уже всё здесь http://forum.yurclub...65#entry5719602 объяснили, даже практику приводили)))

Всё, что там объяснили - это что в некоторых местах еще сохраняется абсолютно безграмотная с точки зрения закона судебная практика...
 

жену устраивает размен 50/50,на меньшее она не согласна.
Мне такое, конечно, не нравится. Эту квартиру мы купили находясь в браке. 5.5млн из 9млн стоимости это деньги которые появились благодаря продажи квартиры моей матери. Т.е. мы совершили обмен, одну квартиру продали (квартиру моей матери) другую купили. Но собственником стал один я, а не моя мать. Сделка продажи и покупки проходила в один день, деньги закладывались в ячейки в одном банке. Фактически я наличных с продажи квартиры моей матери в руках не держал, они сразу клались в ячейку из которой их потом забрали продавцы квартиры которую мы купили.
Конкретно я бы хотел в суде доказать что из общей стоимости квартиры (официально по договору 8.4млн) 5.5млн (эта сумма также указана в ДКП) это деньги которые не были нажиты в совместной жизни и что жена не может на них претендовать. А оставшиеся 2.9млн уже поделить 50/50.
Меня интересует это реально

В принципе - да, а конкретно в Вашей ситуации - надо смотреть документы. Судя по рассказу - основания у Вас есть...
 

есть ли смысл тратить деньги на адвоката?

Искать нужно грамотного юриста. Статус адвоката сам по себе говорит о грамотности юриста чуть менее чем ничего...
 

Ести ли примеры похожие на мой случай?

Разумеется. А Вы подумали, что до Вас с мамой так никто не делал?
 

И еще, то что жена на деле оставляет 3х летнего ребенка со мной, это как то поможет мне в суде?

Может быть. Вопрос скорее для провидцев...
 

Если здесь есть юристы готовые заняться этим вопросом пишите свои контакты на почту maypost@bk.ru

Весьма неразумно искать юриста подобным образом. Желающих получить Ваши деньги будет немало. Но Вы, поступая так, резко ограничиваете круг поиска грамотного специалиста кругом юристов из числа бегающих по форумам в поисках хоть какой-то работы и наткнувшихся на Вас. Кажется, очевидно, что хорошим специалистам нет нужды искать себе клиентов, потому что клиенты и так сами их находят...

[Horatio Nelson]

Это будет просто подарок мужу - отличное доказательство мнимости отчуждения квартиры третьему лицу

именно так.

[sya-aku]

Не вижу смысла спорить с йурыстами, не видящими разницы между режимом собственности супругов и разведенных бывших супругов, а так же не знающих особенностей распоряжения имуществом в первом и втором случае и последствий неодобрения сделок со стороны второго со-собственника. Вот сведет судьба в судебном заседании в качестве оппонентов, там и поговорим хехе

[askpravo]

Поскольку я утруждаю себя чтением, то делаю вывод, что мне - можно..

можно, зануда)))

 

 

На этом месте должны были быть ссылки...  

как любит указывать Пастик: не ищу информацию за вас - в смысле кто заинтересуется, тот найдет

 

Это будет просто подарок мужу - отличное доказательство мнимости отчуждения квартиры третьему лицу. А положительная практика признания подобных сделок мнимыми, увы, давно имеется...

ага, тока это, я так подозреваю, будет далеко не сразу и интерес бывш. мужа к недвижке будет утерян, а финансы для нового спора вряд ли будут 

 

 

sya-aku, при всем моем ( без дураков) уважении к  Alderamin,  мне кажется он попадает в ловушку теории: "в теории всегда кажется, что есть возможность рисков =0".

Практика обязывает рисковать. Никто не мешает минимизировать риски, но без этого не обойтись, имхо.

И, как всегда, доверитель не мечтает потратить 5 лет в безопасном процессе, а готов рискнуть для более быстрого результата.

 

 

Дык 99,9% адвокатов именно так и работают: объявляют тысяч 100 за дело, которое стоит в среднем, скажем, 50 тыс., плюс договариваются о гонораре успеха - еще 100 тыс.

работа стоит столько  - сколько клиент готов заплатить и вы сами знаете, что критерии тут у каждого свои

Сообщение отредактировал askpravo: 29 June 2016 - 11:46

[Stata]

Всем привет. Нужна юридическая помощь при разделе квартиры, купленной в браке два года назад. Ситуация следующая: жену устраивает размен 50/50,на меньшее она не согласна. Мне такое, конечно, не нравится. Эту квартиру мы купили находясь в браке. 5.5млн из 9млн стоимости это деньги которые появились благодаря продажи квартиры моей матери. Т.е. мы совершили обмен, одну квартиру продали (квартиру моей матери) другую купили. Но собственником стал один я, а не моя мать. Сделка продажи и покупки проходила в один день, деньги закладывались в ячейки в одном банке. Фактически я наличных с продажи квартиры моей матери в руках не держал, они сразу клались в ячейку из которой их потом забрали продавцы квартиры которую мы купили. Конкретно я бы хотел в суде доказать что из общей стоимости квартиры (официально по договору 8.4млн) 5.5млн (эта сумма также указана в ДКП) это деньги которые не были нажиты в совместной жизни и что жена не может на них претендовать. А оставшиеся 2.9млн уже поделить 50/50. Меня интересует это реально, есть ли смысл тратить деньги на адвоката? Ести ли примеры похожие на мой случай? И еще, то что жена на деле оставляет 3х летнего ребенка со мной, это как то поможет мне в суде? Ребенок и жена прописаны в этой квартире, у жены есть жилой дом, который она получила в дар, где и была прописана до покупки этой квартиры.

Вы ничего не теряете, если в суде будете пытаться признать долю, пропорционально стоимости вложений от маминой квартиры личным имуществом. Жена просит половину, есть большой шанс, что она ее не получит при грамотном подходе к делу. С учетом указанного вами, что сделки были день в день, вы не вносили денег, то это хорошие шансы именно  для вас. Только доплата за квартиру должна была вносится вами. Там было несколько ячеек в таком случае? Важно также, заключен ли с мамой договор дарения денег. И не деньги вы делите. а квартиру. Супруга должна получить долю, равную половины стоимости вашей доплаты. Один ребенок никак не влияет на ситуацию по изменению долей квартиры в вашем случае.

[Stata]

Спасибо за ответы.
Если здесь есть юристы готовые заняться этим вопросом пишите свои контакты на почту maypost@bk.ru

Вам нужно указать город, где находится квартира 

[Vesnu6ka]

ужас в наше время за имущество и убить готовы.....

[askpravo]

Вы ничего не теряете, если в суде будете пытаться признать долю, пропорционально стоимости вложений от маминой квартиры личным имуществом

а что ст.98 ГПК уже отменили?

Сообщение отредактировал askpravo: 13 September 2016 - 10:24

[17Mirabella]

Здравствуйте! 

Ищу юриста по семейным делам в Крыму!

Ситуация: Муж-американец, жена-гражданка Россиия. Есть общая дочь - рождена на Украине до брака (гр2007), есть американское гражданство.

Они поженились в 2008 в США. В 2009  жена уехала обратно на Украину с дочерью.

ПОсле присоединения Крыма жена получила гражданство России. Сейчас проживает с мужчиной,  дочерью  в однокомнатной квартире в г. Ялта. В ближайшее время она собирается родить еще одного ребенка от этого мужчины.

Начиная с 2007 года муж каждый год приехжал на 6 месяцев сначала в Украину, а потом в Крым для того, чтобы проводить время с дочерью. Муж полностью обеспечивал и продолжает обеспечиватьребенка полностью (школа, репетиторы, одежда, игрушки). Но деньги жене не давал. 

 дочь хочет проживать с отцом, в Америке, где  лучшие условия для жизни чем те, которые она имеет в Крыму. Ее мать  возражает против этого.

В настоящий момент, жена  подала на развод в суд. Муж сейчас в Ялте до середины января 2017

цель - определить место проживание  ребенка с отцом.

 Таким образом, ищем юриста , специализирующегося  по делам о разводе между супругами разных государств   и спорам по определению места жительства несовершеннолетних детей.

 В случае если Вы специализируетесь на подобного рода делах или можете  рекомендовать такого адвоката (в идеале - в Симферополе или Ялте), прошу незамедлительно написать на емейл victormanuel18@hotmail.com

[shpilman]

Муж сейчас в Ялте до середины января 2017

предлагаю сообщить куда следует что муж очередной сноуден, и тогда ВС Крыма определит ему на ближайшие 15 лет место жительства в районе Соликамска Пермского края например))).

[sya-aku]

цель - определить место проживание  ребенка с отцом.

 

Это можно сделать ТОЛЬКО одним способом - вывезти ребенка с территории РФ, а уже потом судиться

Иных вариантов нет, любой кто будет говорить Вам другое - суть шаромыжник и коновал

Включая тех, кто будет советовать подождать пока ребенку не исполнится 10 лет

[Liudmila_R]

Здравствуйте! Ищу юриста по семейным делам в Крыму! Ситуация: Муж-американец, жена-гражданка России. Есть общая дочь - рождена на Украине до брака (гр2007), есть американское гражданство. Они поженились в 2008 в США. В 2009 жена уехала обратно на Украину с дочерью. После присоединения Крыма жена получила гражданство России. Сейчас проживает с мужчиной, дочерью в однокомнатной квартире в г. Ялта. В ближайшее время она собирается родить еще одного ребенка от этого мужчины. Начиная с 2007 года муж каждый год приезжал на 6 месяцев сначала в Украину, а потом в Крым для того, чтобы проводить время с дочерью. Муж полностью обеспечивал и продолжает обеспечивать ребенка полностью (школа, репетиторы, одежда, игрушки). Но деньги жене не давал. дочь хочет проживать с отцом, в Америке, где лучшие условия для жизни чем те, которые она имеет в Крыму. Ее мать возражает против этого. В настоящий момент, жена подала на развод в суд. Муж сейчас в Ялте до середины января 2017 цель - определить место проживание ребенка с отцом. Таким образом, ищем юриста , специализирующегося по делам о разводе между супругами разных государств и спорам по определению места жительства несовершеннолетних детей. В случае если Вы специализируетесь на подобного рода делах или можете рекомендовать такого адвоката (в идеале - в Симферополе или Ялте), прошу незамедлительно написать на емейл victormanuel18@hotmail.com

Вы пишете, что ребенок имеет гражданство США. Важный момент - имеет ли ребенок гражданство России. Если ребенок имеет гражданство России, то полагаю, что суд определит место жительство ребенка - гражданина РФ с матерью - гражданкой РФ.

Целесообразно во главу угла ставить не "дочь хочет проживать с отцом, в Америке, где лучшие условия для жизни чем те, которые она имеет в Крыму", а привязанность ребенка к отцу, а условия жизни озвучивать после привязанности.

[askpravo]

что ребенок имеет гражданство США. Важный момент - имеет ли ребенок гражданство России.

это как, простите? Двойное ж отменили, нет?

[Horatio Nelson]

Двойное ж отменили, нет?

Это кто вам такое сказал?

[askpravo]

Двойное гражданство признается в РФ, только если между странами, гражданином которых является человек, заключен договор о двойном гражданстве Российской Федерации.  На данный момент речь идет только о Туркменистане и Таджикистане. Если у вас гражданство любой другой страны,  Российское законодательство видит вас только гражданином РФ. В этом случае юристы говорят о «втором гражданстве». Однако терминология эта условна, и ни в каких законодательных актах о «втором» гражданстве не упоминается. Фактически речь идет о том, признает держава ваш второй статус или просто не запрещает его иметь.

 

 

Источник: http://zagrandok.ru/...t-v-rossii.html

так что двойное не существует, второе возможно

[Liudmila_R]

Liudmila_R сказал(а) 04 Окт 2016 - 21:00: что ребенок имеет гражданство США. Важный момент - имеет ли ребенок гражданство России. это как, простите? Двойное ж отменили, нет?

это, простите, так,  ничто не мешает в данном случае ребенку гражданину США получить гражданство РФ по заявлению его матери, при этом РФ будет рассматривать его только как гражданина РФ.

[askpravo]

получить гражданство РФ

т.е. на данный момент его(гражданства то) нет ((

ничто не мешает в данном случае р

время

[corolevayana@yandex.ru]

Срочно нужен юрист/адвокат в Перми или Пермской области. Умер дядя, я наследница дома в деревне Казанка Оханского района Пермской области. Ищу адвоката или юриста который по доверенности оформит мне наследство. ОЧЕНЬ СРОЧНО.

[мара дост]

Нужен адвокат для консультации по  разводу.Волгоград.Ваши  рекомендации.

[artem.khryupkin]

Я развелся с женой и отдал ей купленную квартиру,она теперь живет с моим ребенком,хочу прописать там своего ребенка,но она сопротивляется и говорит,что только через суд,есть ли смысл от этого?

[sya-aku]

Смысла в жизни вообще мало, а уж от этого и подавно 

[Horatio Nelson]

Я развелся с женой и отдал ей купленную квартир

как отдали?

[verona222]

СПАМ УДАЛЕН 

Сообщение отредактировал Pastic: 02 March 2017 - 17:50