Сообщений в теме: 8

[Yandex]

Здравствуйте. Такая ситуация.

Наследница получает 1/2 недвижимости, состоящей из двух квартир, как наследница 1-й очереди, и ее сестра получает 1/2 этой же недвижимости как наследница 1-й очереди. Но сестра умирает спустя 3 месяца, не успев получить свидетельство о праве на наследство. И тогда ее дочь - племянница первой наследницы получает 1/2 все той же недвижимости по делу своей матери.

 

Нотариус отказал в возможности сделать соглашение о разделе имущества между тетей и племянницей (одна квартира тете, другая племяннице), так как не все наследственные дела общие. Было подтверждение тому после устной консультации в Росреестре.

 

В ст. 1165 ГК РФ говорится, что можно разделить имущество, которое в общей долевой собственности. Получается, что в данном случае имущество не находится в общей долевой собственности. Так ?

 

У меня возник вопрос, а в какой тогда собственности имущество тети и племянницы? Почему это не есть общая долевая? Поясните пожалуйста.

Сообщение отредактировал Yandex: 10 October 2016 - 14:55

[Alderamin]

Наследница получает 1/2 недвижимости, состоящей из двух квартир, как наследница 1-й очереди, и ее сестра получает 1/2 этой же недвижимости как наследница 1-й очереди. Но сестра умирает спустя 3 месяца, не успев получить свидетельство о праве на наследство. И тогда ее дочь - племянница первой наследницы получает 1/2 все той же недвижимости по делу своей матери.
 
Нотариус отказал в возможности сделать соглашение о разделе имущества между тетей и племянницей (одна квартира тете, другая племяннице)
 
В ст. 1165 ГК РФ говорится, что можно разделить имущество, которое в общей долевой собственности. Получается, что в данном случае имущество не находится в общей долевой собственности. Так ?

Нет.

У меня возник вопрос, а в какой тогда собственности имущество тети и племянницы? Почему это не есть общая долевая?

Собственность общая долевая, и ничто не мешает произвести раздел в общем порядке, тупо обменявшись долями...

[Yandex]

Жесть конечно. А нотариус отказал. И еще в Росреест звонил, ему подтвердили, типа они не зарегистрируют такое соглашение, так как дела наследственные не все общие. Что творится...

[Alderamin]

Жесть конечно. А нотариус отказал. И еще в Росреест звонил, ему подтвердили, типа они не зарегистрируют такое соглашение, так как дела наследственные не все общие. Что творится...

Идите к юристу - Вы совершенно не понимаете, что Вам говорят...

[rain man]

Идите к юристу - Вы совершенно не понимаете, что Вам говорят...

печаль  в том, что это вроде как сам юрист, но где бы не пытался разобраться, везде нули

[Yandex]

 

Жесть конечно. А нотариус отказал. И еще в Росреест звонил, ему подтвердили, типа они не зарегистрируют такое соглашение, так как дела наследственные не все общие. Что творится...

Идите к юристу - Вы совершенно не понимаете, что Вам говорят...

 

 

Я вопрос задал как раз прояснить этот момент. О чем же говорят мне, чего я совершенно не понимаю?

[serginyakow]

О чем же говорят мне, чего я совершенно не понимаю?

о содержании ст.1165 ГК. Попробуйте прочитать ее от начала до конца. Для общего развития найдите в ГК и прочитайте понятие наследственного имущества (наследственной массы), и попробуйте решить, применима ли в Вашей ситуации ст.1165 или нет. Попробуйте привести свои доводы, почему в Вашей ситуации можно применить ст.1165 ГК

 

Вы в названии своей темы пропустили одно важное слово. Отсюда и все Ваши непонимания

 

ИМХО топикстартер просто любит потролить 

Сообщение отредактировал serginyakow: 12 October 2016 - 12:46

[Yandex]

Я считаю, что главное это то, что имущество досталось по наследству, и то, что оно в общей долевой собственности. Остальное не важно. Нужно просто правильно толковать статьи. Ведь все делалось для удобства людей прежде всего. Тут ведь как раз вся суть в общей долевой собственности.

Когда наследственные дела образуют таковую, тогда и приходит на помощь людям эта статья. Я даже знаю, почему вы и не подумали над этим, но умолчю, это тема отдельного разговора. И нигде в законах нет противоречий между прочим.

Сообщение отредактировал Yandex: 12 October 2016 - 22:14

[serginyakow]

Я считаю, что главное это то, что имущество досталось по наследству,

Главное: имущество досталось по наследству кому после смерти кого.

Кстати, я не просто так упоминал про наследственную массу.

 

 

Тут ведь как раз вся суть в общей долевой собственности.

Вы заблуждаетесь, если считаете, что ст.1165 применима к любому имуществу, находящемуся в долевой собственности. Вот в этом Ваша глобальная ошибка.

 

Я даже знаю, почему вы и не подумали над этим, но умолчю, это тема отдельного разговора.

Почему же, говорите. Интересно будет услышать ваше мнение.