|
||
|
Вопрос по ст.142 Трудкодекса
#1
Отправлено 22 October 2016 - 08:56
Прошу совета по такому случаю. Имеется судебное решение о восстановлении работника на работе с 29 числа .С 29 числа по 10 число следующего месяца работник был на больничном. Должен был выйти на работу с 11 , но на 11 число приказа о восстановлении не было, в связи с чем работник со спокойной совестью занимался своими делами вплоть до 19 числа, когда ему,наконец, позвонили и предложили явиться и ознакомиться с приказом (датируемым аж 28 числом, и изданным, видимо, через пять минут после судебного заседания).С приказом ознакомился, отдал трудовую, больничный и на следующий день с грехом пополам был допущен к работе настало долгожданное 21 число - день выплаты аванса, и работник получил фиг с маслом в связи с большим желанием компании уволить его теперь уже за прогул.
Вот скажите, правомерно ли будет теперь со стороны работника сослаться на ст.142 ТК и перестать ходить на работу с формулировкой " в связи с невыплатой з/платы " ?
Действительно ли можно так квалифицировать действия РД ,или это все-таки неисполнение решения суда?
От ответа на этот вопрос зависит также в какой из судов обращаться с возможным новым иском.
#2
Отправлено 23 October 2016 - 19:20
датируемым аж 28 числом, и изданным, видимо, через пять минут после судебного заседания)
если решение было вынесено 28 числа, приказ оформлен правильно.
на 11 число приказа о восстановлении не было, в связи с чем работник со спокойной совестью занимался своими делами
работник приходил на работу 11 числа?
при восстановлении на работе увольнение считается несостоявшимся и продолжаются трудовые отношения, существовавшие до увольнения.
Если работник не выходил на работу, а ждал пока его позовут знакомиться с приказом - имеет место прогул.
на следующий день с грехом пополам был допущен к работе
допуск к работе был как-то оформлен?
работник обращался куда-нибудь, что его не допускают к работе?
правомерно ли будет теперь со стороны работника сослаться на ст.142 ТК и перестать ходить на работу с формулировкой " в связи с невыплатой з/платы "
какую именно зарплату, по-вашему он не получил?
#3
Отправлено 23 October 2016 - 22:19
11 не вышел, позвонил всем , кому мог вплоть до начальника филиала , сказали что о приказе слыхом не слыхивали.
До этого , 6 числа получил ИЛ и закинул приставам. Тишина.
До этого , 30 числа послал официальное письмо с объявлением о своей готовности выйти на работу, просил прислать приказ,дать инструкции по восстановлению. Тишина.
Тут уже поломано невероятное количество холодного оружия на тему надо ли являться на след. день. Поскольку однозначного ответа для себя так и не нашёл, предпринял вышеуказанные действия.
Допуск никак не оформлен.
Да и сам не знаю можно ли считать это допуском. Т.е. сесть-то сел на свой прежний стул, но половину (большую,причём) своей работы выполнять не могу ввиду отсутствия доверенностей, допусков и проч. вплоть до почтового ящика.
С з/пл разобрался. В табели ,очевидно, нн. Больничный провести не успели. Компенсацию за задержку восстановления -не догадались
#6
Отправлено 24 October 2016 - 10:18
Пока пишу служебку с требованием полного исполнения решения суда и компенсации за задержку.
сходите к приставам. Они должны же закончить исполнительное производство. им работодатель даст копию приказа с вашей отметкой и они закончат его вот сейчас, текущей датой.
обзаведитесь копией приказа - у приставов попросите, если работодатель не даст.
будут просить объяснительную, напишите, что к работе не допускали, сказали ждать приказа. вы отправляли письмо, в ответ вас телефонограммой пригласили прийти 19 числа.
напишите еще жалобу в инспекцию по труду - что вот, к работе не допускали, больничный не оплатили, запугивают увольнением за прогулы.
на работу ходить продолжаем.
#9
Отправлено 24 October 2016 - 23:31
Потому,что у него голова в другом городе , а здесь хвост. По идее, приказ должен издаться там, а восстановить здесь. Не знаю,вот, как они там с одним листом разберутся.
#10
Отправлено 25 October 2016 - 07:37
с кейзами
с делами. не пишите больше это мажорское отвратительное слово.
приказ должен издаться там, а восстановить здесь.
поэтому местные приставы должны вам обеспечить фактический допуск к работе (если препятствуют) и составить акт.
суд не признавал восстановления
у меня было такое дело, но там не допускали к работе директора, что у него отсутствуют некоторые опции было легко установить.
пожалуйтесь пока на недопуск приставам и в гит.
#11
Отправлено 25 October 2016 - 14:10
Я не вполне представляю, как это должно происходить. В Москве понятно,пришёл,написал заявление, отдал ИЛ. А тут как?
Пришёл,написал заявление, отдал копию ?
А, это у вас генерального увольняли...
Спасибо за дельные советы. Не знаю, хотел ещё две недельки подождать очередной выплаты( или невыплаты ) и тогда уже взависимости от суммы...Думаете, надо уже сейчас.
#12
Отправлено 25 October 2016 - 18:56
у вас генерального увольняли...
да кого только не увольняли)
Москве понятно,пришёл,написал заявление, отдал ИЛ
пожалуйтесь в интернет приемной что московские приставы ничего не делают по вашему производству. Они либо его сразу исполнят либо в питер перешлют.
надо уже сейчас.
сейчас жалуйтесь на то, что не дают допуска к работе.
потом если понадобится еще всегда можно жалобу написать.
у вас должны быть полная картина на руках - что вы везде обращались за тем, чтобы вас восстановили.
чтобы если вас уволят за прогул у вас был шанс восстановиться еще раз.
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных