Сообщений в теме: 35

[стажер05))]

Все так, отправил с описью вложений и уведомлением. Точно вижу когда получили по треку, а по телефону говорят что документы "зарегестрированны" на +5 дней от этой даты, не ожидал такой подлости от "некоммерческой" организации. После таких фокусов пускай не удивляются лояльному отношению со стороны народа.

Если у вас на руках подтверждающие документы о получении полного пакета документов, вам зачем что "они" по телефону говорят?! Суду представьте эти доказательства и ждите объективного решения))

 

Или вообще не выплатили?

Не полностью пока, материал в суде.

 

а в суд куда подавали? в мск?

[yamakasi]

Если у вас на руках подтверждающие документы о получении полного пакета документов, вам зачем что "они" по телефону говорят?! Суду представьте эти доказательства и ждите объективного решения))

 

Да мы собственно теперь и не торопимся

[Карлсон+]

а в суд куда подавали? в мск?

Не в Москве. По месту жительства истца + там ещё сверх лимита.

Сообщение отредактировал Карлсон+: 13 November 2016 - 00:00

[стажер05))]

 

а в суд куда подавали? в мск?

Не в Москве. По месту жительства истца + там ещё сверх лимита.

 

а есть вариант по месту жительства истца, при сумме не превышающ лимита? как то нельзя сообразить интересно))) я слышал можно разделить к примеру утс виновнику, ущерб в  рса. насколько это правда?

[Concrescere]

 

 

а в суд куда подавали? в мск?

Не в Москве. По месту жительства истца + там ещё сверх лимита.

 

а есть вариант по месту жительства истца, при сумме не превышающ лимита? как то нельзя сообразить интересно))) я слышал можно разделить к примеру утс виновнику, ущерб в  рса. насколько это правда?

 

Да хоть моральный вред, причиненный повреждением здоровья, потребуйте с виновника в одном ИЗ с требованием к РСА по факту того же ДТП. Пусть суд по месту жительства истца и откажет в компенсации морального вреда, но и требование к РСА рассмотрит заодно.

[Практик страхования]

Да хоть моральный вред, причиненный повреждением здоровья, потребуйте с виновника в одном ИЗ с требованием к РСА по факту того же ДТП. Пусть суд по месту жительства истца и откажет в компенсации морального вреда, но и требование к РСА рассмотрит заодно.

Помню, как-то еще до изменений двенадцатого года представлял интересы причинителя вреда. С него пытались взыскать разницу по износу (помимо основных требований к СК). Нам ничего не сказали, что это "понарошку".

Взыскали в итоге с потерпевшего судебные расходы ))

Ну и бывает, что некоторые судьи не очень хорошо относятся к подобным умникам. Что может повлиять

[Карлсон+]

но и требование к РСА рассмотрит заодно.

Так и сдали в суд. Ждём назначения.

[стажер05))]

 

 

 

а в суд куда подавали? в мск?

Не в Москве. По месту жительства истца + там ещё сверх лимита.

 

а есть вариант по месту жительства истца, при сумме не превышающ лимита? как то нельзя сообразить интересно))) я слышал можно разделить к примеру утс виновнику, ущерб в  рса. насколько это правда?

 

Да хоть моральный вред, причиненный повреждением здоровья, потребуйте с виновника в одном ИЗ с требованием к РСА по факту того же ДТП. Пусть суд по месту жительства истца и откажет в компенсации морального вреда, но и требование к РСА рассмотрит заодно.

 

интересно а госпошлину надо платить?

[Concrescere]

интересно а госпошлину надо платить?

За что?

[стажер05))]

 

интересно а госпошлину надо платить?

За что?

 

за рассмотрение дела

[Concrescere]

 

 

интересно а госпошлину надо платить?

За что?

 

за рассмотрение дела

 

Ааа, вот оно что...