Сообщений в теме: 15

[Алекс1945]

Есть решение АСГМ от 11.10.16

На обжалование 1 месяц т.е. до 11.11.16

16.11.16 ответчик  подает а/ж

Дело направляют в апелляцию

В апелляции в нарушение пп.3 п.1 ст. 264 АПК не возвращают а/ж к чертям ответчику, а оставляют без движения

Что за беспредел?

 

[Машинист]

Что за беспредел?

Откуда Вам известно, что к жалобе не прикладывалось ходатайство о восстановлении срока?

[Legisto]

Вы это все лучше в отзыве на а/ж напишите, а не на форуме.

P.S. за исключением части про беспредел, прошу Вас.

Сообщение отредактировал Legisto: 15 December 2016 - 14:20

[Алекс1945]

 

Что за беспредел?

Откуда Вам известно, что к жалобе не прикладывалось ходатайство о восстановлении срока?

 

А в тексте определения апелляционного суда разве не должно быть указания на это?

[Legisto]

Смотря в каком. В определении о принятии к производству - разумеется. Оставление без движения - это про другое немного.

[Машинист]

А в тексте определения апелляционного суда разве не должно быть указания на это?

В какой норме написано, что должно? Даже если в определении об оставлении без движения нет указания на это, после принятия жалобы (если примут) к производству уже сами ознакомитесь с делом и посмотрите было ли ходатайство о восстановлении срока и насколько оно обоснованно. Тогда и будем решать беспредел или не беспредел)

[Legisto]

Машинист, не исключено, что доказательства уважительных причин и истребуют. А возможно, и само ходатайство.

[Алекс1945]

 

А в тексте определения апелляционного суда разве не должно быть указания на это?

В какой норме написано, что должно? Даже если в определении об оставлении без движения нет указания на это, после принятия жалобы (если примут) к производству уже сами ознакомитесь с делом и посмотрите было ли ходатайство о восстановлении срока и насколько оно обоснованно. Тогда и будем решать беспредел или не беспредел)

 

Понятно, спасибо. Подождем тогда отпишусь

[xSRSx]

А вы смотрели, что в определении об оставлении без движения написано? 

Просто скорее всего ответ на вопрос Ваш содержится там. 

 

И вполне возможно, что вот такой:

"Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», при наличии обоснованных сомнений относительно даты подачи апелляционной (кассационной) жалобы суд апелляционной (кассационной) инстанции оставляет жалобу без движения и предлагает заявителю представить почтовую квитанцию."

Сообщение отредактировал xSRSx: 15 December 2016 - 15:52

[Galov]

16.11.16 ответчик подает а/ж

Откуда эта дата? Если из карточки дела, то это лишь дата регистрации апелляционной жалобы судом. А сама жалоба могла быть подана посредством почтового отправления. Тогда датой подачи жалобы будет считаться дата почтового штемпеля места отправления.

[kerg29891]

16.11.16 ответчик  подает а/ж

 

Отправили по почте в срок, в суд только пришла, пока в канцелярии полежала, пока в кад арбитре отметили. Нормальная история, в первый раз что ли ? Тем более в АСМ, там жалобы и через месяц могут появиться. У нас многие судьи и листы не выдают еще недели две после вступления решения в силу, ждут, вруг по почте что прилетит. 

Откуда эта дата?

 

Ой, не заметил. 

Сообщение отредактировал kerg29891: 15 December 2016 - 16:24

[mrEE]

В апелляции в нарушение пп.3 п.1 ст. 264 АПК не возвращают а/ж к чертям ответчику, а оставляют без движения

Такое еще случается?

У меня сложилось мнение, что в апелляции стараются не обездвиживать ни при каких обстоятельствах...

[Matilda-da]

Есть решение АСГМ от 11.10.16

На обжалование 1 месяц т.е. до 11.11.16

16.11.16 ответчик  подает а/ж

У меня есть еще вариант)))

Посмотрите, не написано ли в тексте решение, что оно в полном объеме изготовлено позднее. Например, 16.10.2016

[kerg29891]

Посмотрите, не написано ли в тексте решение, что оно в полном объеме изготовлено позднее. Например, 16.10.2016

 

Тоже вариант, а еще дату публикации в АСМ надо смотреть, она может кардинально отличаться от даты изготовления. По идее срок на обжалование начинает течь с момента когда лицо получило возможность ознакомиться с текстом решения. Если решение опубликовали через месяц после изготовления, а по почте оно вообще через два дошло, как его можно было обжаловать ?

У меня сложилось мнение, что в апелляции стараются не обездвиживать ни при каких обстоятельствах...

 

У меня по  двум делам приняли к рассмотрению две вражеские апелляции и заседания назначали, все что было у суда это жалоба на одной странице с двумя абзацами, несогласны, просим отменить. Больше вообще ничего, очень удивился. Еще три обездвижили такие же. 

[Алекс1945]

Затягивают дело

[Horatio Nelson]

Номер дела какой?