Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

налоги после цессии

ндфл цессия

Сообщений в теме: 7

#1 ГосконеЦ

ГосконеЦ
  • ЮрКлубовец
  • 219 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 December 2016 - 18:31

Всем доброго дня! прошу сильно не пинать, с налогами особо не знаком... поиск смотрел, не нашел

Вообщем такой вопрос. Иванов был директором ООО "Ромашка". В течении 2015 года по беспроцентным договорам займа он внес в общество около 100 рублей. Затем директором общества становится Сидоров. По договору цессии он выкупает права требования по договорам займа с общества 100 рублей. При этом по договору цессии Сидоров заплатил Иванову 10 рублей. 

Внимание вопрос - должен ли будет Сидоров уплатить налог при возврате обществом всех 100 рублей и с какой суммы? 

 

По идее возврат суммы долга по договору займа не является доходом. С другой стороны, кмк, у Сидорова возникла экономическая выгода на 90 рублей, на которую могут начислить налог.

 

В письме ФНС России от 23.12.2005 N 04-2-03/205 отмечается, что экономической выгодой является разница между суммой выручки, которую налогоплательщик получит на основании договора уступки права требования, и суммой платежа по договору, на основании которого он такое право приобрел. Таким образом, объектом налогообложения НДФЛ будет являться указанная выгода в денежной форме. Подобный вывод нашел отражение и в письмеУФНС России по г. Москве от 30.05.2006 N 28-10/47422@ (следует отметить, что данные разъяснения касались уступки прав требования на получение в собственность квартиры).

 

Заранее спасибо!


  • 0

#2 Дед_Антип

Дед_Антип
  • Старожил
  • 4279 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 December 2016 - 19:02

возврат суммы долга по договору займа

У Сидорова нет договора займа.


  • 2

#3 limar_

limar_
  • ЮрКлубовец
  • 371 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 December 2016 - 21:02

Сидоров с разницы заплатит. но поспорить придется))

думаю, по первости ему влепят в доход - только сумму погашения ему требования (у него не возврат займа, тут Antiprav, прав)

без возможности учета каких-либо расходов


  • 1

#4 ГосконеЦ

ГосконеЦ
  • ЮрКлубовец
  • 219 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 December 2016 - 14:25

У Сидорова нет договора займа.

Я это понимаю. Т.е. первоначально он заплатит налог со всей суммы 100 руб.? а спорить надо будет для налога с 90 руб.?


  • 0

#5 limar_

limar_
  • ЮрКлубовец
  • 371 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 December 2016 - 14:35

Я это понимаю. Т.е. первоначально он заплатит налог со всей суммы 100 руб.? а спорить надо будет для налога с 90 руб.?

зачем же. подаст декларацию и уплатит с разницы. а вот скушает ли это инспекция или захочет поиметь со 100 - вопрос (несмотря на наличие позиции ВС РФ).


  • 1

#6 Дед_Антип

Дед_Антип
  • Старожил
  • 4279 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 December 2016 - 14:40

без возможности учета каких-либо расходов

Да, здесь возможен (более чем вероятен) спор с налоговой.


  • 1

#7 ГосконеЦ

ГосконеЦ
  • ЮрКлубовец
  • 219 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 December 2016 - 15:37

Всем спасибо!!! :yes3:  :yes3:


  • 0

#8 artem.khryupkin

artem.khryupkin
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 17 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 February 2017 - 21:26

спасибо,тоже с такой проблемой столкнулся


  • 0





Темы с аналогичным тегами ндфл, цессия

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных