Сообщений в теме: 529

[grazdanin]

 otvetfasrossii.pdf   4.33МБ   358 скачиваний

 d0684c17a1bc3a35d7783980b780aeef.pdf   217.11К   317 скачиваний

 otkrytoyepismoprezidenturf.pdf   4.46МБ   243 скачиваний

 

Я выкладываю еще следующую информацию для размышления!

ФАС России выступает за отмену ПП 1314 и предоставляет свое Поставовление!

Обратите внимание на пункт 29 приложения 2 данного Проекта Постанвоелния.

Но оно не принято Правительством. Радует, что ФАС России понимает обстановку.

Посмотрим, что будет дальше. 

[Anettc]

Очень нуждаюсь в помощи. Прошу простить если где то именно такие вопросы уже были. Я много всего прочитала и уже у меня в голове сумбур.. В нашем поселке вторая линия домой провела газопровод на собственные деньги , т.е. они являются собственниками. За возможность, с первой линии домов, врезаться в трубу запросили 1 млн. р не считая того, что трубу надо довести до дома, это еще определенная сумма. Поэтому подскажите, пожалуйста,

1) могу ли я оспорить сумму которую запросили?

2) могут ли собственники решать какое давление у меня будет в трубе после "врезки"

3) Если я оплачу эту сумму и врежусь в эту трубу, и уже после этого к моей трубе будут подключаться другие дома. Кому должны будут оплачивать сумму "врезки", мне? или всем собственникам?

4) Могу я после "врезки" также оформить свительство о собственности на газопровод?

5) Может ли собственник газопровода по какой то причине отключить мне газ? Даже если я на тот момент буду собственником

 

[V.R.I.]

В нашем поселке вторая линия домой провела газопровод на собственные деньги , т.е. они являются собственниками.

для понимания объема полномочий: для прочих лиц  собственниками они будут являться с момента государственной регистрации своего права в установленном порядке, т.е. если на сегодня - на момент подключения они не представили свидетельство о регистрации права - горгаз не вправе отказать в присоединении, при этом: от "газопровода второй линии" до границ вашего земельного участка вы оплачиваете согласно тарифам, монтаж сетей и оборудования внутри зем.участка - за ваш счет

 

для содержательного обсуждения вам бы не мешало ознакомиться с Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 N 1314 "Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации"

если все же у них есть свидетельство о регистрации права (что маловероятно):

1) для подключения к сетям третьих лиц (по смыслу постановления 1314 - основного абонента) требуется согласие такого лица, процедура, а тем более какие либо суммы постановлением не предусмотрены, посему, думаю, оспорить сумму можно

2) нет

3) никому, т.к. с учетом самого первого абзаца, от газопровода основного абонента до границ вашего земучастка газопровод будет принадлежать горгазу и он сможет подключать туда кого угодно (с учетом пропускной способности)

4) возможно, надо уточнить на какой именно? т.к. газопровод от  газопровода основного абонента до границ вашего земучастка газопровод будет принадлежать горгазу, т.е. не ваш

но! учитывая, что вы (возможно) будете платить за разрешение на подключение, то здесь необходимо поставить вопрос о том, что вы платите не за разрешение, а ваша оплата является возмещением затрат предыдущих собственников, и тогда можно поставить вопрос о том, что вы являетесь сособственником, вот на этот газопровод и можно потребовать оформление свидетельства

5) нет

[mooner]

1) могу ли я оспорить сумму которую запросили?

Оспорить можете, а вот добьетесь ли результата - это другой вопрос.

 

2) могут ли собственники решать какое давление у меня будет в трубе после "врезки"

нет. не могут

 

Если я оплачу эту сумму и врежусь в эту трубу, и уже после этого к моей трубе будут подключаться другие дома. Кому должны будут оплачивать сумму "врезки", мне? или всем собственникам?

У кого будет балансовая принадлежность (или собственность) трубы в месте подключения.

 

Могу я после "врезки" также оформить свительство о собственности на газопровод?

Вот с регистрацией права в ЕГРП - это отдельный вопрос. Тут многие про него говорили, но видел ли кто-то такое зарегистрированное право на частный газопровод? Везде, где я сталкивался с газопроводами, они не регистрировались как недвижка, хотя бы из-за того, что под ними земля не выделялась и законодательство позволяло рассматривать линейные объекты в качестве движимости.

Сейчас, вроде, установлено, что под линейные объекты не обязательно выделять землю (не помню где слышал, может и ошибаюсь - просветите кто может), соответственно, формальные препятствия к регистрации частных газопроводов в ЕГРП отпали.

 

Может ли собственник газопровода по какой то причине отключить мне газ? Даже если я на тот момент буду собственником

Подача газа может быть прекращена в случаях прямо предусмотренных законом.
Только инициатива здесь будет исходить не от собственника частного газопровода, а от газоснабжающей организации.

[Anettc]

для понимания объема полномочий: для прочих лиц  собственниками они будут являться с момента государственной регистрации своего права в установленном порядке, т.е. если на сегодня - на момент подключения они не представили свидетельство о регистрации права

свидетельство права предоставили,т.е. оно у них точно есть

 

 

1) для подключения к сетям третьих лиц (по смыслу постановления 1314 - основного абонента) требуется согласие такого лица, процедура, а тем более какие либо суммы постановлением не предусмотрены, посему, думаю, оспорить сумму можно

почитав постановление, я так понимаю можно запросить у них-собственников документы, чтобы понять какова конечная сумма была потрачена на проведение газопровода. Я правльно понимаю что ту сумму, что они потратили делится между всеми собственниками? Т.е. мне возмещать затраты собственникам придется: потраченная сумма поделенная на всех собственников?

Могут ли мне отказать в предоставлении документов для просмотра потраченной суммы?

Оспаривать я так понимаю сумму я смогу обратившись только в суд?

 

 

 

4) возможно, надо уточнить на какой именно? т.к. газопровод от  газопровода основного абонента до границ вашего земучастка газопровод будет принадлежать горгазу, т.е. не ваш но! учитывая, что вы (возможно) будете платить за разрешение на подключение, то здесь необходимо поставить вопрос о том, что вы платите не за разрешение, а ваша оплата является возмещением затрат предыдущих собственников, и тогда можно поставить вопрос о том, что вы являетесь сособственником, вот на этот газопровод и можно потребовать оформление свидетельства

вот как раз  и хотим рассматривать ситуацию чтобы оформить свидетельство, так как мы будем платить возмещение затрат предыдущих собственников.

Поэтому и был вопрос.. Если мы все таки оформим это свидетельство, то последующие дома за "врезку" к нашей трубе, должны ли будут с нами договариться о сумме затрат, точно также как  и мы сейчас с собственником, или будут договариваться со всеми собственниками?

 

И еще могут ли другие собственники препятствовать оформлению нам свидетельства на право?

[fashoinvictim]

Сейчас, вроде, установлено, что под линейные объекты не обязательно выделять землю

 

письмо минэкономразвития 6013-ПК/Д23и

[V.R.I.]

Сейчас, вроде, установлено, что под линейные объекты не обязательно выделять землю

может речь идет об этом

Постановление Правительства РФ от 3 декабря 2014 г. N 1300
"Об утверждении перечня видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов

 

можно запросить у них-собственников документы, чтобы понять какова конечная сумма была потрачена на проведение газопровода

просить можно, но не факт (скорее всего) не предоставят, т.к. имеет место обычное желание навариться

 

Т.е. мне возмещать затраты собственникам придется: потраченная сумма поделенная на всех собственников?

думаю не совсем корректный вопрос: вы же не собираетесь возмещать им все 100% их затрат!

они, естественно, хотят на вас заработать, т.е. по смыслу, вам необходимо настаивать на "компенсации" пропорциональной части их затрат с учетом инфляции

 

Могут ли мне отказать в предоставлении документов для просмотра потраченной суммы? Оспаривать я так понимаю сумму я смогу обратившись только в суд?

да

 

И еще могут ли другие собственники препятствовать оформлению нам свидетельства на право?

если вы все таки договоритесь, то необходимо составить соглашение, в котором будут указаны все собственники, и тогда, впоследствии, они не смогут вам препятствовать

 

вот как раз и хотим рассматривать ситуацию чтобы оформить свидетельство, так как мы будем платить возмещение затрат предыдущих собственников. Поэтому и был вопрос.. Если мы все таки оформим это свидетельство, то последующие дома за "врезку" к нашей трубе, должны ли будут с нами договариться о сумме затрат, точно также как и мы сейчас с собственником, или будут договариваться со всеми собственниками?

вы немного недопонимаете: позиция ваших оппонентов в том, чтобы заработать на вас, т.о. они за плату предоставляют вам право на врезку, но это не значит, что они вас готовы принять в свой почетный клуб, им это не выгодно, в т.ч. и потому, что впоследствии, при подключении других желающих, с вами придется делиться, так что не стройте иллюзий, думаю, для вас будет большим достижением сбить ценник за разрешение, и да, в суде они будут биться за каждую копейку, всеми правдами и неправдами.

вполне может быть, что вам предъявят содержание газопровода (т.е. у них должен быть договор на ТО газопровода), а также за транспортировку, но по данным вопросам отправляйте их к поставщику газа, поскольку оный обязуется подать газ до входа в ваш дом, соответственно, все вопросы транзита по сетям, не принадлежащим поставщику, решаются им самостоятельно.

 

Вот с регистрацией права в ЕГРП - это отдельный вопрос. Тут многие про него говорили, но видел ли кто-то такое зарегистрированное право на частный газопровод? Везде, где я сталкивался с газопроводами, они не регистрировались как недвижка, хотя бы из-за того, что под ними земля не выделялась и законодательство позволяло рассматривать линейные объекты в качестве движимости.

пан, мое почтение! в моем филиале ГРО зарегистрировано порядка 500 объектов различных сетей. НО! осенью 2016 года в регпалате тоже об этом сказали, что теперь, регистрацию газовых сетей будут дифференцировать, т.е. подземку зарегистрируют, а надземку - будут подходить индивидуально.

 

[JIS]

Выскажусь коротко.

1. Старый вопрос о том можно ли брать денежки за предоставление согласия думаю да.

2. Можно ли отжать в суде денежку, уплаченную за согласие, есть сомнения с учетом положений 166 ГК РФ в том числе

3. Можно ли плату за согласие представить как плату за подключение думаю можно. Как следствие можно и квалифицировать взимание платы по 14.6 КоАП РФ. Хотя я полагаю что с учетом старого письма фас это согласие можно попытаться обосновать, как сервитут, а плату за согласие, как плату за установление сервитута, будет региональному регулятору непросто.

4. Можно ли препятствовать транспортировке газа и брать денежку за это без решения суда - можно, но огребешь и убытков и административку.

Автору вопроса

Торгуйтесь покажите что и без газа нормально проживете и стоимость альтернативных источников тепла и ГВС дешевле.

А будете заходить в сделку обложитесь по полной (сервитут зарегистрируйте, ответственность пропишите за отказ и т.д.)

 

Ну а по поводу письма минэконома и разговоров в Росреестре и Палате, что так можно и типа все так делают по сетям проложенным под землей методом гор. бурения промолчу ...

Сообщение отредактировал JIS: 10 January 2017 - 22:07

[V.R.I.]

мое почтение пан JIS, давненько вас не было

Как следствие можно и квалифицировать взимание платы по 14.6 КоАП РФ

и кого вы видите субъектом? по смыслу приведенной статьи, субъектом правонарушения может быть исполнитель - ГРО, чьи услуги на техприсоедниение (т/п) регулируются государством, но между исполнителем и заявителем стоит основной абонент, "не оказывающий услуги по т/п", и как я уже указывал, процедура согласия и его стоимость законом не предусмотрена, посему не регулируется

 

Можно ли отжать в суде денежку, уплаченную за согласие, есть сомнения с учетом положений 166 ГК РФ

думаю, в данном вопросе позиция суда типична "свобода договора, непоименованный договор"

хотя бы потому, что обратного инструмента, т.е. понуждение к даче согласия, также не предусмотрено

 

сервитут зарегистрируйте

на что сервитут? у автора за границами его земельного участка газопровода не будет

[JIS]

мое почтение пан JIS, давненько вас не было JIS сказал(а) 10 Янв 2017 - 21:05: Как следствие можно и квалифицировать взимание платы по 14.6 КоАП РФ и кого вы видите субъектом? по смыслу приведенной статьи, субъектом правонарушения может быть исполнитель - ГРО, чьи услуги на техприсоедниение (т/п) регулируются государством, но между исполнителем и заявителем стоит основной абонент, "не оказывающий услуги по т/п", и как я уже указывал, процедура согласия и его стоимость законом не предусмотрена, посему не регулируется

Я здесь, я слежу, но не ввязываюсь пока вы глотки не грызете)))
По 14.6. владельцев газопровода РЭКи натягивали поэтому говорю, что было и что есть. Знаю что можно отбиться, но не исключаю печальный для ИВСа исход.

JIS сказал(а) 10 Янв 2017 - 21:05: сервитут зарегистрируйте на что сервитут? у автора за границами его земельного участка газопровода не будет

Точно, если только ГРО не будет предлагать потребителю взять стройку газопровода ввода до участка на себя.
Тогда тоже нормально газопровод ввод до участка заявителя дотянет ГРО, а дальше, если ИВС начнет играться, это будет проблема гро, а не автора вопроса.

Сообщение отредактировал JIS: 19 February 2017 - 15:13

[miksan]

Добрый день

помогите разобраться в сложившейся ситуации.

Купили земельный участок в договоре указано что право врезки в газопровод входит в стоимость участка.

Газовая труба проходит через дорогу от границы участка, т.е. от трубы до границы участка 5-6 метров.

Написали заявление в горгаз на получение ТУ. согласие собственника газовой трубы получили и приложили к заявлению.

горгаз выдал ТУ и предложили подписать "договор о подключении объекта капитального строительства к сетям газораспределения" в котором указано что мы должны заплатить им 34000 р за технологическое подключение. ссылаются они на постановление1314 от 30.12.2013 в редакции от 16.11.2016г.

Соседу в декабре месяце провели газ и он не платил никаких денег горгазу. заплатил он организации занимающейся прокладкой трубы до его дома.

Законны ли требования горгаза о том что мы должны заплатить 34000р за прокладку трубу от газопровода через дорогу до границы нашего участка?

другая организация за прокладку и подключение к трубе возьмет в разы меньше.

[V.R.I.]

Соседу в декабре месяце провели газ и он не платил никаких денег горгазу. заплатил он организации занимающейся прокладкой трубы до его дома.

уточните, откуда сосед у провели г-д? тоже 5-6 метров? до основной трубы

[miksan]

 

Соседу в декабре месяце провели газ и он не платил никаких денег горгазу. заплатил он организации занимающейся прокладкой трубы до его дома.

уточните, откуда сосед у провели г-д? тоже 5-6 метров? до основной трубы

 

Соседу провели от трубы которая вдоль улицы идет до самого дома.

занималась всем этим та же организация что сейчас мне делает проект и наверное будет делать монтаж в доме.

[V.R.I.]

Соседу провели от трубы которая вдоль улицы идет до самого дома

т.е. от той же трубы, к которой хотите присоединиться вы?

сразу скажу - то, что другая организация его подключила - большой вопрос, еще больший вопрос - "бесплатно". т.е. горгазу не заплатили

в вашей ситуации горгаз прав, но сослаться они должны были на постановление регионального комитета, утвердившего 34000 (?), это постановление вы и сами можете посмотреть в инете,

 

другая организация за прокладку и подключение к трубе возьмет в разы меньше

второй вариант: это подставная организация, да, дешевле, но они не обладают правом на подключение, поэтому я делаю вывод, что они в сговоре

рекомендую запасаться подписанными бумагами, иначе в определенный момент, когда руководство горгаза смениться. к таким объектам возникнут вопросы

[Scarp]

Уважаемые юристы. Знакомая столкнулась с такой проблемой:

 

Если кратко, человек в 2008 году протянул к себе газовую линию от предыдущего места врезки (середина улицы) протяженностью по улице: 3 двора + его четвертый (последний угловой). Тогда в 2008 году ему пришлось тащить линию через остаток улицы до своего дома, так как его дом крайний. На моей нечетной стороне из 4 участков застроены только 2 - мой и его. На противоположной четной стороне все участки еще не застроены. Теоретически всего к этому газопроводу могут подключиться 8 домов с четной и нечетной стороны улицы. Когда я собиралась только заказывать проект, он стал сразу требовать деньги за компенсацию его расходов. В газовом участке для проведения работ его письменного согласия вообще не потребовалось. Хотя он туда ходил и ругался с начальством, но там ему объяснили, что он не является собственником этой линии и культурно послали его. Я со своей стороны согласна выплатить ему свою 1/8 часть. Но он требует 1/4, так как на четной стороне еще вообще никто не строится. Кроме этого, он требует выплату с учетом коэффициента инфляции с 2008 года (90,93%).  Я ему предлагаю 1/8 без всяких инфляций. Он против и собирается в суд за защитой своих прав. Какие мои шансы?

Правомерно ли он считает коэффициент инфляции или нет? В газовом участке главный инженер мне сказал, чтобы я вообще его послала на фиг и ничего не платила. Говорит, что у него нет свидетельства о регистрации права собственности на этот газопровод, поэтому у него в суде могут даже заявления не принять в связи с отсутствием оснований. А сосед мне грозится, что в соответствии с законом № 39-ФЗ (ч.1, 2 ст.4) он является инвестором по выполнению проектных и т.д. работ.

 

Пообщался с местным (бывшим) судьей, его мнение, что платить пропорционально надо понесенные фактические затраты с учетом коэффициента инфляции. Хотелось бы услышать мнение уважаемого gibo или кто в реальности сталкивался с аналогичной ситуацией.  

[V.R.I.]

Хотелось бы услышать мнение уважаемого gibo

 

Уважаемые юристы

вы уж определитесь: либо Гибе либо юристы, потому как Гибе и юристы - это разные весчи

[gibe]

потому как Гибе и юристы - это разные весчи

всё же пора уже к админам обратиться с вопросом об адекватности типа, которому доверено осуществлять модерацию на данном форуме.

 

платить пропорционально надо

По закону платить не надо, согласно статье 23.2 закона о газоснабжении для подключения своего объекта капстриотельства к сети газораспределения Вы платите лишь плату за подключение, размер которой определяется государством. Т.е. любые иные платежи за право подключиться к сети газораспределения противоречат положениям федерального закона о газоснабжении.

 

Но учитывая тот факт, что в последнее время суды общей юрисдикции являются скорее богадельнями, чем судами в их классическом понимании, то не исключено, что с Вас судом будут взысканы денежные средства в качестве какой-то там компенсации. В любом случае это незаконно, в связи с чем совершенно нет смысла ломать голову над её размером, так как он зависит исключительно только от степени бестолковости конкретного судьи.

[V.R.I.]

всё же пора уже к админам обратиться

вас кто то отговаривает?

 

По закону платить не надо

ваша логика как всегда на высоте "по закону платить не надо, а так - надо"

 

Т.е. любые иные платежи за право подключиться к сети газораспределения противоречат положениям федерального закона о газоснабжении

закон о газоснабжении здесь является общим, и порядок подключения регулируется другими нормативными актами

 

Но учитывая тот факт, что в последнее время суды общей юрисдикции являются скорее богадельнями, чем судами в их классическом понимании, то не исключено, что с Вас судом будут взысканы денежные средства в качестве какой-то там компенсации

ваши любимые мантры "судьи - бестолковые, суды - богадельни" так обычно говорят, те лезет не в свое дело, а потом кричит о продажности судей

и взыскано будет не от прихоти отдельного судьи, а от наличия у собственника соответствующих документов

 

Scarp, вас все еще интересует мнение юристов, или вам достаточно мнения мимо проходящих?

[gibe]

Федеральный закон от 31.03.1999 N 69-ФЗ

(ред. от 05.12.2016)

"О газоснабжении в Российской Федерации"

 

Статья 23.2. Государственное регулирование платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям

(введена Федеральным законом от 05.04.2013 N 35-ФЗ)

 

Государственному регулированию подлежат плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям (далее - технологическое присоединение) и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину.

Размер платы за технологическое присоединение и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину, устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и в соответствии с методическими указаниями по расчету размера данной платы и (или) размеров данных стандартизированных тарифных ставок, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов.

 

Ну вот какое ещё предложение надо дописать федеральному законодателю в данную статью, чтобы уже до всех самых тупых и бестолковых дошло, что взымание за подключение к сети газораспределения чего либо кроме платы за подключение в установленном соответствующими органами власти размере является незаконным потому что противоречит закону? 

[V.R.I.]

всех самых тупых и бестолковых дошло

"гляжу в книгу вижу фигу" - подумайте над этим, может где-то и вам надо быть проще, на вещи смотреть ширше

[kety]

Добрый вечер! Нахожусь в аналогичной для многих здесь ситуации. Заключила договор с Газпромом. Моя труба будет гораздо больше, чем у многих, и диаметром 63... так уж случилось... Хоть газа еще нет, работы не все проведены, а один сосед уже просит разрешение на подключение. Отказала, поскольку у самой еще нет газа. Но...он снова подойдет. Подскажите мне, пожалуйста, как поступить так, чтобы не возникло никаких проблем потом. в дальнейшем. Меня интересует конкретно ход действий. Т.е., я даю заранее оформленное Разрешение взамен на оговоренную нами сумму, так? Бывает, что просят расписку о том, что сумма оплачена и в последствии претензий с моей стороны не будет - давать ли ее? И подскажите мне форму разрешения... могу я там прописать  "без права на подключение других абонентов". И вообще. разрешение дается Абоненту? Участку? Как быть, если есть сосед. у которого 2 участка и он тоже будет подключаться от меня?

[gibe]

Шикарнейший вопрос, Вы просто как нельзя кстати, присоединяюсь, только давайте с Вами сразу договоримся, что мы ответами типа "так у нас все делают" не будем удовлетворятся, мало ли чего в какой тьму-таракани вытворяют, здесь же не баран чихнул, а всё таки форум Юрклуба, поэтому будем каждое из утверждений местных апологетов платы за право подключиться к трубе настоятельно просить сопроводить ссылкой на соответствующую норму права... Вы не против?   

[kety]

Шикарнейший вопрос, Вы просто как нельзя кстати, присоединяюсь, только давайте с Вами сразу договоримся, что мы ответами типа "так у нас все делают" не будем удовлетворятся, мало ли чего в какой тьму-таракани вытворяют, здесь же не баран чихнул, а всё таки форум Юрклуба, поэтому будем каждое из утверждений местных апологетов платы за право подключиться к трубе настоятельно просить сопроводить ссылкой на соответствующую норму права... Вы не против?   

Ваша позиция мне ясна. Полагаю. что конкретно вы мне ничем не поможете. Если у кого-то есть практика, можно писать в личку.

[gibe]

А почему в личку, можно и здесь выложить:

 

Участие в финансировании строительства (в том числе в части проектирования) на территориях общего пользования линейных объектов, параметры которых в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности и земельным законодательством учитывают потребности не только тех застройщиков, за счет средств которых они возведены (инвесторов), но и потребности будущих застройщиков, заведомо осуществляется в интересах и за счет всех таких (нынешних и потенциальных) застройщиков, образующих множественность лиц на стороне выгодоприобретателя.

Такие действия заведомо не направлены на обеспечение исключительно (непосредственно) своих интересов, даже, если совершая их указанные лица ошибочно предполагают, что действуют исключительно в своем собственном интересе, а потому могут приводить к неосновательному обогащению других лиц, что в силу ст. 987 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для применения правил об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (гл. 60 Гражданского кодекса Российской Федерации), но не возникновению права собственности или иного законного основания принадлежности линейных объектов лицам, за счет средств которых они спроектированы (возведены) на территориях общего пользования.

В таких случаях у газораспределительной организации заведомо отсутствуют законные основания рассматривать таких инвесторов в соответствии с п. 34 Правил N 1314 и п. 17 Правил N 83-1 в качестве основных абонентов и направлять к ним новых застройщиков при подключении к газораспределительной сети за предварительным согласованием (разрешением) осуществления подключения (технологического присоединения). При этом достаточным является последующее уведомление газораспределительной организацией этих инвесторов о каждом уже свершившемся факте подключения нового застройщика, целях защиты своих гражданских прав такой инвестор вправе избрать иной способ защиты с определением конкретных форм, размеров и субъектов возмещения.

 

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.03.2016 N Ф09-1795/16 по делу N А60-31843/2015

 

Не понятно почему Вы на меня сразу обозлились, Вам интересно разобраться или чтобы Вам просто сказали, что можно драть деньгу с соседей? 

[kety]

Не обозлилась. Почему же.Это ваше мнение, ваша позиция. И даже, если вы каждый свой довод пытаетесь подтвердить ссылками на НПА, тем не менее, как видите, практика все-таки указывает на обратное...И не только практика ,Гражданский Кодекс. А моя задача вернуть свою деньгу.... Следовательно, я принимаю позицию и одобряю мнения уважаемых grin095  и V.R.I., не в обиду вам. Как говорят, сколько юристов, столько мнений. Однако, если-бы вы оказались в подобной ситуации, думаю, любым способом вернули свои деньги. Что я и буду делать. А вам большое спасибо за инфу, не плохая, но не в этот раз.