Сообщений в теме: 5

[Бриллиантовая]

В доверенности указано на передачу поверенному права распоряжаться имуществом, в т. ч. продавать за цену по своему усмотрению и получать денежные средства, при этом о праве заключать договор комиссии в доверенности не указано, вправе ли поверенный заключить договор комиссии на продажу данного имущества?

 

Я думаю, что вправе, т.к. ему передано право распоряжаться имуществом (т.е. определять юридическую судьбу имущества), а заключение договора комиссии - только один из способов определения юридической судьбы имущества. 

 

Вправе ли этот поверенный требовать передачи задолженности по договору комиссии?

 

Думаю, да - т.к. в его доверенности есть право получения денег.

 

Я права?

[Levap]

Бриллиантовая, а что указано в доверенности по поводу передоверия?

Не будет ли заключение договора комиссии нарушением нормы о том, что поверенный должен исполнить поручение лично?

http://kad.arbitr.ru...80-6ce3bfbcda13

[tov_Suhov]

в т. ч. продавать

 

а не агентский у вас с доверителем по сути договор? по модели комиссии?

Сообщение отредактировал tov_Suhov: 22 March 2017 - 02:34

[Concrescere]

Бриллиантовая, а что указано в доверенности по поводу передоверия?

Полагаете, комиссионеру передоверяются полномочия из доверенности? Сильно сомневаюсь.

 

Комиссионер заключает сделку (договор комиссии) с собственником, от имени которого действует представитель (агент, поверенный).

 

в т. ч. продавать

 

а не агентский у вас с доверителем по сути договор? по модели комиссии?

 

Да ладно. Комиссия - это когда от своего имени действует агент. А здесь доверенность.

Я думаю, что вправе, т.к. ему передано право распоряжаться имуществом (т.е. определять юридическую судьбу имущества), а заключение договора комиссии - только один из способов определения юридической судьбы имущества. 

Согласен, так как представитель лишь привлекает посредника.

Вправе ли этот поверенный требовать передачи задолженности по договору комиссии?

Договор комиссии заключает собственник в лице своего поверенного. Поэтому и требовать вправе он же.

Не поверенный от своего имени, а доверитель лично или через своего представителя, у которого должны быть на это полномочия. В принципе, право требование - это тоже имущества. Значит, право распоряжаться всем имуществом навернео включает и право требовать от имени доверителя причитающуюся тому плату за проданное имущество. 

[Levap]

Комиссионер заключает сделку (договор комиссии) с собственником, от имени которого действует представитель (агент, поверенный).

Street Racer, это понятно. Из терминологии ТС я сделал вывод, что мы рассматриваем договор поручения (хотя, далеко не факт, что при указанной терминологии между сторонами заключен договор поручения). Нормы регулирующие указанный вид договоров устанавливают презумпцию личного выполнения поручения. В отличие от того же агентского договора. При этом установлено, что передоверие поручение осуществляется в порядке установленной статьей 187 ГК РФ, которая указывает на то, что в доверенности поверенного должно быть условие о возможности передоверия. Поэтому я и привел в пример вышеуказанный судебный акт. И уточнил, что указано в доверенности выданной поверенному.

Сообщение отредактировал Levap: 28 March 2017 - 13:33

[Concrescere]

 

Комиссионер заключает сделку (договор комиссии) с собственником, от имени которого действует представитель (агент, поверенный).

Street Racer, это понятно. Из терминологии ТС я сделал вывод, что мы рассматриваем договор поручения (хотя, далеко не факт, что при указанной терминологии между сторонами заключен договор поручения). Нормы регулирующие указанный вид договоров устанавливают презумпцию личного выполнения поручения. 

 

 "По договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия."

 

Заключение договора комиссии с целью продать имущество - чем не юридическое действие?

Здесь лично представитель заключает договор комиссии.