Сообщений в теме: 5

[Draga]

Добрый день.

Опишу ситуацию - таможня вызвала на подписание протокола об АП, вменяет ч.2 ст. 16.2 КОАП.

Протокол подписали, отдали нам, а вот постановление отдавать таможня не хочет, ни телефоны, ни личное присутствие наше с просьбой выдать постановление не сработали, написали жалобы начальнику.

 

В связи с этим вопрос, обжаловать протокол об АП, как я понимаю, в суде не имеет смысла, т.к. протокол это одно из доказательств. Но при таких действиях таможни, обжаловать, получается нам нечего?!. 

Некоторые таможни издали приказы о сроках рассмотрения АДМ дел, но нужного приказа нужной таможни найти не удалось.

 

Может быть что-то изменилось и постановления теперь не выдают? или увеличился срок их выдачи? Да и какой суд уполномочен рассматривать дела об обжаловании постановлений об АДМ, АС или СОЮ, К+ выдает решения и определения и тех и тех судов.

 

Прошу, помогите пожалуйста с ответом.

[AlexJalnin]

Прошу, помогите пожалуйста с ответом.

 

А оно есть постановление-то?

[Ури]

А по этой статье не суд (мир. судья) выносит постановление ?

Тогда протокол с материалами туда направлен на рассмотрение.

[AlexJalnin]

Ну судя по аналогичной теме автора на другом форуме, он просто не в курсе порядка производства по АД и ждал, что ему с протоколом сразу постановление должны выдать.

[altar7]

Доброго всем времени суток,уважаемые формучане. Коротко,ситуация следующая: к нам обратилось дружественное ЮЛ занимающееся экспортом древесины. На него оперативная таможня СЗТУ возбудило дело об Ап по статье 16.7, во время ознакомления с материалами дела возникли "удивительные" обстоятельства,а именно, материалы готовящиеся к передаче в суд по данному АП НЕ СОДЕРЖАТ ЗАЯВЛЕНИЯ на основании которого проводилась проверка грузов и деятельности ЮЛ!!! Хотя,остальные документы содержать информацию о наличии такого заявления,а именно: "Проверка проводилась в отношении ЮЛ "ххх" на основании заявления №ХХХХ. На наш вопрос,где заявление был дан ответ, что это секретная информация,а проверка проводилась на основании ОПЕРАТИВНОЙ ИНФОРМАЦИИ. 

Сталкиваемся с таким впервые. Как мы можем выципить заявление для ознакомления с ним?

Клиент (ЮЛ) утверждает,что данное заявление подали конкуренты для срыва поставки и оказание давления.

Можно ли после ознакомления с заявлением попытаться привлечь заявителя по статье 306 УК РФ?

 

Буду очень признателен за ответы.

[AlexJalnin]

Можно ли после ознакомления с заявлением попытаться привлечь заявителя по статье 306 УК РФ?

 

Пытаться что-либо сделать вам никто не запрещает.