Перейти к содержимому






Фотография
* * - - - 1 Голосов

Уступка прав между УК и ТСЖ на задолженность жильцов.


Сообщений в теме: 39

#26 Ася

Ася
  • Старожил
  • 2020 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 August 2016 - 22:48

Блин, ну прям мои мысли изложили :) Зашибись.

 

При этом опять обращаю ваше внимание на то, что автор ставит вопрос о возложении на уо обязанности уступить требование к должникам, а не о взыскании денежных средств. Взыскивать ТСЖ собирается само... :rofl:

И то верно. Но, как я понимаю, ТС считает, что УК должна уступить безвозмездно, т.е. даром.


  • 0

#27 Дель Рей

Дель Рей
  • ЮрКлубовец
  • 240 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 August 2016 - 23:01

Весь прикол тут.

 

С какой стати жильцы должны "переплачивать" за содержание УК1 и УК2, если они работ на данные суммы не выполнили.

Однако

мы готовы работать с должниками и взыскивать эти суммы в пользу ТСЖ

:mosk:


Сообщение отредактировал Дель Рей: 11 August 2016 - 23:02

  • 1

#28 Ася

Ася
  • Старожил
  • 2020 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 August 2016 - 23:10

Весь прикол тут.

 

С какой стати жильцы должны "переплачивать" за содержание УК1 и УК2, если они работ на данные суммы не выполнили.

Однако

мы готовы работать с должниками и взыскивать эти суммы в пользу ТСЖ

:mosk:

 

Круто! Вы прям смотрите на ситуацию сверху, пока мы тут возимся в деталях)))


  • 0

#29 аннасоловьева

аннасоловьева
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 22 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 August 2016 - 02:19

Молодцы, что повеселились!! А можно было просто ссылки сразу дать! Кстати, спасибо за них.


  • 0

#30 Anyta_1985

Anyta_1985
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 46 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 August 2016 - 17:13

 

1. как часто это бывает, можно не правильно сформулировать требование и в его удовлетворении будет отказано. Можно же было здесь взыскивать не неосновательно обогащение, а начисленные, но неизрасходованные ден.срества. Как вариант, например.

 

2. вот вам и основание целевого взноса: содержание общедомового имущества и текущий ремонт - это осуществление конкретной деятельности в течение неопределенного периода, учитывая, что уплаченные жильцами денежные средства в счет выполнения в будущем управляющей организацией работ по ремонту здания и его систем при замене управляющей компании фактически не изменяют свой правовой статус.


  • 0

#31 Ася

Ася
  • Старожил
  • 2020 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 August 2016 - 17:16

 

 

1. как часто это бывает, можно не правильно сформулировать требование и в его удовлетворении будет отказано. Можно же было здесь взыскивать не неосновательно обогащение, а начисленные, но неизрасходованные ден.срества. Как вариант, например.

 

2. вот вам и основание целевого взноса: содержание общедомового имущества и текущий ремонт - это осуществление конкретной деятельности в течение неопределенного периода, учитывая, что уплаченные жильцами денежные средства в счет выполнения в будущем управляющей организацией работ по ремонту здания и его систем при замене управляющей компании фактически не изменяют свой правовой статус.

 

Вы вообще понимаете разницу между неоказанными услугами и неизрасходованными денежными средствами?


  • 0

#32 Anyta_1985

Anyta_1985
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 46 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 August 2016 - 17:19

Вы вообще понимаете разницу между неоказанными услугами и неизрасходованными денежными средствами?

 

это совершенно разные вещи, если вы об этом.


  • 0

#33 Ася

Ася
  • Старожил
  • 2020 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 August 2016 - 17:28

это совершенно разные вещи, если вы об этом.

Я об этом. О том, что наличие у управляющей организации на счете неизрасходованных средств никаким образом не связано с неоказанием услуг.
Но судя по том, что Вы написали:

 

1. как часто это бывает, можно не правильно сформулировать требование и в его удовлетворении будет отказано. Можно же было здесь взыскивать не неосновательно обогащение, а начисленные, но неизрасходованные ден.срества.

Вы разницы не видите. С чего Вы решили, что Ваша бывшая управляющая организация собирала деньги на работы, которые собиралась выполнить в будущем, но не выполнила?


  • 0

#34 Anyta_1985

Anyta_1985
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 46 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 August 2016 - 21:03

Вы разницы не видите. С чего Вы решили, что Ваша бывшая управляющая организация собирала деньги на работы, которые собиралась выполнить в будущем, но не выполнила?

 

я вам не просто так скопировала цитату из дела, на которое была добавлена ссылка (при чем из того, где решение отменено). Это из самого понятия ясно, что текущий ремонт - это работы УК, которые не выполняются ежемесячно, это может быть сбор ден.средств на нужды дома, которые могут стать необходимыми в будущем. Для того этот сбор и существует, чтобы в случае необходимости мелкого ремонта в доме деньги на счете дома для этих целей были, а не пришлось бы составлять смету, собирать собрание жильцов и принимать решение чтобы эти расходы включить дополнительно в платежку за квартиру.


  • 0

#35 Ася

Ася
  • Старожил
  • 2020 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 August 2016 - 01:52

что текущий ремонт - это работы УК, которые не выполняются ежемесячно, это может быть сбор ден.средств на нужды дома, которые могут стать необходимыми в будущем.

Ну не выполняется ежемесячно, значит не выполняется. ОК. ))) Значит, у Вас нет никаких проблем.


  • 0

#36 аннасоловьева

аннасоловьева
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 22 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 May 2017 - 23:22

https://buguruslansky--orb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=160355601&delo_id=1540005&new=0&text_number=1

 

Может кому будет интересно. Жаль, конечно, что по существу спора нет решения. Но, полагаю, отказались они от своих требований, т.к. предыдущая УК перечислила неизрасходованные деньги.


  • 0

#37 Дель Рей

Дель Рей
  • ЮрКлубовец
  • 240 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 May 2017 - 16:12

Жаль, конечно, что по существу спора нет решения.

А если бы и было, какое отношение оно имело бы к поставленному вами вопросу?


  • 0

#38 Лад

Лад
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 23 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 August 2017 - 19:04

Решение суда о взыскании с управляющей компании в пользу ТСН  неосновательного обогащения в 2016г.

http://kad.arbitr.ru...c-09076854f8d2 


  • 0

#39 аннасоловьева

аннасоловьева
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 22 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 August 2017 - 00:41

Решение суда о взыскании с управляющей компании в пользу ТСН  неосновательного обогащения в 2016г.

http://kad.arbitr.ru...c-09076854f8d2 

А вы не могли бы номер дела бросить? У меня почему-то ошибку выдает при переходе по ссылке


  • 0

#40 Дель Рей

Дель Рей
  • ЮрКлубовец
  • 240 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 August 2017 - 23:54

Решение суда о взыскании с управляющей компании в пользу ТСН  неосновательного обогащения в 2016г.

Автор ставит вопрос о другом: обязать передать право требования. Разницу чуе?


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных