Подскажите пожалуйста .
ч. 3 ст. 45 ГПК:
"Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела."
1. Является ли непривлечение прокурора нарушением прав работника?
Непривлечение выразилось в неизвещении о дате слушания и ненаправлении иска.
Мое мнение: является,
т.к. согласно вышеприведенной норме участие прокурора и выдача им устно или письменно заключения по делу обязательны и прокурор является "гарантом соблюдения прав работника в процессе".
2. Может ли работник в жалобе в вышестоящий суд сослаться на факт не извещения прокурора как на основание для отмены решения нижестоящего суда?
Мое мнение: затрудняюсь.
С одной стороны неизвещение стороны является основанием для отмены только если об этом заявила неизвещенная сторона.
С другой стороны прокурор не является стороной по делу:
"Вместе с тем, ст. 34 ГПК РФ определяет круг лиц, участвующих в деле, которыми в исковом производстве являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным ст. ст. 4, 46 и 47 ГПК РФ.
Таким образом, прокурор, вступающий в процесс в целях дачи заключения в соответствии с ч. 3 ст. 45 ГПК РФ, не является стороной или третьим лицом, в то время как положения ст. 132 ГПК РФ предусматривают, что к исковому заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц, а также документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют."
И с учетом ч. 3 ст. 45 ГПК работник может интерпритировать это как нарушение своих прав на защиту в суде.
3. Является ли отсутствие прокурора в суде безусловной отменой решения суда?
Мое мнение: на усмотрение суда.
"В апелляционной жалобе истец ссылается на то, что прокурор судом не был привлечен к участию в деле. Однако неявка прокурора в порядке ст. 45 ч. 3 ГПК РФ, не может служить препятствием к разбирательству дела, поскольку требований по иску прокурором в суде не заявлялось. При этом указанные доводы не могут являться основаниями к отмене правильного по существу решения суда по одним только формальным соображениям в соответствии с ч. 6 ст. 330 ГПК РФ."
