Перейти к содержимому






- - - - -

Выступление в суде.


Сообщений в теме: 71

#51 Тая

Тая
  • Новенький
  • 20 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 October 2003 - 19:20

Особенно тяжело выступать в роли ответчика, я когда первый раз оказалась в судебном заседании изо всех сил старалась выглядеть обиженной девочкой, но мой истица была еще более жалкой, все время мямлила и заикалась, судья на нее вызверилась, но против документов не попрешь, и тогда я первый раз (но не последний)проиграла и тоже впала в жуткую депрессию, а потом конечно внушила что выигрывать все время нельзя. А манеры :) поведения на заседании я придерживаюсь подчеркнуто спокойной, но чуть чуть вида оскорбленного достоинства. :( :( :( :( :( :) :( :) :P :) :( :P :( :P :P :( :P :la
  • 0

#52 -Гость-Unregistered-

-Гость-Unregistered-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 13 October 2003 - 19:56

Например, изложите материал своей собаке (нет собаки, можно жене). Если она поймет, то суд, возможно, тоже.

:) Если поймет собака, то и суд тоже... интересная теория... :)
  • 0

#53 Jeni

Jeni
  • Новенький
  • 36 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 October 2003 - 20:01

Mouzze

ПЕРЕД СУДОМ НЕ ЕШЬТЕ И ОДЕНЬТЕСЬ В ЧИСТОЕ.

Хихи, а почему? :)


Добавлено:
В смысле, чистое - это естественно, и не только перед судом, а вот о голодании?
  • 0

#54 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 October 2003 - 20:49

Пацак

А ежели все три стороны члены ?


Тогда дело передается по подсудности в один из разделов форума. :)
Судья берет отвод, и дело разрешается коллегиально - двумя модераторами с председательствующим админом. :)

Jeni

о голодании?


Видимо, в сон не тянет. И голова острее работает. Но вообще это индивидуально.
Бурчащий желудок - тоже не лучший способ добиться благосклонности суда. :)


Господа, давайте чуточку серьезнее. Ведь явно же не все еще сказано.
  • 0

#55 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60276 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 October 2003 - 21:26

Видимо, в сон не тянет. И голова острее работает


И еще - должна быть сексуальная неудовлетворенность. Кроме шуток. Дает необходимую злость.
  • 0

#56 curium

curium

    Самый злобный форумянин(C) хищный эгоист(С)

  • Старожил
  • 7519 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 October 2003 - 22:25

Пацак
QUOTE
А ежели все три стороны члены ?

Тогда дело передается по подсудности в один из разделов форума. 
Судья берет отвод, и дело разрешается коллегиально - двумя модераторами с председательствующим админом.

Не, так слишком типично. Лучше так - собирается атипичная литургия, по итогам которой компромисс будет найден. Точнее, продолжаться она будет до тех пор, пока не будет компромисса :) :) :) :) :( :(
  • 0

#57 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 October 2003 - 01:27

Pastic

должна быть сексуальная неудовлетворенность. Кроме шуток. Дает необходимую злость.


А нужна ли злость в этом деле? Но расслабленность точно ни к чему. :)
  • 0

#58 Stan

Stan

    Инквизитор

  • Partner
  • 1787 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 October 2003 - 03:25

Все, коллеги. Достаточно. Флудить дальше будем в "Обучении".
Тема переносится. Обратный перенос м.б. осуществлен модератором "Обучения" или админами.
Не объявляю замечаний участникам, поскольку общая заинтересованность в вопросе понятна. :)
Но уровень уже не правового раздела.
Пользуясь случаем, Pastic, хочу сказать Вам отдельное спасибо. Хотя я не могу "объявлять благодарность" Вам, поскольку я просто моложе, тем не менее не могу не отметить Вашу постоянную готовность помочь другим ЮрКлубовцам. Ну, а Ваш профессионализм - это нечто очевидное... :)

Спасибо. Stan.
  • 0

#59 АБАДовец

АБАДовец
  • продвинутый
  • 602 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 October 2003 - 04:46

Очень много дельных советов. :)
Предлагаю их систематизировать и выпустить в тираж в виде учебного пособия (+ раздать на юридические факультеты).
Барыши поделим поровну всем участникам данной темы:))) :)


Добавлено:
Danilov :)
  • 0

#60 Sera

Sera

    сомневающийся

  • Старожил
  • 1680 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 October 2003 - 03:31

помимо прочего Быть трезвым и выспавшимся.
побритым и причесанным.
Порпетируйте дома перед окном, повесив на него на скотче лист бумаге, и обращайтесь к нему "Ваша честь"
Помнит о стадиях слушания, не лезть с вопросами, когда не надо, при первоначальном изложении позиций - излагать их, а не спорить, оставтье это для прений.

На самом деле это весело и не страшно. Можно в качестве зрителя сходить на какой-нибудь процесс, можно даже к этому же судье.
Можно один раз с кем нибудь более опытным сходить как просто слушателю...
  • 0

#61 KGB

KGB
  • продвинутый
  • 445 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 October 2003 - 05:35

Не знаю, был совет, али нет, но неплохо "репитицию" записать на магнитовон (диктофон и т.п.)
  • 0

#62 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 October 2003 - 11:06

Sera

Можно в качестве зрителя сходить на какой-нибудь процесс, можно даже к этому же судье.


А кстати, охотно ли судьи пускают зрителей? Хочу вот брата-студента как-нибудь с собой взять... Или отношение судьи портится?
  • 0

#63 Борис

Борис
  • Новенький
  • 139 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 October 2003 - 13:14

Так, напр., в первые 10 мин. заседания к ней нельзя обращаться "Ваша честь", т.к. в 154 АПК указано - "Уважаемый суд" (формально она, конечно, права, но так уж сложилось, что "Уважаемый суд" используется к составу суда из нескольких судей).

Аналогия закона см УПК, там есть про ваша честь и ув. суд, можно сослаться, если умничать будут.


сходи на заседание. которое будет вести этот судья, посмотри на его поведение, реакцию на аргументы и т.д.

Если бы у судьи всегда было постоянство, то ... улыбается а то... все наоборот

Добрый вы..... 
...конечно...перебивайте на каждом слове.....    ....не ждите, когда судья предоставит вам возможность высказать свою позицию.........   
пере(у)бивайте их всех............   

А мне на такое сказали, что я не знаю гражданского процесса и учебник надо почитать, типа перебивать нельзя, а уж тем более в прениях
  • 0

#64 Heryk

Heryk

    берсеркер-бухухоль

  • Старожил
  • 1055 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 October 2003 - 13:15

иногда получается к судье зайти перед заседанием на 5-10 минут, так сказать разъяснить позицию в ''неофициальной'' обстановке. помогает.
хотя не всегда получается.
кстати про диктофон - у кого то в подписи видел : ''диктофон - оружие юриста''.

:)
  • 0

#65 NVV

NVV

    безграмотный толкователь, "гордость НН"

  • Старожил
  • 6511 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2017 - 18:03

Не говори никогда: Топ ошибок юристов в судах

Доставило:

 "Я, как соавтор закона такого-то, утверждаю, что при его написании имелось в виду ..., что, конечно, не могло быть известно моему оппоненту".

:mosk: 


  • 0

#66 guardsman

guardsman
  • Старожил
  • 4546 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2017 - 21:31

"Я, как соавтор закона такого-то, утверждаю, что при его написании имелось в виду

Зря смеётесь. Суды достаточно давно стали вникать в "мысль законодателя". Поэтому и пояснительные записки к законопроектам не так редко в судебном заседании фигурируют.

Вы вместо археологии пана Chiko почитали бы. И здесь, и на Закон.ру.


  • 1

#67 NVV

NVV

    безграмотный толкователь, "гордость НН"

  • Старожил
  • 6511 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2017 - 21:41

пояснительные записки к законопроектам не так редко в судебном заседании фигурируют

Ссылки на такие решения дадите?

 

пана Chiko почитали бы

Где?

guardsman, и да - Вам тоже могу посоветовать почитать (из ветхозаветного): Верховный суд манипулирует принципами?


  • 0

#68 guardsman

guardsman
  • Старожил
  • 4546 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2017 - 22:21

Ссылки на такие решения дадите?

Ну, батенька. Археолог с Вашим опытом и сам мог бы проделать такие изыскания в КАДе.

И прям сверху наткнуться на такое, например :

 

Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 20.12.2016 N 307-КГ16-12189 указал на то, что, как сказано в пояснительной записке к проекту Закона N 188-ФЗ, данным законопроектом предусматривается...
 
А60-52990/2016, определение апелляции
 
 

http://kad.arbitr.ru...6__20170314.pdf

 

вот тут http://ras.arbitr.ru/ вообще залежи.

 

 

Где?

 

Сказал же - на Закон.ру, найдите его блог и почитайте хотя бы выборочно то, что связано с внесением изменений в часть 1 ГК в 2012-м году.

Ну или в гугле забейте "реформа ГК РФ"


  • 1

#69 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 17640 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2017 - 23:25

Вадик! Я в тебя верю! Ты найдёшь Атлантиду и расшифруешь язык этрусков, а потом перепостишь сюда всё, что этруски написали.


  • 3

#70 NVV

NVV

    безграмотный толкователь, "гордость НН"

  • Старожил
  • 6511 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 April 2017 - 01:05

Кстати об "этрусках":

В законе написано то, что написано, а уж как закон называется, чего законодатель хотел, когда его принимал или менял... это уже значения особого не имеет.


  • 0

#71 Dratuti

Dratuti
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 June 2017 - 23:11

Интересные советы. Спасибо


  • 0

#72 aristarhov

aristarhov
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 20 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 August 2017 - 00:24

Под дверьми кабинета судьи лучше не обсуждать ничего с коллегами по делу


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных