Уважаемые коллеги!
Помогите построить линию защиты.
Один мой клиент, столяр по образованию (десять лет работал столяром на Октяб. жел. дороге) с детства состоял на учете в ПНД. Ничего особенного, закончил 9 классов общеобраз. школы. Любит путешествовать (был почти во всех городах России, во многих странах - Франции и т.д.) , увлекается моделизмом. Диагноз у него сейчас - расстройство личности.
Однажды он пришел в свой районный психиатрический диспансер и обратился к врачу с просьбой снять его с учета . Врач сказал, что нужно посещать регулярно для этого психиат. дисп. Раз в месяц общаться с психотерапевтом. Однако, знакомый говорил врачу что он здоров и не нуждается в помощи психотерапевта ( что, на мой взгляд, глупо. Процедуру все-таки нужно соблюдать). Слово за слово, он говорил, что здоров. Врач - что не считает его здоровым. Врач в ходе беседы сказал ему: Если ты будешь тут рассказывать, вообще тебя госпитализирую.
А этого клиент ОЧЕНЬ боится (кому это приятно). У него в детстве был аутизм. Он даже в школьные годы лежал однажды в псих. больнице, для того, чтоб ему диагноз поставили. И вообще - он за свою жизнь три раза был в псих. больнице. Он сказал, что в соответствии с законом " О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее осуществлении" его могут (ст. 29 ) положить в больницу только если он представляет опасность для окрущающих или неспособен самостоятельно удовлетворять свои жизненные потребности, или наносит сущ. вред здоровью.
И вышел.... Прошелся по корридору. Врач вышел курить. Уже напротив выхода из здания, проходя мимо курящего врача, он не выдержал (столяр, работяга) и сказал, курящему врачу "старых пиздун".
После чего , недели через две, к нему домой пришли : участковый и врач-психиатр и еще какой-то полицейкий. Его дома не было, он работал в ночную смену. Ему пришлось пару месяцев жить у тети, чтоб его принудительно не госпитализировали. Это было осенью.
Сейчас он подал админист. иск о признании незаконным постанов. о госпитализации. Если кто может - помогите. Человек он молодой и амбициозный. Трудяга. Золотые руки. Не опасный для окружающий.
Такая вот почти детективная история.
Уважаемые коллеги!
Помогите построить линию защиты.
Один мой клиент, столяр по образованию (десять лет работал столяром на Октяб. жел. дороге) с детства состоял на учете в ПНД. Ничего особенного, закончил 9 классов общеобраз. школы. Любит путешествовать (был почти во всех городах России, во многих странах - Франции и т.д.) , увлекается моделизмом. Диагноз у него сейчас - расстройство личности.
Однажды он пришел в свой районный психиатрический диспансер и обратился к врачу с просьбой снять его с учета . Врач сказал, что нужно посещать регулярно для этого психиат. дисп. Раз в месяц общаться с психотерапевтом. Однако, знакомый говорил врачу что он здоров и не нуждается в помощи психотерапевта ( что, на мой взгляд, глупо. Процедуру все-таки нужно соблюдать). Слово за слово, он говорил, что здоров. Врач - что не считает его здоровым. Врач в ходе беседы сказал ему: Если ты будешь тут рассказывать, вообще тебя госпитализирую.
А этого клиент ОЧЕНЬ боится (кому это приятно). У него в детстве был аутизм. Он даже в школьные годы лежал однажды в псих. больнице, для того, чтоб ему диагноз поставили. И вообще - он за свою жизнь три раза был в псих. больнице. Он сказал, что в соответствии с законом " О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее осуществлении" его могут (ст. 29 ) положить в больницу только если он представляет опасность для окрущающих или неспособен самостоятельно удовлетворять свои жизненные потребности, или наносит сущ. вред здоровью.
И вышел.... Прошелся по корридору. Врач вышел курить. Уже напротив выхода из здания, проходя мимо курящего врача, он не выдержал (столяр, работяга) и сказал, курящему врачу "старых пиздун".
После чего , недели через две, к нему домой пришли : участковый и врач-психиатр и еще какой-то полицейкий. Его дома не было, он работал в ночную смену. Ему пришлось пару месяцев жить у тети, чтоб его принудительно не госпитализировали. Это было осенью.
Сейчас он подал админист. иск о признании незаконным постанов. о госпитализации. Если кто может - помогите. Человек он молодой и амбициозный. Трудяга. Золотые руки. Не опасный для окружающий.
Такая вот почти детективная история.
Я не закончила предложение в третьем абзаце "А этот клиент очень боится госпитализации в стационар". Он сразу может и работу потерять (кому при рыночной экономике нужны "психи" на работе).
