Сообщений в теме: 4

[КИА]

Уважаемые коллеги, может быть я уже сегодня совсем сошла с ума,но не как не могу разобраться.
ситуация такова:
фактически мать и сын и дочь имеют намерение продать дом и заключают предварительный договор купли прдажи. В шапке договора обозначены мать и дочь и названы продавцами(+указан покупатель), а там где в конце договора стоят подписи, то обозначены сын и дочь с расшифровкой подписи, о матери вообще нет упоминания(с покупателем порядок). Далее в последствии такой договор расторгается и стоят подписи сына и покупателя. О дочери и матери нет ни слова.
Прошу высказать свое мнение по поводу такого договора, а тапкже о перспективах его признания незаключенныс и реституции.

[Идеолог движения]

какое тут мнение может быть
кто ручкой малевал закорючку - тот и сторона, остальные (указанные в шапке) под шапкой и т.д. - к делу отношения не имеют

[vbif]

кто ручкой малевал закорючку - тот и сторона, остальные (указанные в шапке) под шапкой и т.д.

равно как и над ней
Jurmorist акцепт

[КИА]

немного более подробнее изложу, а то без этого неразбириха.
договор энтот - предварительной купли продажи дома. в нем указано что продается имущество которое еще не оформленно в собственность, а эти трое только вступили в наследство в равных правах. но в договоре указан весь обект продажи т.е. доли в будующем всех троих
так как быть дальше?
на мой взгляд такой договор ничтожен.

[Игорь Лопухов]

я так понимаю вы на стороне того покупателя недвижимости и хотите вернуть деньги уплаченные за предварительный Договор?
мне кажется если здесь уже были определены доли в общем имуществе (дома), то по факту обязательства принядла только Дочь... волеизъявление остальных неизвестно...
Сын назван в договоре как Продавец (или совместный собственник имущества)?

а если доли не определены... то и думать нечего...
договор изначально не имел силы...

все естественно ИМХО...