Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Срок для ознакомления приставом с материалами ИП


Сообщений в теме: 12

#1 Chugayster

Chugayster
  • ЮрКлубовец
  • 328 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 August 2017 - 13:56

Коллеги, помогите разобраться с ситуацией. 

Приставам от взыскателя было подано заявление на ознакомление с исполнительным производством (ИП). Приставы молчат и не знакомят. 

Сейчас есть желание подать в суд на приставов адм. иск на бездействие в связи с этим. 

Стоит вопрос о том, как правильно считать срок, в течении которого пристав обязан был ознакомить. Соответственно только после его истечения можно обращаться в суд. 

Есть две версии: 

1. Ознакомить пристав обязан в течении 10 дней. А подавать в суд на бездействие можно через 13 дней. Это вытекает из ст. 64.1 Закона об исполнительном производстве (ЗоИП), где сказано про 10 дней на ответ на заявление и 3 дня на передачу заявления приставу. Отсюда 13 дней ждать для подачи в суд (10 + 3). 

Против этой версии то, что в этой же статье говориться о вынесении приставом постановление по результатам рассмотрения заявления. При ознакомлении я никогда не видел, чтобы выносилось об этом постановление. 

2. Так как ЗоИП не содержит специальных сроков для ознакомления, то пристав имеет право рассматривать заявление об ознакомление в течении календарных 30 дней в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". 
А значит и в суд с жалобой на бездействие можно обращаться не ранее 30 дней после подачи заявления. 

Я склоняюсь к первому варианту склоняюсь. Я прав?

Вопрос сводиться к тому, в течении какого срока пристав обязан ознакомить с материалами ИП и, соответственно, сколько нужно ждать ответа от пристава, прежде чем подавать жалобу в суд или в порядке подчинённости.


Сообщение отредактировал Chugayster: 31 August 2017 - 14:07

  • 0

#2 duke777

duke777
  • Старожил
  • 11257 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 August 2017 - 14:16

Так вам шашечки или ехать  нужно ознакомиться или судиться три месяца? Сходите на прием к Главному (руководителю подразделения) Напишите жалобу в эл.виде на сайт. Отловите СПИ на рабочем месте, возьмите дело и в его присутствии сфотографируйте. 


  • 0

#3 Chugayster

Chugayster
  • ЮрКлубовец
  • 328 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 August 2017 - 14:26

Так вам шашечки или ехать  нужно ознакомиться или судиться три месяца? Сходите на прием к Главному (руководителю подразделения) Напишите жалобу в эл.виде на сайт. Отловите СПИ на рабочем месте, возьмите дело и в его присутствии сфотографируйте. 

 

Мне нужно ознакомиться. Вопрос задан, чтобы заставить сделать это приставов через суд. Уже более полугода сторона не может ознакомиться с материалами ИП, так как у приставов постоянно есть причины не давать знакомиться, когда приходишь на прием. У пристава то ПМС,то понос, то отпуск, то больничный, то завал с делами, то переезд из кабинета., то ещё что-то. Ходить на прием надоело, жалобы в порядке подчиненности не помогают.

 

Поэтому было подано очередное 100500 по счету  заявление об ознакомлении и интересует как теперь правильно считать срок для обращения в суд. Всё остальные меры воздействия с учётом опыта общения  будут ещё дольше по срокам.

 

Если считать, что должны ознакомиться через 30 дней с момента подачи заявления, то можно пока что по срокам подать жалобу по КАСу в суд.

Если же в течении 10 дней должны ознакомить были, то срок для жалобы в суд уже пропущен, придётся заново подать заявление на ознакомление и отсчитывать 10 дневный срок 


Сообщение отредактировал Chugayster: 31 August 2017 - 14:29

  • 0

#4 Izverg

Izverg

    Изгнан из Ада с формулировкою:"Под@бывал чертей!"

  • Ушел навсегда
  • 4014 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 August 2017 - 16:24

то срок для жалобы в суд уже пропущен, придётся заново подать заявление на ознакомление и отсчитывать 10 дневный срок 

Не-а.... Нарушение-то Ваших прав-длящееся. "До сих пор не предоставили возможности....., нарушая этим наше право на...."....И никаких там пропусков срока для обжалования.


  • 0

#5 Chugayster

Chugayster
  • ЮрКлубовец
  • 328 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 August 2017 - 16:36

Не-а.... Нарушение-то Ваших прав-длящееся.

 

Суды считают по-другому. Если пристав должен был что-то сделать в течении определенного срока и не сделал это, а срок для жалобы в суд пропущен, то суды отказывают.


Сообщение отредактировал Chugayster: 31 August 2017 - 16:36

  • 0

#6 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 13020 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 August 2017 - 17:29

Ходить на прием надоело, жалобы в порядке подчиненности не помогают.

А что пишут в ответ на жалобы? 


  • 0

#7 Chugayster

Chugayster
  • ЮрКлубовец
  • 328 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 August 2017 - 17:36

А что пишут в ответ на жалобы? 

 

Не волнуйтесь, всё будет хорошо, исправим, учтём, накажем, обяжем.


  • 0

#8 Izverg

Izverg

    Изгнан из Ада с формулировкою:"Под@бывал чертей!"

  • Ушел навсегда
  • 4014 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 August 2017 - 17:39

Суды считают по-другому

И что с того? -После первого обжалования определения суда- принимают, как надо.


  • 0

#9 Chugayster

Chugayster
  • ЮрКлубовец
  • 328 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 August 2017 - 17:57

И что с того?

 

Так считают не только первые инстанции. Это практика АСов и СОЮ. Ваше толкование о длящемся нарушении неверное.

Пропуск срок для жалобы без ходатайства о его восстановлении = отказу судом  в жалобе.


Сообщение отредактировал Chugayster: 31 August 2017 - 18:11

  • 0

#10 Izverg

Izverg

    Изгнан из Ада с формулировкою:"Под@бывал чертей!"

  • Ушел навсегда
  • 4014 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 August 2017 - 18:46

Ваше толкование о длящемся нарушении неверное.

Какая прелесть:-)))

А я вот как-то выигрываю:-). Самое вкусненькое было- снятие очередников с первого места в очереди - в никуда. Проиграли три инстанции. Срок- утютюкал от слова "совсем".

.....Гм.... Год назад получили две квартирки в соцнайм, в добавок к старой.

Как же так?;-))))))))))))))))


  • 0

#11 Chugayster

Chugayster
  • ЮрКлубовец
  • 328 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 August 2017 - 19:20

Как же так?

 

Коллега, какое отношение очередники имеют к приставам? У меня конкретный вопрос про срок ознакомления приставом, а не про очередников.


  • 0

#12 Izverg

Izverg

    Изгнан из Ада с формулировкою:"Под@бывал чертей!"

  • Ушел навсегда
  • 4014 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 August 2017 - 19:24

У меня конкретный вопрос

Ой, извините. 


  • 0

#13 Chugayster

Chugayster
  • ЮрКлубовец
  • 328 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 August 2017 - 21:14

Ой, извините.

 

Не нужно извиняться. Ваш пример про очередников некорректен.

 

Зачем по-вашему законодатель установил пресекательные сроки в АПК, КАС вообще и в законе об исполнительном производстве в частности для обжалования незаконных действий, бездействий и т. д, если вы считаете, что это всё длящиеся нарушения?


Сообщение отредактировал Chugayster: 31 August 2017 - 21:15

  • 0



Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных