Сообщений в теме: 2

[Chugayster]

Коллеги, подскажите по такому вопросу. 

ИПшник должен был администрации мун. образования плату за аренду недвижимости. Администрация взыскала долг через суд. 

Затем этот долг ИПшника был продан администрацией физику по договору цессии. Торги не проводились. 

Возникает вопрос, а законно ли администрация так продала право требования физику без торгов или нет? Сам должник считает, что незаконно, т. к. такая продажа должна была происходить по Федеральному закону от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" через аукцион. (пп. 2 п. 1 ст. 13). И на этом основании должник ИПшник хочет в суде оспорить договор уступки между администрацией и физиком. 

Хочу понять какие возможны перспективы в суде у должника для такого оспаривания сделки. С учётом того, что иск по оспариванию сделки в случае подачи будет рассматриваться в СОЮ.

Я не увидел в законе, что право требование должно реализовываться муниципалитетом обязательно через торги. К тому же должник получается ненадлежащим истцом, т. к. его права такая сделка, пусть даже проведенная с нарушением закона, не затрагивает. Соответственно, в случае подачи такого иска должником, суд должен отказать будет.

Возможно, есть какие-нибудь разъяснения ВС на эту тему?
 

[ЮлияК2017]

Возможно, есть какие-нибудь разъяснения ВС на эту тему?

 

Смотрите "Обобщение судебной практики по рассмотрению споров, вытекающих из заключения, неисполнения или ненадлежащего исполнения договоров уступки права требования (цессии), признания договоров незаключенными и ничтожными."

Сообщение отредактировал veverica: 06 September 2017 - 17:19

[veverica]

продажа должна была происходить по Федеральному закону от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" через аукцион

с хренов ли?..

Chugayster, мне давно надоели ваши темы, в которых вы просто задаёте вопрос. ознакомьтесь уже с Правилами.
даю вам времени до 20-00 (Мск) для приведения стартпоста в соответствие с требованиями пунктов 1,3 Правил; в противном случае выпишу вам 180 дней сауны.


upd
ну нет так нет.

Сообщение отредактировал veverica: 06 September 2017 - 23:34