Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

395 + Штраф?


Сообщений в теме: 15

#1 Василий Васильевич

Василий Васильевич
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 77 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 June 2013 - 21:07

Есть ли шанс взыскать штраф с процентов по 395, если подать отдельным иском??
Если, конечно, претензию написать...
  • 0

#2 Kazan2502

Kazan2502
  • Старожил
  • 1702 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 June 2013 - 21:36

В свое время взыскали штраф по неустойке).
  • 0

#3 Kristi***

Kristi***
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 43 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 June 2013 - 19:25

Есть ли шанс взыскать штраф с процентов по 395, если подать отдельным иском??
Если, конечно, претензию написать...

Сейчас подан иск, в котором неустойка только по закону об осаго включена в цену иска, и с учетом этой неустойки расчитан штраф, если хотите, потом отпишусь, какое судом принято решение.
  • 0

#4 sergey.shamanskiy

sergey.shamanskiy
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 July 2013 - 23:30

а если истец отказывается от взыскания штрафа, какое тогда решение должен принять суд? может ли суд принять отказ от иска в части штрафа?
  • 0

#5 odysseus

odysseus
  • Старожил
  • 4665 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 July 2013 - 23:47

а если истец отказывается от взыскания штрафа, какое тогда решение должен принять суд? может ли суд принять отказ от иска в части штрафа?


по смыслу закона нет, суд обязан взыскать штраф в случае удовлетворения требований потребителя
  • 0

#6 Практик страхования

Практик страхования
  • Старожил
  • 4269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 July 2013 - 01:01

по смыслу закона нет, суд обязан взыскать штраф в случае удовлетворения требований потребителя

Вот ведь - сколько раз мне представители писали отказы от взыскания штрафа. Я еще так радовался, что штраф теперь идет не в доход бюджета - там бы договариваться было сложнее. Вы только об этом моим судьям не говорите :dont:

Сообщение отредактировал Практик страхования: 29 July 2013 - 01:02

  • 0

#7 odysseus

odysseus
  • Старожил
  • 4665 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 July 2013 - 02:12

Вы только об этом моим судьям не говорите :dont:


обещаю :)) ваши отказы принимают??
  • 0

#8 Практик страхования

Практик страхования
  • Старожил
  • 4269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 July 2013 - 02:19

ваши отказы принимают??

До тех пор, как здесь спросили, вообще не задумывался, что может быть иначе :)
  • 0

#9 odysseus

odysseus
  • Старожил
  • 4665 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 July 2013 - 13:12

ваши отказы принимают??

До тех пор, как здесь спросили, вообще не задумывался, что может быть иначе :)


ок, тогда вашим судьям я молчок!!! :))
  • 0

#10 Руслан38

Руслан38
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 76 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 August 2017 - 11:09

Всем привет, этим летом суды Иркутска перестали взыскивать штраф от неустойки по ст. 395 ГК и ст. 28 ЗоЗПП в рамках отдельного иска (после основного), в мотиве своего решения указывают, что по основному иску уже взыскивался штраф и законом не предусмотрено двойное взыскание штрафа, а также истец не обращался к ответчику с претензией об уплате неустойки в добровольном порядке.

На уровне ВС имеется такая практика, в роде как неустойка это самостоятельное требование, на которое положен штраф, в ЗоЗПП не предусмотрен обязательный досудебный порядок обращения за неустойкой для взыскания штрафа, как обстоят дела в других регионах?


  • -1

#11 Дмитрий Б.

Дмитрий Б.
  • Старожил
  • 2027 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 August 2017 - 05:58

Посмотрите К+ или Гарант, там должна быть актуальная региональная судебная практика по этим вопросам.


  • 0

#12 CONTRA

CONTRA
  • продвинутый
  • 732 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 September 2017 - 20:50

 

 ФЗ об ОСАГО, ст. 16.1

3. При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

 

 

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 июня 2012 г. N 17
О РАССМОТРЕНИИ СУДАМИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ
ПО СПОРАМ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
46. При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

 

Верно ли то, что суд взыскивает штраф в размере 50% от недоплаченной суммы страхового возмещения вне зависимости от того, заявлял ли истец соответствующее требование?


  • 0

#13 Puzerg

Puzerg
  • Старожил
  • 1198 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 September 2017 - 18:33

Раньше в ГПК эта норма звучала так "Суд имеет право взыскать штраф"

Потом ее переделали на так: "Суд взыскивает штраф".

По моему очевидно :)


  • 1

#14 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 12919 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 September 2017 - 02:22

Верно ли то, что суд взыскивает штраф в размере 50% от недоплаченной суммы страхового возмещения вне зависимости от того, заявлял ли истец соответствующее требование?

верно


  • 1

#15 CONTRA

CONTRA
  • продвинутый
  • 732 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 September 2017 - 07:48

Puzerg



Раньше в ГПК эта норма звучала так "Суд имеет право взыскать штраф" Потом ее переделали на так: "Суд взыскивает штраф". По моему очевидно

Мне понятно, что если истец заявит в иске требование о взыскании штрафа, то суд будет именно обязан взыскать. 

Вопрос ведь именно в том, обязан ли взыскать, если такое требование истцом не заявлялось. 


  • 0

#16 Дмитрий Б.

Дмитрий Б.
  • Старожил
  • 2027 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 September 2017 - 19:14

Вопрос ведь именно в том, обязан ли взыскать, если такое требование истцом не заявлялось. 

Обязан.


  • 1




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных