Сообщений в теме: 19

[JulyR]

Может ли покупатель одновременно предъявлять иск продавцу и изготовителю?

Сообщение отредактировал JulyR: 28 July 2004 - 14:34

[Heryk]

соответчиками...

[Stone]

Может ли покупатель одновременно предъявлять иск продавцу и изготовителю?

а интересно, действительно, что ему может помешать?????

[Ауттори Рипорт]

JulyR
основания приведите

[JulyR]

Имеется один покупатель, один продавец и один изготовитель!

Покупатель сначала предъявляет иск продавцу, дело находится в рассмотрении, потом решает предъявить иск изготовителю, собственно предъявляет, но в другой суд.

Разрешает ли закон о Защите прав потребителей предъявлять иск продавцу и покупателю одновременно?

[svebor]

JulyR А существует спор между покупателем и изготовителем? Или отказ изготовителя в удовлетворении требований?

[Ауттори Рипорт]

JulyR
я просил основание иска указать, а не последовательсноть и в какой суд.
смотря чего вы хотите предъявлять им.

[KSV]

Ауттори Рипорт
мне JulyR рассказала (по-секрету) основания подачи второго иска
Ауттори Рипорт лучше тебе этого не знать

[Ауттори Рипорт]

KSV
не терзай мое любопытство. колись орехом щас же

[KSV]

Ауттори Рипорт не магу...не мой клиент

[svebor]

JulyR
Статья 3. Право на обращение в суд

1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.

Изготовитель скорее всего до сих пор не знает, что у покупателя с ним спор.

[Ауттори Рипорт]

JulyR
Изготовителю может предъявлятся только требование о ремонте.
Одновременное требование разным лицам (продавцу и изготовителю), чтобы они выполнили одно требование, не допускается.
Добавлено @ [mergetime]1091015244[/mergetime]
svebor
так вроде претензионный порядок тут не обязателен.
теоретически можно сразу в суд, поскольку досудебный порядок ЗоПП для таких дел не обязателен (исключение - по услугам связи).

как вариант, представитель ответчика может сослаться на 483 статью и все вместе в предвариловке будут думать, что тут общие нормы, а что специальные: применять ли ЗоПП, где обязательный досудебный порядок урегулирования споров не предусмотрен или применять ГК.

[JulyR]

Вообщем, у покупателя сломался диван, он подал в суд на продавца, а теперь собирается подать в суд на изготовителя. Потому что территориально суд, где рассматривается дело, находится далеко и ему неудобно туда ездить.

KSV,
спасибо за конспирацию!!!

Сообщение отредактировал JulyR: 28 July 2004 - 18:26

[KSV]

Потому что территориально суд, где рассматривается дело, находится далеко и ему неудобно туда ездить

Крута, ДА!!!JulyR

KSV,
спасибо за конспирацию!!!

не за что....
Я
Ауттори Рипорт ну ушко раскрыл завесу тайны...немножко

[inxs]

Может ли покупатель одновременно предъявлять иск продавцу и изготовителю?

Иск к продавцу по месту нахождения ответчика.
Иск к изготовителю по месту нахождения истца.
ИМХО, это буют разные судебные участки
А потом расхлебывайте, где выгоднее продолжить процесс, а где отказаца от иска

[Игорь Лопухов]

Иск к изготовителю по месту нахождения истца.

это как?
может быть вот так...
"7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора." ст.29 ГПК

[inxs]

Игорь Лопухов
Это ЗОЗПП!
п. 2 ст. 17

[JulyR]

Да, разные судебные участки... В том то и дело!

Получается, что предмет спора один, а стороны разные... Так?

Ведь с одной стороны истец и производитель - в одном суде, а с другой - истец и изготовитель в другом! Спорят об одном и томже...


Так чтоже делать? Объясните мне, глупому человеку...

Почему?

[inxs]

Иски одновременно могут быть и к продавцу и к изготовителю, только в определенных обстоятельствах. Например: товар ненадлежащего качества, к изготовителю исковое требование о замене на аналогичный, а к продавцу о возмещении убытков вызванных ненадлежащей информацией (ОЕМ поставка СD-ROM, ненакопировали инструкций на русском языке к каждой единице товара, проплатил потребитель лингвисту перевод с таратарского).
Но, предъявить аналогичные требования по одному предмету двум ответчикам, противоречит даже логике, заложенной в п. 3 ст. 18 ЗОЗПП. "Потребитель вправе..." - наводит на мысль, что он, потребитель, впрынципе могёт и туды сунуца, коли ему не угодна с продавцом..

Сообщение отредактировал inxs: 30 July 2004 - 08:28

[Massive]

Продолжаем обсуждение в разделе "Потребители".