Сообщений в теме: 36

[НЕмосквич]

Договор займа.

 

Исполнен в срок. Должник благополучно забывает (ибо исполнил 100%) и про... не сохраняет подтверждения выплат.

 

И вот через 2 года 11 месяцев и 25 дней по окончании срока действия договора займа образуется иск на всю сумму долга + проценты.

 

Запрос на бухгалтерию - справка о точечном пожаре в кабинете главбуха, запрос на электронный носитель - тот же ответ.

 

Всё, померла так померла, или ещё что-то можно предпринять?

 

 

[maverick2008]

Автор, ну как можно так кейс то описывать?

B2b?
B2c?
Исполнение налом?
Исполнение безналом?
Какой подтверждающий документ протерян?

Где собственное мнение?

[НЕмосквич]

сори 

 

должник физик, кредитор ооо, соответственно общая юрисдикция.

 

исполнение налом ч\з кассу ооо

 

документов в подтверждение исполнения вообще никаких. на руках только договор займа и всё.

 

собственное мнение придержу пока, дабы не сводить дискуссию к нему.

[maverick2008]

документов в подтверждение исполнения вообще никаких.

и

 

Должник благополучно забывает (ибо исполнил 100%) и про... не сохраняет подтверждения выплат.

 

значит какой-то документ был? Или не было?

И вот через 2 года 11 месяцев и 25 дней по окончании срока действия договора займа образуется иск на всю сумму долга + проценты.

то есть кр-р прекрасно знал об отсутствии доков исполнения на стороне экс-должника  да?

собственное мнение придержу пока, дабы не сводить дискуссию к нему.

Если не будет мнения не будет и дискуссии. Вам это разъяснят и объяснят в деталях другие участники конфы. 

[Дед_Антип]

документов в подтверждение исполнения вообще никаких

И что теперь хочет должник?

[Pastic]

исполнение налом ч\з кассу ооо

 

кассовая книга тоже сгорела?

[НЕмосквич]

значит какой-то документ был? Или не было?

приходный кассовый ордер, каждый раз

 

 

то есть кр-р прекрасно знал об отсутствии доков исполнения на стороне экс-должника  да?

точно так

 

 

И что теперь хочет должник?

не исполнять повторно

 

 

кассовая книга тоже сгорела?

к сожалению

 

 

но сумма большая (1700к) на три года. Платежи ежемесячные.

по идее должны были инкассировать... в банк идём?

[maverick2008]

приходный кассовый ордер, каждый раз

 

по идее должны были инкассировать... в банк идём?

 

Деятельно ООО предполагает продажу товаров\работ\услуг за наличку? 

[Дед_Антип]

Платежи ежемесячные

С какого момента прошло 2 года 11 мес. 25 дней?

[НЕмосквич]

Деятельно ООО предполагает продажу товаров\работ\услуг за наличку? 

ООО - управляющая компания (жкх)

 

 

С какого момента прошло 2 года 11 мес. 25 дней?

срок возврата займа 26 июня 2014 года, иск принят к производству 21 июня 2017 года. так понятней?

 

договор предполагал ежеквартальное погашение процентов, но разумеется, принимали частичное исполнение ежемесячно.

[maverick2008]

срок возврата займа 26 июня 2014 года, иск принят к производству 21 июня 2017 года. так понятней?

вы намек (дельный кстати намек) пана Antiprav,  поняли?

иск принят к производству 21 июня 2017 года

а подан когда

[НЕмосквич]

вы намек (дельный кстати намек) пана Antiprav,  поняли?

нет, если можно, поясните, для тех, кто в танке

 

 

а подан когда

не знаю, определение от 21-го июня о принятии к производству

[Дед_Антип]

В иске есть требование об уплате процентов?

 

Вопросы касаемо исковой давности.

Если предъявлены также проценты, то там почти по всем платежам пропущены три года. Остался (по Вашим данным) только

последний платеж.

Если процентов в иске нет, то возникает вопрос: почему нет и почему "дотянули до последнего"?

[НЕмосквич]

В иске есть требование об уплате процентов?

есть. основной долг + проценты. по процентам понял, спасибо, остаётся основного долга 1,25 млн.

 

как его выплату доказать?

 

 

почему нет и почему "дотянули до последнего"?

перед этим был аппетит побольше, 13 млн неосновательного обогащения хотели - отбились, а этот вчинили в последний момент. Предполагаю, что успели нарыть, то и подали.

[Pastic]

но сумма большая (1700к) на три года. Платежи ежемесячные. по идее должны были инкассировать... в банк идём?

 

и что вам даст ответ банка о том, что ЮЛ инкассировало такие-то суммы в такие-то даты?

[maverick2008]

и что вам даст ответ банка о том, что ЮЛ инкассировало такие-то суммы в такие-то даты?

при условии что 

 

ООО - управляющая компания (жкх)

[НЕмосквич]

господа!

я понимаю, что позиция, мягко говоря не айс...

пытаюсь найти направление для размышлений. 

суд идёт на встречу, любые запросы готова поддержать судья.

что просить? как доказывать исполнение, хотя бы косвенно?

 

 

и что вам даст ответ банка о том, что ЮЛ инкассировало такие-то суммы в такие-то даты?

да ничего скорее всего

 

 

налоговая отчётность может помочь?

[maverick2008]

НЕмосквич, по договору возврат суммы займа по истечении срока или равными платежами в периодах?

 

Пора бы вам озвучить вашу позицию

[НЕмосквич]

периодами - проценты

основной долг, по истечении срока, но, повторюсь, принимали ежемесячно - частями.

 

 

Пора бы вам озвучить вашу позицию

 

пытаюсь найти направление для размышлений. 

до 23-го октября время есть ещё

 

пока, только попытаться всё же добыть отчётность, строка 76, что ли (бухгалтер есть, он знает, движение заёмных средств). после "пожара" полиция изъяла, что-то... дают ответ списком, папка № такая-то и № вот такая-то. ознакомиться не дают (оно понятно, кто я им). Были мысли возбудиться попытаться, но как, дело-то в суде... в общем, особо не понимаю, куда дальше двигаться.

 

также хотелось бы понять, можно ли из налоговой отчётности извлечь что-то?

[maverick2008]

деньги кто принимал? свидетельские показания в СОЮ, почему бы и нет

после "пожара" полиция изъяла, что-то.

УД? по какой статье?

[НЕмосквич]

деньги кто принимал? свидетельские показания в СОЮ, почему бы и нет

конечно будем попробовать, но кассир работает до сих пор и очень хочет и дальше работать, я больше чем уверен, что говорить будет подготовлено, на той стороне не лабух кабацкий тоже выступает кагбэ...

 

 

УД? по какой статье?

было заявление о поджоге (двое в масках на записи, которую тоже случайно стёрли... хаха)... отказной будет скорее всего.

судье нужно только повод дать, в процессе все всё понимают прекрасно, но против презумпции тяжко переть...

[Pastic]

свидетельские показания в СОЮ, почему бы и нет

 

потому что ст.162 ГК РФ?

[НЕмосквич]

ст.162 ГК РФ

только говорить о том, что письменные доказательства были\видели, а не факт исполнения подтверждать... и да, я понимаю насколько "силён" такой аргумент

[maverick2008]

потому что ст.162 ГК РФ?

Спор о том, является ли возвратный платеж по займу в контексте отношений ЮЛ-ФЛ самостоятельной сделкой в этой теме вести не будем наверное?

 

В любом случае со слов автора нет несоблюдения письменной формы - ПКО то выдавались, но были утрачены. Договор также имеется. Доказательство перечисления суммы видимо тоже 

Сообщение отредактировал maverick2008: 02 October 2017 - 22:22

[НЕмосквич]

несоблюдения нет... как и доказательств исполнения, к сожалению.

 

в чём собственно и вопрос; как доказываем?