Сообщений в теме: 368

[Tachanka]

 

Меня все-таки ОЧЕНЬ волнует вопрос с пром. образцами, оплатой за поддержание. Понять, что они написали, вообще не возможно, пока разъяснение выпустят, сто лет пройдет, а платить уже сейчас надо. Может, у кого-то есть идеи?

Я так понял, за 3-5 годы в любом случае нужно будет платить одновременно, а дальше - до конца 5-го года за следующие 5 лет.

 

что значит одновременно? одновременно с выдачей, или при первой оплате? и почему? это же не пять лет, а три, а у них написано про пять!

 

я бы предположила, что 3-5 ежегодно, как раньше, а дальше по пять. но тогда логично было бы написать что-то вроде "начиная с 6-го года"...

 

ну почему нельзя прямо написать, чтобы не было сомнений!!!

[Никитин]

что значит одновременно? одновременно с выдачей, или при первой оплате?

При первой оплате, неважно с выдачей или после.

это же не пять лет, а три, а у них написано про пять!

Ну, можно сказать пять, просто пошлины берутся с третьего. Как бы пошлина за 1-2 нулевая.

[квітка]

Меня все-таки ОЧЕНЬ волнует вопрос с пром. образцами, оплатой за поддержание. Понять, что они написали, вообще не возможно, пока разъяснение выпустят, сто лет пройдет, а платить уже сейчас надо. Может, у кого-то есть идеи?

Сотрудники  отдела действия патентов ФИПС пока сами не имеют разъяснения по данному вопросу, просят звонить после 6 окт., но по опыту 2012г. разъяснения по интересующим моментам удалось получить лишь спустя 15 дней после вступления нового Положения о пошлинах.

Оплатите сегодня или завтра пошлину за один предстоящий  год, она будет учтена на дату оплаты, тем более размер пошлин меньше, чем в новом Положении.

    Все равно будет "переходный период", чтобы привести патенты, выданные после 01.01.2015г., к 5-летней системе. Вот, например, у нас достаточно много патентов на ПО, по которым мы недавно уплатили пошлины за 3 и 4 года действия.

[Джермук]

что 3-5 ежегодно, как раньше, а дальше по пять.

 

Напоминает)

 

"то есть, те были вчера по пять и очень большие,
а эти и маленькие, и сегодня, и по три.
Вот и выбирай,
по пять, очень большие, но вчера,
либо по три, маленькие, но сегодня, понял?"

[Tachanka]

Напоминает)

да-да, сама хотела написать)))))

Кстати, никто не знает, почему высочайшие разъяснения "в связи с внесением изменений в Положение о патентных пошлинах" давали журналистам, а не патентным спецам?

 

http://www.rupto.ru/...orm2017/newposh

 

мы уже вообще никого не интересуем?

[1581]

мы уже вообще никого не интересуем?

А вдруг вы вопросы задавать начнете? так чта... в новостях прочтете обо всем

[Джермук]

Кстати, никто не знает, почему высочайшие разъяснения "в связи с внесением изменений в Положение о патентных пошлинах" давали журналистам, а не патентным спецам? http://www.rupto.ru/...orm2017/newposh мы уже вообще никого не интересуем?

 

Вы обратите внимание на совершенно скудный стол, хотя и обозначенный как "завтрак")))

 

"Сегодня — 4 октября 2017 года — в Роспатенте прошел пресс-завтрак заместителя руководителя Роспатента."

 

 

Судя по отсутствие во время "завтрака" чего либо съедобного на столе, можно сделать несколько выводов:

 

- или у Роспатента кончились бюджетные средства по соответствующей статье расходов:

- или Роспатент решил не кормить медийную братию по идейным соображениям;

- или Роспатент сам все съел еще до начала "завтрака".

 

Какие еще варианты у братьев и сестер?)))

Сообщение отредактировал Джермук: 05 October 2017 - 17:08

[Tachanka]

кипятку налили и ладно

[Иваnova]

Ждут оплату пошлин, потом накроют стол, как вариант)

[Джермук]

кипятку налили и ладно

Ждут оплату пошлин, потом накроют стол, как вариант)

 

Слушайте, а может у них пост?

Или "рыбный день", как в СССР.

Как раз в четверг (сегодня 05.10. 2017 и есть четверг) и был в советское время в общественных столовых "рыбный день"))))

Там мало того, что мясных блюд не было, так и рыба была херовая, в смысле, хековая.

Молодежь об этом и нюхом не слыхала)))

[Иваnova]

 

Молодежь об этом и нюхом не слыхала)))

 

Зато читала!

[ИНЮТА]

Правильно ли понимаю, что при подаче заявки на ПМ надо одновременно заплатить пошлину в размере 1400 (за подачу)+2500 (за рассмотрение по существу)?

[52RUS]

Право на уплату пошлин в уменьшенном размере распространено на заявителей – юридических лиц, относящихся к государственной или муниципальной образовательной некоммерческой организации, либо научной организации, заявителей – индивидуальных предпринимателей. 

 

Кто подскажет жи есть эта научная организация? Научно-исследовательский институт в составе Гос Корпорации это научная организация? Или тут только про всякие образовательные учреждения имеющие свои лаборатории? 

[Джермук]

Кто подскажет жи есть эта научная организация?

 

Читайте пункт 5 Федерального закона "О науке и государственной научно-технической политике" от 23.08.1996 N 127-ФЗ (последняя редакция), а потом - читайте устав своей организации.

[Иваnova]

Добрый день, коллеги!

В соответствии с Приложением 1 "Регистрация изобретения и т.д." (пункт 1.18) стоит 3000, а "Выдача"-1500 (пункт 1.19). В Положении 2 есть только "Регистрация изобретения и тд "(пункт 1.18), а пункта 1.19, "Выдачи", нет. Вопрос: правильно ли я поняла, что "Выдачу" нужно оплачивать по п.1.19 Приложения 1? Или по Приложению 2 это вообще не предусмотрено (бред)???...

[Джермук]

Правильно ли понимаю, что при подаче заявки на ПМ надо одновременно заплатить пошлину в размере 1400 (за подачу)+2500 (за рассмотрение по существу)?

 

Из пункта 9:

Пошлины, предусмотренные подпунктами 1.10 и 1.11 приложения N 1 к настоящему Положению, уплачиваются одновременно с пошлинами, предусмотренными соответственно подпунктами 1.2 и 1.3 приложения N 1 к настоящему Положению.

[ИНЮТА]

 

Правильно ли понимаю, что при подаче заявки на ПМ надо одновременно заплатить пошлину в размере 1400 (за подачу)+2500 (за рассмотрение по существу)?

 

Из пункта 9:

Пошлины, предусмотренные подпунктами 1.10 и 1.11 приложения N 1 к настоящему Положению, уплачиваются одновременно с пошлинами, предусмотренными соответственно подпунктами 1.2 и 1.3 приложения N 1 к настоящему Положению.

 

Спасибо

[Tachanka]

Читайте пункт 5 Федерального закона "О науке и государственной научно-технической политике" от 23.08.1996 N 127-ФЗ (последняя редакция), а потом - читайте устав своей организации.

вот интересно, а зарубежные научные организации под это подпадают?

[Джермук]

вот интересно, а зарубежные научные организации под это подпадают?

 

Вряд ли. Они же Зарубежные.

[Джермук]

В соответствии с Приложением 1 "Регистрация изобретения и т.д." (пункт 1.18) стоит 3000, а "Выдача"-1500 (пункт 1.19). В Положении 2 есть только "Регистрация изобретения и тд "(пункт 1.18), а пункта 1.19, "Выдачи", нет. Вопрос: правильно ли я поняла, что "Выдачу" нужно оплачивать по п.1.19 Приложения 1? Или по Приложению 2 это вообще не предусмотрено (бред)???...

 

Перечень действий по Приложению 2 НЕ адекватен перечню действий по Приложению 1.

Не всегда коту масленица, то бишь, не на все действия уменьшается размер пошлин.

Например, за поддержание патента на ИЗ -только за первые пять лет, а потом платить надо как все смертные.

Приложение 2 и Приложение 1 нельзя сопоставлять в целом; только по тем или иным действиям.

Поэтому нет ничего удивительного в том, что за сам патент всем платить надо равнозначно. Так решил законодатель. Может потом и этот перечень будут менять, но потом)))

Сообщение отредактировал Джермук: 07 October 2017 - 13:56

[Иваnova]

Спасибо, Валерий Юрьевич! Я сомневалась)

[JowDones]

 

Кстати, я правильно понимаю, что теперь будет регистрация ИЗ в Реестре, а если ты еще и на бумаге хочешь патент (или его обязательно еще на бумаге получить?), то еще сверху 1500? В Регламентах-то про это ничего не сказано.

Мы так поняли, что это перекликается с теми изменениями в ГК, которые на обсуждении были, про электронный формат свидетельств и патентов.

 

Меня все-таки ОЧЕНЬ волнует вопрос с пром. образцами, оплатой за поддержание. Понять, что они написали, вообще не возможно, пока разъяснение выпустят, сто лет пройдет, а платить уже сейчас надо. Может, у кого-то есть идеи?

 

 

В таком случае, помимо правительственного проекта с электронной выдачей нужно перепахивать вообще всю 72 Главу ГК РФ, и править все упоминания о "выдаче".

 

Например, если "выдача" будет отдельным от "регистрации в реестре" действием со своей датой, то шестимесячный срок по ст.1363 можно будет запускать когда заблагорассудится, а не после получения первого разрешения на использование:

 

"Заявление о продлении срока подается патентообладателем в период действия патента до истечения шести месяцев со дня получения первого разрешения на применение продукта или с даты выдачи патента в зависимости от того, какой из этих сроков истекает позднее.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.r...2#ixzz4uqM1TtXO" 

[JowDones]

 

Меня все-таки ОЧЕНЬ волнует вопрос с пром. образцами, оплатой за поддержание. Понять, что они написали, вообще не возможно, пока разъяснение выпустят, сто лет пройдет, а платить уже сейчас надо. Может, у кого-то есть идеи?

Я так понял, за 3-5 годы в любом случае нужно будет платить одновременно, а дальше - до конца 5-го года за следующие 5 лет.

 

 

Скорее всего так и будет.

 

Также интересно, что происходит, если патентообладатель (по патенту, выданному по заявке после 1 янв. 2015 г) уплатил пошлину не за 5 лет сразу, а за 1? Роспатент просто не учтет ее и патент не будет действовать даже в течение оплаченного года?

 

А что с уже выданными патентами (заявки после 1 янв. 2015 г), по которым уплачена пошлина только за первые три года действия? Нужно вообще платить за четвертый, или, может сразу за четвертый и пятый, или, как сказано в приложении, подождать до пятого года действия и платить за следующую пятилетку?

 

А если такой патент на четвертом году прекратит действие, попробуйте посчитать пошлину для МСП за его восстановление в силе. Очень нетривиальная задачка.

[АлексК]

Подскажите, пожалуйста, по ситуации: у нас в июле сего года подана заявка на ПМ и вместе с комплектом заявки мы прикладывали копии платежек трех пошлин (1. За подачу заявки, 2. За выдачу патента, 3. За первый год действия). Сейчас уже стадия экспертизы по существу. Будут ли пошлины 2 и 3 считаться оплаченными по тарифу на дату оплаты и при положительном исходе экспертизы, по данной ПМ больше доплачивать ничего не придется?

[tsil]

вместе с комплектом заявки мы прикладывали копии платежек трех пошлин (1. За подачу заявки, 2. За выдачу патента, 3. За первый год действия).

Вы всегда так делаете (пошлины 2 и 3 при подаче) или в первый раз?

 

Кмк, новые пошлины должны взиматься за те юридические действия, которые совершены после введения изменений в Положение. Так что придется доплачивать.