Сообщений в теме: 192

[мвг]

Согласен.

А что-нибудь из судебных решений нет?

И еще.  21.12.2015 года, приговоры объединили, общий срок 2 года 6 мес. лишения свободы. Негодяй стал возмущаться, требовать применения амнистии, и, что бы от него избавиться, его отправили на УДО. Но  горбатого могила исправит, во время УДО он совершает кражу. К кому сейчас нужно обратиться, чтобы применили амнистию?

Сообщение отредактировал мвг: 31 March 2017 - 20:01

[ГенаХа]

КМК в суд поскольку хвостик УДО от приговора. Дознание/следствие не могут

Сообщение отредактировал ГенаХа: 02 April 2017 - 10:32

[мвг]

КМК в суд поскольку хвостик УДО от приговора. Дознание/следствие не могут

Да и я так считаю, но как это сделать? Одна версия, во время рассмотрения нового уголовного дела.

[ГенаХа]

Может подать в порядке исполнения приговора на старый приговор?
И если там откажут, то просудить. Останется второй путь -- второй процесс

[Джеймс Макгилл]

Есть подозреваемый по ч. 1 ст. 330 УК. Ранее не привлекавшийся. Дело с 2013 года. Под амнистию в связи с 70-летием Победы подходит (или, вдруг, нет?). Согласно Постановлению № 6578-6 ГД о порядке применения амнистии "на органы дознания и органы предварительного следствия возлагается применение Постановление № 6576-6 ГД об амнистии в отношении подозреваемых и обвиняемых, дела и материалы о преступлениях которых, находятся в производстве этих органов". Получается, что прекращение УД по амнистии это обязанность дознавателя, а не право?

Человек числится в розыске. Периодически выходит на связь с дознавателем. Есть у дознавателя заявление подозреваемого о согласии на прекращение уголовного дела по амнистии. Но УД не прекращают и прекращать не хотят. Предлагают только через суд или "деятельное раскаяние".

Что делать подозреваемому, чтобы УД прекратить?

Жалоба в областную прокуратуру отписывается в районную прокуратуру. Где и благополучно сдыхает. Жалоба на отсутствие ответа по первой жалобе областной прокуратурой отписывается в районную прокуратуру. Где и она благополучно сдыхает. Что дальше?

[мвг]

Есть у дознавателя заявление подозреваемого о согласии на прекращение уголовного дела по амнистии.

А где доказательства, что именно подозреваемый написал это заявление? Что ему были разъяснены последствия прекращения дела по этому основанию?

[Джеймс Макгилл]

 

Есть у дознавателя заявление подозреваемого о согласии на прекращение уголовного дела по амнистии.

А где доказательства, что именно подозреваемый написал это заявление? Что ему были разъяснены последствия прекращения дела по этому основанию?

 

Заявление писалось так как это требовал сотрудник отдела розыска (якобы чтобы убрать из федерального розыска и прекратить это дело по срокам давности) в отделении полиции, но другого города. Только потом, после получения этого заявления, дознаватель отыграл назад, заявив, что только через суд или "деятельное раскаяние".

[ДЮЮ]

Вот лихой заруб полиционеров по Вашему вопросу:
https://police-russia.com/showthread.php?t=85757

А вот и мнение суда:
http://sudact.ru/mag...c/DBWsXCseM8b8/

[Джеймс Макгилл]

Вот лихой заруб полиционеров по Вашему вопросу:
https://police-russia.com/showthread.php?t=85757

 

Весь "заруб полиционеров" идёт вокруг того, как получить согласие подозреваемого на прекращение УД, которое можно подшить в это УД?

В том-то и дело, подозреваемым собственноручно заявление - согласие писалось, для чего подозреваемый прибыл в близлежащий отдел полиции. Откуда это заявление отправили в город, в котором ведется УД.

А дальше, что-то непонятное идёт. Дознаватель твердит, что по амнистии дело закрыть не может, якобы позиция прокурора - передавать дело в суд.

Сообщение отредактировал Джеймс Макгилл: 13 October 2017 - 22:09

[Эдя]

Дознаватель твердит, что по амнистии дело закрыть не может, якобы позиция прокурора - передавать дело в суд.

Палки статистика(((. Выход дел в суд.

Заявите ходатайство дознавателю, только через канцелярию, и пусть извратится с отказным постановлением, которое суд (в порядке 125 й) признает не законным 

[Джеймс Макгилл]

 

Дознаватель твердит, что по амнистии дело закрыть не может, якобы позиция прокурора - передавать дело в суд.

Палки статистика(((. Выход дел в суд.

Заявите ходатайство дознавателю, только через канцелярию, и пусть извратится с отказным постановлением, которое суд (в порядке 125 й) признает не законным 

 

С технической стороны - ходатайство дознавателю можно отправить по почте?

[Dachnik]

А дело ведь надо возобновить, чтобы заявление вшить и потом А5 принять процессуальное решение. И вот это Решение , если только не прекращение по амнистии , обжаловать по 125.

Да , как заявление вшили в дело? ИМХО. Такого рода заявления = ходатайству. Как разрешили это ходатайство? А5 выходим на ст.125. 

[Джеймс Макгилл]

УД закрыто по амнистии после жалобы в прокуратуру. Дознаватель обломился с "деятельным раскаянием". Вопрос исчерпан.

[Эдя]

УД закрыто по амнистии после жалобы в прокуратуру. Дознаватель обломился с "деятельным раскаянием". Вопрос исчерпан.

А дознавателю пофиг, амнистия или деятельное на дознании. Палки всё равно нет)))

[мвг]

Гость__, А в чем вопрос? 

[Kovano]

Гость__, амнистия автоматически не применяется. Только с согласия подсудимого. 

И амнистия не освобождает от уголовной ответственности. Только от наказания. Человек все равно будет считаться привлеченным к уголовной ответственности.

[duke777]

Только от наказания

+ иск в рамках ГПО

[Kovano]

+ иск в рамках ГПО

Ну это как бы само собой...