Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Возмещение по европротоколу: вид ДТП только "столкновение"

европротокол

Сообщений в теме: 6

#1 Alexey_81

Alexey_81
  • ЮрКлубовец
  • 107 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 December 2014 - 21:57

Интересная проблема всплыла.

В Законе об ОСАГО в пп. "б" п. 1 ст. 11.1 в качестве условия оформления без участия полиции указано "...дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств...".

Страховые компании со ссылкой на данное условие отказывают в урегулировании по европротоколу потерпевшим в результате наезда на стоящее транспортное средство и предлагают обращаться в ГИБДД для оформления ДТП.

Аналогичный подход усматривается из разъяснений на сайте РСА: "Во-вторых, ДТП произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств. При этом под столкновением понимается происшествие, при котором движущиеся транспортные средства столкнулись между собой, а также столкновение с внезапно остановившимся транспортным средством."

На той же странице РСА разместило картинки (во вложении), где опять же обращает внимание, что должно быть именно столкновение.

 

 

Согласно классификации видов ДТП столкновение - происшествие, при котором движущиеся транспортные средства столкнулись между собой или с подвижным составом железных дорог. К этому виду относятся столкновения с внезапно остановившимся транспортным средством (перед светофором, при заторе движения или из-за технической неисправности) и столкновения подвижного состава железных дорог с остановившимся (оставленным) на путях транспортным средством.

 

Вместе с тем п. 2.6.1 Правил дорожного движение оговорки о виде ДТП не содержит: "Если в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только имуществу и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Какие мнения о правомерности отказов страховых в выплате без оформления в ГИБДД дорожно-транспортных происшествий, связанных с наездом на стоящее транспортное средство?    


  • 0

#2 da schdoiza Baya

da schdoiza Baya
  • ЮрКлубовец
  • 353 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 December 2014 - 23:50

правомерности отказов страховых в выплате без оформления в ГИБДД дорожно-транспортных происшествий, связанных с наездом на стоящее транспортное средство

Словарь  Ожегова  толкует  "столкновение"  как  результат движения  навстречу  друг  другу. Получается  при  таком  повороте,  что  Европротокол  должен  действовать  лишь  на  лобовые  столкновения. Но  ведь  нет ! Наезд  сзади   - тоже  столкновение, о  чём  и  говорят  документы  МВД,  то  есть  филологический  подход  не  катит.   С  другой  стороны, законодательной   связи  между  Законом  и  классификацией  ДТП  нет. Вот  РСА  и  решил   сам  заполнить  пробел  в   толковании  с  подачи  страховщиков  с   молчаливого  согласия  МВД. 

Моё  предложение   -  в  суд   и  там  доказывать  абсурдность  ограничительного  толкования, пусть   придают  автономное  значение  термину. Они  это любят. И  там  хоть   до  ВС   РФ  нужно   доходить. 


  • 0

#3 Дмитрий Б.

Дмитрий Б.
  • Старожил
  • 2027 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 December 2014 - 03:52

Страховые компании со ссылкой на данное условие отказывают в урегулировании по европротоколу потерпевшим в результате наезда на стоящее транспортное средство и предлагают обращаться в ГИБДД для оформления ДТП.

Ждем судебную практику по данным случаям  :pardon: У кого есть?  :))


  • 0

#4 Практик страхования

Практик страхования
  • Старожил
  • 4269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 November 2017 - 02:46

Знакомый эксперт прислал вопрос. 

"Скажи мне пожалуйста - если от встречного грузовика что-то вылетело и 

разбило боковое стекло, т.е. контакта не было, но есть свидетель, 
сидящий на пассажирском месте в легковушке, можно ли обратиться по 
европротоколу? СК отказала людям, сославшись, что европротокол можно 
было бы составлять только при контакте автомобилей, но я такое находил 
только для обращений в свою СК, а теперь все обращаются в свою СК. Т.е. 
мне кажется, что СК просто тупо отфутболила человека по старинке, не 
вникая в новые правила. Прав ли я? Беда сейчас в том, что без грузовика, 
который уехал в Иваново, ГИБДД тоже отказывается оформлять, а по 
европротоколу в принципе не предусмотрено обращение в СК виновника, 
прямо тупик у хорошего человека возник, а цена вопроса 5 т.р...."

 

По-моему, европротокол для бесконтатного никак не подходит, исходя из содержания статьи 11.1.


  • 0

#5 Парацельс

Парацельс
  • ЮрКлубовец
  • 248 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 November 2017 - 12:07

У нас в РФ много чего для людей.

Последняя редакция ст. 14.1 теперь безотлагательно направляет к своему страховщику, в моем регионе сократили 50% ДПС, на дежурстве всего два экипажа.

Два дня назад произошло ДТП с 4мя ТС (выстирались паровозом), экипаж на место приехал, оценил ситуацию; пострадавших нет, оформляйте Европротакол и уехали,  только вот условия европротокола нет, люди  бегают и не знают что делать.............., в плюсе только самый последний виновник., на хрен такая ОСАГа нужна. 


  • 1

#6 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 12913 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 November 2017 - 15:34

По-моему, европротокол для бесконтатного никак не подходит, исходя из содержания статьи 11.1.

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) ...

Последняя редакция ст. 14.1 теперь безотлагательно направляет к своему страховщику

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.


Два дня назад произошло ДТП с 4мя ТС (выстирались паровозом), экипаж на место приехал, оценил ситуацию; пострадавших нет, оформляйте Европротакол и уехали,  только вот условия европротокола нет, люди  бегают и не знают что делать.

Жаловаться...


  • 0

#7 Парацельс

Парацельс
  • ЮрКлубовец
  • 248 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 January 2018 - 00:28

Взыскание с страховщика по Европротоколу  суммы свыше 50 000 руб.

 

Прикрепленные файлы


Сообщение отредактировал Игорь2016: 11 January 2018 - 00:35

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных