зарядить ментов, чтобы они "изъяли" документы
а ещё подкинули три ствола, несколько дорогих автомобилей и кучу денег
Не не не!!!
Менты не подкидывали, менты сбрасывали.
|
||
|
Отправлено 05 December 2017 - 23:35
зарядить ментов, чтобы они "изъяли" документы
а ещё подкинули три ствола, несколько дорогих автомобилей и кучу денег
Не не не!!!
Менты не подкидывали, менты сбрасывали.
Отправлено 06 December 2017 - 18:19
Наши и гопстопом не брезгуют
Наши (Буданцев) и пострелять на "стрелке" не брезгуют, а вы говорите гопстоп...
Отправлено 11 December 2017 - 13:48
В 100% проигрышных делах можно поработать над минимизацией негативных последствий для клиента.
Начиная от банального затягивания, снижения неустоек, развода оппонента на "3 руб. сегодня или 5 неизвестно когда". В моей практике бывали случаи, когда удавалось разводить оппонентов "по морали" - и мы выходили на относительно приемлемое мировое.
Сказать клиенту, что у него шанс - 0,000001 % - одно. Донести до него это - совсем другое. Люди когда слышат про 0,000000000000001% то у некоторых (обычно этим грешат "мирные жители" - далекие от судов и т.п. физики) это преобразуется в 100% ))) И хоть что мне говорите про проф. способность донести до клиента важную инфу, но в жизни каждого юриста будет тот клиент, до которого это донести невозможно))
Так что чтобы развести, не обязательно врать. Как кто-то умный сказал: не надо обещать что-то человеку и обманывать его. Надо дать ему надежду, и он сам все придумает и во все поверит.
Разводильщики зачастую этим и пользуются. Что всё равно, имхо, минус сто в карму
Сообщение отредактировал Rithi: 11 December 2017 - 13:49
Отправлено 05 January 2018 - 20:23
В маршрутках Петербурга несколько лет висят рекламы "Оформление банкротства граждан. гарантия результата!". И появились они задолго до вступления в силу института банкротства гражданина(((
Отправлено 06 January 2018 - 17:07
В маршрутках Петербурга несколько лет висят рекламы "Оформление банкротства граждан. гарантия результата!". И появились они задолго до вступления в силу института банкротства гражданина(((
Не у всех зима приходит внезапно. Подготовились.
Отправлено 06 January 2018 - 17:47
В пару к рекламе "Ликвидация ИП с долгами - быстро !"В маршрутках Петербурга несколько лет висят рекламы "Оформление банкротства граждан. гарантия результата!".
Отправлено 08 January 2018 - 17:30
Простите за офф-топ, вспомнилось просто:
В Краснодарском крае увидел стенд 3х4 с аршинными буквами: "Обналичка" и телефон.
Первая реакция была близка к охреневанию - какие отмороженные тут обнальщики... но потом разглядел, что после телефона указан адрес строительного рынка)))
Отправлено 08 January 2018 - 18:10
В Краснодарском крае увидел стенд 3х4 с аршинными буквами: "Обналичка" и телефон.
Первая реакция была близка к охреневанию - какие отмороженные тут обнальщики... но потом разглядел, что после телефона указан адрес строительного рынка)))
Реклама пылесоса типа: "Сосу за копейки" недолго прожила. Типо не по понятиям...
Отправлено 09 January 2018 - 21:44
Ещё была реклама типа "Смена пола", фото Кончиты Вурст и телефон фирмы продающей ламинат.
Отправлено 02 February 2018 - 01:02
Отправлено 02 February 2018 - 01:42
На сайте компании Proff Банкрот написано: Компания существует с 2015 года. Хотя компания действует с 16.03.2017. Директор только в июле 2017 получил свидетельство о сдаче экзамена подготовки АУ. Но активно рекламируются и люди вроде хорошо к ним идут. Свои имена/фаммлии стараются не светить.
а зачем самому быть АУ.. можно клиентов брать и передавать действующим АУ за полцены ... они в массе своей без дела сидят
Отправлено 02 February 2018 - 01:50
а зачем самому быть АУ.. можно клиентов брать и передавать действующим АУ за полцены ... они в массе своей без дела сидят
Отправлено 02 February 2018 - 13:02
Компания существует с 2015 года. Хотя компания действует с 16.03.2017.
Под словом "компания" здесь понимается "группа лиц".
Им то лучше знать, когда группа возникла.
Отправлено 02 February 2018 - 13:25
Компания существует с 2015 года. Хотя компания действует с 16.03.2017.
Под словом "компания" здесь понимается "группа лиц".
Им то лучше знать, когда группа возникла.
ОПГ
Отправлено 02 February 2018 - 16:43
ОПГ
У мну не было достаточных оснований полагать о том, что она организованная. Спасибо за помощь.
Отправлено 02 February 2018 - 17:30
На сайте компании Proff Банкрот написано: Компания существует с 2015 года. Хотя компания действует с 16.03.2017.
Пфе! Еще б и месяц указали...
У меня коллеги в свое время под бизнес приобрели действовавшую компанию с историей, несколько раз изменили наименование, сменили профиль деятельности (примерно с производства доменных печей на аудит и консалтинг), а потом с помпой отмечали круглые даты, считая их от даты регистрации юрлица (хотя на тот момент они еще школу заканчивали).
И не придерешься.
Отправлено 03 February 2018 - 02:24
сменили профиль деятельности (примерно с производства доменных печей на аудит и консалтинг)
Некоммерческая организация со специальной правоспособностью?
Всякие ТОО и АОЗТ обычно в качестве перечня видов деятельности содержали оглавление Гражданского кодекса.
Отправлено 03 February 2018 - 07:44
Имхо: тогда статистике(да и налоргам с банками(?)) было пох, чем фирма занимается в реале, а ща должна соответствовать заявленному в статистике...
сменили профиль деятельности (примерно с производства доменных печей на аудит и консалтинг)
Всякие ТОО и АОЗТ обычно в качестве перечня видов деятельности содержали оглавление Гражданского кодекса.
Отправлено 04 February 2018 - 02:13
ща должна соответствовать заявленному в статистике...
При общей правоспособности?
Отправлено 04 February 2018 - 06:17
Вы про теорию или про практику?При общей правоспособности?
ща должна соответствовать заявленному в статистике...
Отправлено 05 February 2018 - 00:01
Вы про теорию или про практику?
При общей правоспособности?ща должна соответствовать заявленному в статистике...
Про значение указанных в уставе коммерческой организации видах деятельности.
Вам синим или красным цветом написать?
Отправлено 08 February 2018 - 15:12
И что делать будете?
Максимально доступно разъясню почему перспективы околонулевые, либо близкие к таковым. Если клиент настаивает - работаю. В конце концов платят нам не за результат а за работу.
А Топовые адвокаты, которые Вас мучали, выразили свое отношение к проблеме? Согласились ли с таким подходом?
Сообщение отредактировал vladislav_d: 08 February 2018 - 15:12
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных