Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Требование о приобретении части доли в уставном капитале.


Сообщений в теме: 9

#1 hilok

hilok
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 59 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 March 2018 - 14:37

Ситуация:

Уставом ООО предусмотрен запрет на продажу или отчуждение иным образом доли или части доли в уставном капитале общества.

Иные участники от приобретения части доли участника отказались.

 

Далее: Согласно действующей редакции пункта 11 статьи 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее Закон об ООО) сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению путем составления одного документа, подписанного сторонами. Несоблюдение нотариальной формы влечет за собой недействительность этой сделки.

Нотариальное удостоверение этой сделки не требуется в случаях перехода доли или части доли к обществу, предусмотренных пунктом 18 настоящей статьи и пунктами 4 - 6 статьи 23 настоящего Федерального закона, и в случаях распределения доли между участниками общества и продажи доли всем или некоторым участникам общества либо третьим лицам в соответствии со статьей 24 настоящего Федерального закона.

 

Ранее: Согласно пункту 11 статьи 21 Закона об ООО, до внесения изменений Федеральным законом от 30.03.2015 N 67-ФЗ, сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение нотариальной формы влечет за собой недействительность этой сделки.

Нотариальное удостоверение этой сделки не требуется в случаях перехода доли к обществу в порядке, предусмотренном статьями 23 и 26 настоящего Федерального закона, распределения доли между участниками общества и продажи доли всем или некоторым участникам общества либо третьим лицам в соответствии со статьей 24 настоящего Федерального закона, а также при использовании преимущественного права покупки путем направления оферты о продаже доли или части доли и ее акцепта в соответствии с пунктами 5 - 7 настоящей статьи.

 

Пунктом 1 статьи 154 ГК РФ предусмотрено, что сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними.

Таким образом, из системного толкования вышеуказанных норм права, с учетом пункта 2 статьи 153, в т.ч. в различных редакциях, следует, что абзац первый пункта 11 статьи 21 Закона об ООО, в редакции, вступившей в силу с 1 января 2016 года, регулирует порядок соврешения и устанавливает нотариальную форму для такого вида сделок, направленных на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, как договор.

 

Согласно пункту 2 статьи 154 ГК РФ о

дносторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.

Как мне кажется, но видимо ошибался, в данных правоотношениях вручение: заявления о выходе, требования о приобретении доли, требования о приобретении доли или части доли являются классическим примером односторонних сделок.

 

Соответственно, с  1 января 2016 года норма пункта 11 статьи 21 Закона об ООО перестала регулировать односторонние сделки (вручение заявления о выходе (ст. 26 Закона), вручение требования о приобретении обществом доли в уставном капитале, вручение требования о приобретении доли или части доли в уставном капитале (п. 2 ст. 23 Закона)) т.к. в законодатель для указанных сделок (односторонних) в нормах, регулирующих основания их совершения, предусмотрел им и самостоятельную форму. Порядок же их совершения остался не измененным (п. 7 ст. 23 Закона об ООО).

 

Вопрос: Подлежит ли заключению между обществом и участником, предъявившем требование о приобретении части доли в уставном капитале нотариально удостоверенный договор, или (как я рассуждаю выше), участнику достаточно вручить обществу простое письменное требование (не нотариально удостоверенное, т.к. п. 2 ст. 23 Закона в этом случае от участника этого не требует) о приобретении части доли обществом и сделка совершена в момент получения обществом требования о приобретении части доли (п. 7 ст. 23 Закона об ООО).

 

Я считаю договор нотариально удостоверенный в данном случае не заключается, достаточно в этом случае соблюдение простой письменной формы односторонней сделки (вручение письменного требования о приобретении части доли в случае если уставом предусмотрен запрет, а иные участники отказались). Видение и обоснование свое написал выше.

 

С Уважением.

 

 


 


  • 0

#2 Roadjack

Roadjack

    ほうりつこもん

  • продвинутый
  • 478 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 March 2018 - 17:40

Никакого договора заключать не требуется в этом случае. Направляете требование и с момента его получения обществом доля перейдет к этому обществу.

Что касается нотариального удостоверения, то в законе такого требования нет, что, на мой взгляд, весьма странно, если рассматривать абз. 1 п. 2 ст. 23 закона об ООО в совокупности с другими нормами.

Парочку таких требований получали в прошлом году (не в связи с голосованием против увеличения УК или одобрения крупной сделки) - оба были нотариально удостоверены.


  • 0

#3 hilok

hilok
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 59 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 March 2018 - 18:25

Никакого договора заключать не требуется в этом случае. Направляете требование и с момента его получения обществом доля перейдет к этому обществу.

Что касается нотариального удостоверения, то в законе такого требования нет, что, на мой взгляд, весьма странно, если рассматривать абз. 1 п. 2 ст. 23 закона об ООО в совокупности с другими нормами.

Парочку таких требований получали в прошлом году (не в связи с голосованием против увеличения УК или одобрения крупной сделки) - оба были нотариально удостоверены.

Категорически с Вами согласен, но... судебный акт №А29-5541/2017


  • 0

#4 hilok

hilok
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 59 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 March 2018 - 19:02

По поводу нотариального удостоверения требования участника о приобретении обществом части доли в уставном капитале информация к размышлению:

ИЗ <Информация> Минюста России, ФНП
"О применении отдельных положений форм реестров регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах и порядка их оформления, утвержденных приказом Минюста России от 27.12.2016 N 313"
 
3. Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Таким образом, удостоверительная надпись по форме N 2.1 "Удостоверительная надпись для односторонней сделки (за исключением доверенности и завещания)" используется при удостоверении именно сделок. Например: безотзывной оферты; акцепта безотзывной оферты; заявления участника о выходе из ООО; требования участника общества с ограниченной ответственностью о приобретении доли или части доли в уставном капитале общества; распоряжения об отмене доверенности; отказа от реализации преимущественного права покупки продаваемой доли в праве общей собственности; согласия лица на приватизацию жилого помещения и отказа от участия в приватизации; обязательств, в том числе обязательства лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, и других односторонних сделок.
 
Нотариусы это объяснить не могут, но ступор по удостоверению подлинности подписи директора на форме Р14001 возникает, где отражен переход части доли на основании письменной формы требования. НО ОДНОЗНАЧНО ЭТА СДЕЛКА (требование о приобретении части доли в уставном капитале) :facepalm:  подлежит нотариальному удостоверению  (по их мнению), но зато односторонняя сделка :blum3:
 
В деле тоже перестраховались, нотариально удостоверили требования (но все естество бунтовало). результат заворожителен и налицо.  

  • 0

#5 Roadjack

Roadjack

    ほうりつこもん

  • продвинутый
  • 478 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 March 2018 - 19:03

 

Категорически с Вами согласен, но... судебный акт №А29-5541/2017

 

Да уж, забавненько.

Что ж, могу только порекомендовать найти противоположную судебную практику и идти в апелляцию. 


  • 0

#6 hilok

hilok
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 59 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 March 2018 - 19:49

Пойдем. По требованиям о приобретении доли (где нотариально удостоверяются в случаях увеличения и крупной) косвенная практика уже есть, контстатирующая односторонний характер сделки и порядок ее совершения есть - Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2018 N 309-ЭС17-23199 по делу N А47-7692/2016.

 

Может кто-нибудь имеет другую точку зрения?

 

С Уважением.


  • 0

#7 hilok

hilok
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 59 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 March 2018 - 00:15

Практики по схожим обстоятельствам за год рассмотрения этого дела на просторах так и не появилось (вопрос права рассматривался целый ГОД, 12 судебных заседаний с отложениями под разными предлогами), 


  • 0

#8 hilok

hilok
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 59 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 March 2018 - 11:11

Парочку таких требований получали в прошлом году (не в связи с голосованием против увеличения УК или одобрения крупной сделки) - оба были нотариально удостоверены.

Внесение изменений в ЕГРЮЛ прошло без проблем? Кто был заявителем?


  • 0

#9 Roadjack

Roadjack

    ほうりつこもん

  • продвинутый
  • 478 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 March 2018 - 12:07

 

Парочку таких требований получали в прошлом году (не в связи с голосованием против увеличения УК или одобрения крупной сделки) - оба были нотариально удостоверены.

Внесение изменений в ЕГРЮЛ прошло без проблем? Кто был заявителем?

 

Да, без проблем прошло. Заявителем был ЕИО. Московская область и г. Нижний Новгород.


  • 0

#10 hilok

hilok
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 59 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 August 2018 - 16:05

Отменили Решение суда первой инстанции. Признали отказ незаконным.


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных