Интересно, что за заявление было сделано про Владивосток...
https://vladnews.ru/2018-05-17/131223/medvedev_sdelal
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 12
#3
Отправлено 18 May 2018 - 17:14
Street Racer, Бевзенко стал "Джонном Коннором" и вынес бездушного бота к известной бабушке.
На законе ссылку на видео выложили
#4
Отправлено 21 May 2018 - 16:28
На законе ссылку на видео выложили
вот она.
И да, наши у нас были.
#5
Отправлено 21 May 2018 - 23:41
Street Racer, Бевзенко стал "Джонном Коннором" и вынес бездушного бота к известной бабушке.
На законе ссылку на видео выложили
Бот тоже не убедил меня)
Блин, интереснее было бы, если бы Роман отстаивал точку зрения бота)
Кстати, Роман меня тоже не очень убедил...
В 263 ГК говорится прямо только про "недвижимое имущество, возведенное или созданное им (т.е. собственником) для себя", а про построенное арендатором не говорится.
#6
Отправлено 22 May 2018 - 02:59
Зато в статье 222 говорится.
Бот задачу не решал в принципе, а лишь цитировал законы. Бевзенко типа решил (верно/не верно, другой вопрос), но нормативное обоснование не привел или привел не то. На уровне типа здравого смысла обосновал и тоже не дожал. Хотя у Бевзенко здравый смысл весьма... зачастую оторван от реальности.
Да и решение абстрактных ситуаций - это то еще занятие.
Просто у Бевзенко идеафикс - концепция единого объекта недвижимости - и он под нее притягивает все остальное.
Кстати ответ
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 сентября 2016 г. N 1748-О
Соответственно, абзацем первым пункта 3 статьи 222 ГК Российской Федерации допускается возможность признания судом, а в предусмотренных законом случаях в ином, установленном законом порядке, права собственности на самовольную постройку за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка. Данное законоположение, как отметил Конституционный Суд Российской Федерации, - с учетом разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 марта 2014 года), согласно которым право собственности на самовольное строение может быть признано и в случае возведения его без необходимых разрешений на земельном участке, который предоставлен гражданину по договору аренды для строительства соответствующего объекта недвижимости, если строение создано без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил и если сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, - направлено на защиту прав граждан, а также на обеспечение баланса публичных и частных интересов и тем самым на реализацию статей 17 (часть 3) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации (определения от 29 января 2015 года N 101-О и от 24 марта 2015 года N 658-О).
Сообщение отредактировал qwerty))): 22 May 2018 - 04:06
#8
Отправлено 22 May 2018 - 14:09
на земельном участке, который предоставлен гражданину по договору аренды для строительства соответствующего объекта
Там суть в том, как толковать буквально цель аренды предпринимательство. Включает ли эта цель строительство.
#9
Отправлено 22 May 2018 - 15:16
Хм, я вообще невнимательно следил...
А вообще
цель аренды предпринимательство.
не значит ничего. Не знаю, короче.
Сообщение отредактировал qwerty))): 22 May 2018 - 15:19
#10
Отправлено 24 May 2018 - 06:31
зафлуди всю тему. Мне вразумительно кто-нибудь скажет ЧТО СКАЗАЛ МЕДВЕДЕВ ПРО ВЛАДИВОСТОК?????????????????????????
#12
Отправлено 24 May 2018 - 17:15
ЧТО СКАЗАЛ МЕДВЕДЕВ ПРО ВЛАДИВОСТОК?????????????????????????
Денег нет...(с) 
#13
Отправлено 24 May 2018 - 18:07
ЧТО СКАЗАЛ МЕДВЕДЕВ ПРО ВЛАДИВОСТОК?????????????????????????
Вот что он вам мог сказать про Владивосток, чего местные не знают? Про Владивосток он в Москве расскажет: где был, что видел, чем угощали
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
