Сообщений в теме: 5

[epikriz]

Здравствуйте, коллеги.

 

Сталкиваюсь с подобной ситуацией впервые, немного запутался. Прошу помочь разобраться (представляю гражданина Б):

 

1. Гражданин А подал иск к гражданину Б о взыскании задолженности 100 рублей. Балашихинский городской суд МО отказал в иске.

 

2. Гражданин А подал АЖ в судебную коллегию по гражданским делам Мособлсуда, последний оставил решение в силе.

 

3. Гражданин А подал КЖ в президиум Мособлсуда, последний своим постановлением отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Мособлсуда.

 

4. Судебная коллегия по гражданским делам Мособлсуда на сей раз уже отменила решение Балашихинского городского суда МО, удовлетворила иск гражданина А.

 

5. На данный момент от гражданина Б подана КЖ в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ на постановление президиума Мособлсуда.

 

Вопрос: допустим ВС РФ отменит постановление президиума Мособлсуда (я все понимаю и реалист, но сделаем такое допущение), как процессуально отменить после этого второе апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мособлсуда, по которому решение было отменено и иск удовлетворен? В каком порядке и где ссылаться на преюдицию?

[Alderamin]

допустим ВС РФ отменит постановление президиума Мособлсуда (я все понимаю и реалист, но сделаем такое допущение), как процессуально отменить после этого второе апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мособлсуда, по которому решение было отменено и иск удовлетворен? В каком порядке и где ссылаться на преюдицию?

И каковы Ваши варианты ответа, обоснованные ссылками на правовые нормы?

[epikriz]

 

допустим ВС РФ отменит постановление президиума Мособлсуда (я все понимаю и реалист, но сделаем такое допущение), как процессуально отменить после этого второе апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мособлсуда, по которому решение было отменено и иск удовлетворен? В каком порядке и где ссылаться на преюдицию?

И каковы Ваши варианты ответа, обоснованные ссылками на правовые нормы?

 

Ну у меня в голове только один вариант, это по 392 ГПК отменять по новым обстоятельствам, а именно по п. 1 ч. 4 ст. 392 ГПК:

"К новым обстоятельствам относятся: отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу".

 

Может есть более простой способ?

Сообщение отредактировал epikriz: 26 June 2018 - 11:26

[Alderamin]

Ну у меня в голове только один вариант, это по 392 ГПК отменять по новым обстоятельствам, а именно по п. 1 ч. 4 ст. 392 ГПК:
"К новым обстоятельствам относятся: отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу".

Может есть более простой способ?

Нет. Зачем нужен какой-то еще более простой способ, если в этом способе нет ничего сложного?

[epikriz]

 

Ну у меня в голове только один вариант, это по 392 ГПК отменять по новым обстоятельствам, а именно по п. 1 ч. 4 ст. 392 ГПК:
"К новым обстоятельствам относятся: отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу".

Может есть более простой способ?

Нет. Зачем нужен какой-то еще более простой способ, если в этом способе нет ничего сложного?

 

Ясно, видимо слишком заморочился на процессе, мысли путаться стали. Спасибо.

[Carolus]

Если кассационной суд при этом вернёт дело на новое рассмотрение в суд первой инстаеции - то иск просто вернётся на стадию, следующую за подачей иска. Если кассационный суд вернёт дело в апелляцию - то значит, возвращаетесь на стадию после подачи жалобы. Если кассационный суд отменит решение, но никуда не передаст дело - значит, сам либо разрешит дело, или его прекратит. В любом случае ничего дополнительно отменять не требуется.

Сообщение отредактировал Carolus: 27 June 2018 - 16:01