Перейти к содержимому






Фотография
* * * - - 2 Голосов

Продажа совместного имущества: виндикационный иск или иск об убытках?

виндикация общее совместное имущество

Сообщений в теме: 4

Опрос: Продажа совместного имущества: виндикационный иск или иск об убытках?

Это открытое голосование. Другие пользователи смогут увидеть ваш выбор.

Должен ли бывший супруг право иметь право на виндикационный иск?

Вы не можете видеть результаты проса пока не проголосуете.
Голосовать Гости не могут голосовать

#1 Андрей Шарков

Андрей Шарков
  • ЮрКлубовец
  • 98 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 July 2018 - 10:14

Коллеги, при после расторжения брака одним из супругов была продана квартира, приобретенная в период брака и зарегистрированная на него. Предлагаю обсудить один процессуальный вопрос возникший из этой ситуации - имеет ли второй супруг право на виндикационный иск к приобретателю имущества. 

Практика разрешает этот вопрос положительно, хотя с доктринальный точки зрения не все так однозначно как мне кажется. Предлагаю порассуждать на эту тему, но нет только de lege lata, но и de lege ferenda . 
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.
Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом возникает вопрос в праве ли вообще бывший супруг не титульный собственник считаться собственником (пусть и в режиме общей совместной собственности), в отношения с третьими лицами и что более важно иметь право на виндикационный иск? (касательно отношений со вторым супругом спора нет, и видимо нет каких либо причин не удовлетворить требование супруга не собственника к супругу собственнику о взыскании убытков причиненных распоряжением общим имуществом)


  • 0

#2 Horatio Nelson

Horatio Nelson

    Исследователь, практик.

  • Старожил
  • 4200 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 July 2018 - 11:56

Практика разрешает этот вопрос положительно, хотя с доктринальный точки зрения не все так однозначно как мне кажется.

ну так доктринальную точку зрения следует засунуть кое-куда, в суд с ней не пойдешь. 

 

Таким образом возникает вопрос в праве ли вообще бывший супруг не титульный собственник считаться собственником (пусть и в режиме общей совместной собственности), в отношения с третьими лицами и что более важно иметь право на виндикационный иск?

собственник - это собственик, что такое титульный собственник хз. Имущество, нажитое супругами в браке, находится в общей совместной собственности, и она остается и после расторжения брака вплоть до раздела его бывшими супругами. То есть до раздела они оба собственники этого имущества. 

 

 

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

 

вот иное законом как раз и установлено. 


в праве ли вообще бывший супруг не титульный собственник считаться собственником

он не считается, он им является в соответствии с законом. 


в отношения с третьими лицам

а с кем же еще? право собственности как раз и проявляется в отношениях с другими лицами.

 

 

и что более важно иметь право на виндикационный иск?

он его имеет. 


и видимо нет каких либо причин не удовлетворить требование супруга не собственника к супругу собственнику о взыскании убытков причиненных распоряжением общим имуществом)

эти два иска взаимоисключающие.


Сообщение отредактировал qwerty))): 24 July 2018 - 13:23

  • 1

#3 Андрей Шарков

Андрей Шарков
  • ЮрКлубовец
  • 98 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 July 2018 - 16:00

ну так доктринальную точку зрения следует засунуть кое-куда, в суд с ней не пойдешь. 

Зря вы так. Мне она интересна, хотя бы с той точки зрения, что не вижу, ни какого другого адекватного метода бороться с неустраивающей практикой.

 

 

вот иное законом как раз и установлено. 

 

Да, серьезный ляп с моей стороны, пропустить эту оговорку. Слона то я и не заметил (с) Спасибо за наводку!

 

Собственно учитывая, вышеизложенное во всем остальном остается только согласиться с Вами, еще раз спасибо за дискуссию!


  • 0

#4 Horatio Nelson

Horatio Nelson

    Исследователь, практик.

  • Старожил
  • 4200 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 July 2018 - 03:28

Да, серьезный ляп с моей стороны, пропустить эту оговорку. Слона то я и не заметил (с) Спасибо за наводку!

кстати, норма статьи 8.1 говорит о моменте возникновения прав, а не о субъектах права. Про общую совместную собственность написано в других нормах. 


  • 1

#5 Discolawer

Discolawer

    get funk!

  • Старожил
  • 1259 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 August 2018 - 01:10

Практика разрешает этот вопрос положительно

Впервые слышу.. 

Ознакомьтесь с факом, ситуация типичная и обсуждалась очень много раз.

 

видимо нет каких либо причин не удовлетворить требование супруга не собственника к супругу собственнику о взыскании убытков причиненных распоряжением общим имуществом

вполне обоснованная постановка вопроса. только речь следует вести о взыскании неосновательного обогащения

 

 

он не считается, он им является в соответствии с законом. 

после отчуждения? с чего бы? 

 

 

 

Коллеги, при после расторжения брака одним из супругов была продана квартира, приобретенная в период брака и зарегистрированная на него. Предлагаю обсудить один процессуальный вопрос возникший из этой ситуации - имеет ли второй супруг право на виндикационный иск к приобретателю имущества. 

Так при или после?  Важно в контексте формы, в которой сособственник дает согласие, и  имеется ли презумпция согласия на сделку или нет.


  • 1





Темы с аналогичным тегами виндикация, общее совместное имущество

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных